|
Оглавление
От автора
В науке я прослыл поэтом, Среди поэтов — я ученый... А. Л. Чижевский
Мир науки — безграничный «океан» теорий, гипотез, фактов, сведенных воедино трудом наиболее выдающихся представителей человечества. Его содержательная многоплановость поражает всякого, кто хотя бы однажды соприкоснулся с ним. В каждом достижении науки отражен бессмертный гений творчества лучших умов человечества. Но, как и в любом наборе систематизированных правил и утверждений, в этом мире есть свои вершины, жемчужины коллекции. Теория Большого взрыва, раскрывающая этапы рождения и формирования нашей Вселенной, безусловно, одна из них. Положения этой ключевой для космологии теории выкристаллизовывались в течение XX века. Физики выяснили и убедительно доказали, что начальное состояние Вселенной представляло сверхплотную микроскопическую область, ее еще называют точкой сингулярности (от лат. singularis — «единственный, особенный»). В следующие моменты времени Вселенная начала расширяться, что и продолжает делать до сих пор. Инициация этого устойчивого движения из точки сингулярности во внешнее пространство получила название Большого взрыва. По современным оценкам он произошел 13,8 миллиарда лет назад. На сегодняшний день теория Большого взрыва получила всеобщее признание. Вместе с тем представления ученых о первых актах вселенской драмы еще не вполне ясны. Теория Большого взрыва отнюдь не являет собой пример законченного знания. Остается ряд серьезных вопросов, и они будут обсуждаться в книге. Но среди «белых пятен» есть и такие, которых физики-теоретики предпочитают не касаться. Что было до Большого взрыва? Какое состояние мира предшествовало ему? Как устроен первичный вакуум? Как внутри него возникла точка сингулярности и можно ли предложить для нее адекватную физическую модель? Эти и близкие им по содержанию вопросы (число их заведомо больше) и составляют, на взгляд автора, тайну Большого взрыва. Исследователи, идущие путем Эйнштейна (столбовой дорогой современной физики), используют понятие пустого пространства. Вдохнуть в него жизнь, способность к развитию и направленную эволюцию они пытаются путем увеличения числа измерений пространства. В теории струн, претендующей на разгадку внутренней природы первичного вакуума, их число равно одиннадцати. Пока это предел, но нет уверенности, что теоретики в дальнейшем не захотят превысить этот рубеж. У каждой научной дисциплины, тем более основанной на математике, есть своя логика, и мы не исключаем, что путь геометризации физики и поиска изначального устройства вакуума в виде скрученных многомерных пространственных сущностей (струн) в конечном итоге приведет к строго выстроенной картине рождения физической реальности. Но очевидно, что погружение в 11-мерное пространство вряд ли добавит сколько-нибудь ясное осознание, как же в действительности возник наш мир. Здесь мы вправе сослаться на интуицию, которая подсказывает, что первичные сущности не должны быть умопомрачительными «конструкциями» и формирование материальных начал шло от простых форм к более сложным (в плане математического описания) и более совершенным (в плане набора физических свойств). Мы, безусловно, признаем за геометрическими изысканиями одну из тропок постижения реальности, но думаем, что она не является оптимальной, и уж во всяком случае наиболее простой и доступной для понимания. Из Москвы в Петербург можно попасть напрямую, а можно в обход, например, через Владивосток. Оба маршрута, разумеется, ведут к конечному успеху, но первый из них следует признать более удобным и приемлемым для путешественников. Настоящая книга предлагает взглянуть на тайну Большого взрыва с иных позиций. Первичный вакуум (или то, что мы подразумеваем под физическим пространством) не является пустым и бессодержательным. Иначе как из него могло родиться нечто сущее? Материя и физические поля являются его порождениями, и он несет в себе те изначальные сущности, из которых и сформировалось все наблюдаемое нами многообразие вещей. Нет никакой нужды плодить дополнительные измерения, искривлять пространство и искать элементы бытия в его складках. Центральная тема книги — природа физической субстанции, под которой понимается та изначальная «пустота», которая существовала в начале начал, до момента Большого взрыва (возникновения нашего мира). В такой постановке проблема Большого взрыва еще не рассматривалась. Эта пустота обладает, очевидно, определенными свойствами. Более того, она существовала в чистом виде до Большого взрыва, была реальностью, явью — первичным космическим вакуумом. Выяснение его возможной природы — это серьезнейшая мировоззренческая проблема, напрямую связанная с созданием теории квантовой гравитации и прояснением загадочной реальности новейшего естествознания — темной энергии. Им в книге тоже дается оригинальное объяснение. Теперь о форме изложения. Академик Игорь Ростиславович Шафаревич в статье «Из истории естественно-научного мировоззрения», говоря о процессе рождения классического естествознания в XVI–XVII веках, проницательно отметил: «Создатели этого нового естествознания вполне отдавали себе отчет в том, какой огромный переворот в науке они совершают. Галилей, например, писал свои работы в основном в популярной, доходчивой форме, в виде беседы нескольких человек, не на общепринятом тогда языке науки — латыни, а на народном, итальянском языке, явно стремясь пропагандировать свои идеи». Следуя примеру великого итальянца, я излагаю свои идеи в популярной форме.
Анатолий Абрашкин, октябрь 2020 г.
Об авторе
 Абрашкин Анатолий Александрович Доктор физико-математических наук, профессор кафедры математики Высшей школы экономики (Нижний Новгород), ведущий научный сотрудник Института прикладной физики РАН (по совместительству). Выпускник радиофизического факультета Горьковского государственного университета имени Н. И. Лобачевского. Специалист в области теоретической гидромеханики. Приоритетные направления исследований — динамика вихревых образований в жидкости и волны на воде. Автор более полусотни статей в рецензируемых научных журналах и монографии «Вихревая динамика в лагранжевом описании» (2006; в соавторстве с Е. И. Якубовичем). Обладатель грантов для докторов РАН в 2004 и 2005 гг. Член Союза писателей России. Автор книг по древнейшей истории русов и ряда литературоведческих исследований.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||