Садовничий В.А.Ак, Акаев А.А., Коротаев А.В., Малинецкий Г.Г. (Ред.). Сценарий и перспектива развития России №11. Изд. стереотип.

Содержание

Вступление

Сто лет назад Россия не воспользовалась учением Н.Кондратьева для динамичного развития своей экономики. Но оно помогло развитым странам Запада, а затем азиатским "тиграм" и "драконам" совершить инновационно-технологический прорыв и значительно опередить весь остальной мир на пути к прогрессу. Сегодня пришло время, когда идеи Н.Д.Кондратьева могут стать знаменем для успешного инновационно-технологического прорыва России в XXI веке и ее присоединения к авангардным странам. Нельзя упустить этот шанс второй раз!

Нынешний кризис делает очевидной повестку дня на ближайшие 10 лет: "Россия поворачивается лицом к России". Не на Запад, не на Восток, а к самой себе, к своим проблемам... Один из любимых героев русских былин – Илья Муромец. Помнится, лежал он на печи тридцать лет и три года, покуда не поднесли ему живой воды калики перехожие. И тогда началась новая глава, в которой было немало славных страниц. Может быть, это время уже пришло?

Россия должна стать экономически суверенной, самодостаточной страной с развитым реальным сектором. Это не значит, что внешние связи должны отсутствовать. Это значит, что они должны быть подчинены не самим себе, а главной цели – развитию самодостаточной экономики страны в целом.

Избежать сокращения к 2050 г. численности коренного населения России невозможно и без применения систематических эффективных мер по снижению смертности. Уровень смертности в России аномально высок для мирного времени, особенно среди мужчин трудоспособного возраста, и ключевым здесь является фактор алкогольной сверхсмертности. Напомним, что существуют десятки более бедных стран, где люди, особенно мужчины, живут дольше, а в самой России продолжительность жизни мужчин в самых бедных, но глубоко исламизированных (а значит, непьющих) регионах – Ингушетии и Дагестане, в среднем на 10 лет выше общероссийской.

В перспективе необходим также постепенный отход России от доллара и долларовой экономики в связи с весьма вероятным в недалеком будущем (через 3–4 года, примерно в 2013–2014 гг.) крахом доллара и возможным переходом США на новую валюту (например, амеро). Большую часть имеющихся долларовых активов следует постепенно, не предпринимая резких шагов, перевести в евро, швейцарские франки, иены, золото и другие драгоценные металлы, частично обратить их в недвижимость... При этом государство должно спокойно и постепенно, без ненужного шума проводить частичную переориентацию своих инвестиций, руководствуясь собственными, а не чужими национальными интересами.

Из введения

Императивы развития России в условиях кризиса
(А.А.Акаев, В.А.Садовничий)

Изучение закономерностей экономического развития, предвидение возникновения кризисов, исследование их сущностных и временных особенностей всегда относились к проблемам наивысшей научной значимости. В докладе рассматриваются результаты долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития отдельных государств и мира в целом и России в условиях кризиса.

В основе анализа лежат идеи теории больших циклов экономической конъюнктуры Н.Д.Кондратьева и компактная математическая макромодель для долгосрочного социально-экономического прогнозирования, основанная на дифференциальных уравнениях, описывающих социально-экономическое развитие с учетом как факторов долговременного экономического роста, так и особенностей циклических колебаний вокруг динамического состояния равновесия. Это позволяет рассчитывать взаимодействие различных циклических колебаний – краткосрочных (циклы Китчина), среднесрочных (циклы Жюгляра) и долгосрочных (большие циклы Кондратьева), выявлять и прогнозировать точки бифуркации и кризисной рецессии. Этот подход дает основу для формирования экономической стратегии и антикризисной политики России.

Моделирование мировой динамики началось с докладов видного американского ученого Дж.Форрестера знаменитому Римскому клубу в конце 1960-х – начале 1970-х гг. относительно применения разработанных им моделей системной динамики для целей долгосрочного эколого-экономического прогнозирования. Главный вопрос, который интересовал тогда Римский клуб, состоял в определении степени устойчивости экономической модели, господствовавшей на Западе после Второй мировой войны. Эта модель предполагала динамичный рост и неограниченное расширение при использовании ресурсоемких технологий. Доклады Форрестера показали, что продолжение стратегии ресурсоемкого роста в условиях наступившего в тот период небывалого демографического роста неизбежно приведет либо к острой нехватке ресурсов в мире, либо к катастрофическому загрязнению окружающей среды.

В последние годы в мировом научном сообществе наблюдается новый подъем активности в области геополитического и социально-экономического прогнозирования будущего. Наряду с глобальными экологическими и энергетическими вызовами это связано с существенным обострением продовольственной проблемы, вызванной значительным ростом численности населения Земли. Нагрузка на окружающую среду продолжает быстро расти, несмотря на развитие технологий и усилия общественных организаций. Фактически человечество уже вышло за разумные пределы и попало в область неустойчивого развития.

Недавно Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и экс-вице-президент США, лауреат Нобелевской премии Альберт Гор призвали к экологической направленности роста, способной придать новой экономической модели устойчивость. Они подчеркнули необходимость как политических и моральных стимулов, так и долгосрочных инвестиций, позволяющих добиться реализации двух целей в рамках одной глобальной экономической стратегии – политики, которая позволяла бы удовлетворить насущные экономические и социальные потребности человечества и положила бы начало новой, "зеленой", глобальной экономике. Осознание этого, однако, не обрело еще практического измерения. При сокращении энергоемкости экономического роста в развитых странах происходит стремительный рост потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в развивающихся и переходных странах, переживающих период индустриализации. Без достижения определенного уровня потребления ТЭР на душу населения невозможно преодоление отсталости в развитии производительных сил и в экономическом благосостоянии. Опыт Китая в последние годы показывает, что эффективное догоняющее развитие требует быстрого наращивания потребления ТЭР.

С нарастающей силой проявляется еще одно обстоятельство. Человечество переживает эпоху глобальной демографической революции, – время, когда после взрывного роста круто меняется характер развития и мир переходит к ограниченному воспроизводству. Демографические процессы стали важнейшей проблемой и для России. В свою очередь, для развивающихся стран в ближайшие десятилетия центральной проблемой будет задача обеспечения баланса продовольствия и растущего населения. Встает вопрос, можно ли при имеющихся технологиях прокормить увеличивающееся население развивающихся стран, учитывая ограниченные ресурсы сельскохозяйственных земель и намечающийся дефицит пресной воды в этих странах. С высокой вероятностью можно говорить, что в предстоящем десятилетии обострится борьба Севера и Юга, усилится противостояние между группой стран, составляющих "золотой миллиард", и другими регионами мира. Ситуация может измениться к лучшему только при коренном переломе политики развитых стран Запада в отношении бедных стран Юга. Сегодня же в этом вопросе мы наблюдаем со стороны развитых стран лишь показную декларативность.

Линия на исследование самых острых проблем, с которыми человечеству придется столкнуться уже в обозримом будущем, поиск наиболее эффективных путей их преодоления – вот основные ориентиры сегодняшних усилий в области долгосрочного прогнозирования. В этой области предстоит дать ответы на следующие ключевые вопросы:

Как найти оптимальное равновесие между экономическими и социальными потребностями людей и необходимостью предотвратить экологические и иные издержки научно-технического прогресса?

Как разрешить нарастающие проблемы в экономической и социальной сфере и устранить факторы, породившие такие самовоспроизводящиеся проблемы, как ужасающее неравенство в доходах, бедность и нищету на глобальном и национальном уровнях?

Как в международных отношениях научиться предвидеть переход напряженности к геополитическим рискам и конфликтам, а на национальном уровне – предотвращать угрозы внутренней стабильности?

Мы считаем, что России также необходима согласованная система математических моделей социально-экономического развития для целей разработки эффективной долгосрочной социально-экономической стратегии развития до 2050 г. В докладе представлены первые результаты, полученные на этом пути.
...

О редакторах

Садовничий Виктор Антонович

Доктор физико-математических наук, профессор. Действительный член Российской академии наук, член Президиума РАН, ректор МГУ имени М. В. Ломоносова.

Сфера научных интересов: математическое моделирование, математические методы обработки информации. Внес вклад в разработку спектральной теории дифференциальных операторов. Под его научным руководством разработаны математические методы обработки (распознавания образов) космических фотоснимков. Разработал новое направление в анализе сложных процессов — проблему динамической имитации управляемых полетов и движений. Специалист в математическом моделировании и прогнозировании мировой динамики.

Акаев Аскар Акаевич

Доктор технических наук (1980), профессор (1982), академик Кыргызской академии наук (1987), иностранный член Российской академии наук (2006). Окончил факультет вычислительной техники и прикладной математики Ленинградского института точной механики и оптики (1968). Десять национальных и международных академий избрали его своим иностранным членом, а 12 университетов удостоили звания почетного доктора и профессора. Им, совместно с выдающимся советским ученым, профессором С. А. Майоровым, была написана первая в мире научная монография в области оптических методов хранения и обработки информации — "Когерентные оптические вычислительные машины" (1978).

Основал кафедру вычислительной техники во Фрунзенском политехническом институте Кыргызской Республики (1979-1986), работал заведующим отделом науки и учебных заведений ЦК Компартии Кыргызстана (1986–1987), первым вице-президентом и президентом Национальной академии наук Кыргызстана (1987–1990). В 1990 г. был избран первым президентом Кыргызской Республики. В дальнейшем переизбрался еще дважды (1995 и 2000). После добровольной отставки с поста президента Кыргызстана вернулся к научной работе и в 2005 г. был принят главным научным сотрудником в Институт математических исследований сложных систем МГУ имени М. В. Ломоносова, где и трудится в настоящее время.

Сфера научных интересов: математическое моделирование и прогнозирование; закономерности технологического и экономического развития; проблемы энергоэкологического и устойчивого развития человечества. В последние годы им опубликованы следующие статьи и книги: "Экономика века — это нооэкономика, или экономика справедливости и разума" (Развитие и экономика, 2013, № 7); "От эпохи Великой дивергенции к эпохе Великой конвергенции" (М.: URSS); «Математическое измерение мега-проекта „Один пояс, один путь“» (Вестник РАН, 2018, т. 88, № 8); "Прогнозирование социально-экономических последствий широкомасштабной цифровизации и роботизации современного капиталистического хозяйства" (СПб., 2018).

Коротаев Андрей Витальевич

Доктор философии (Ph.D.), доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН и Международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС, профессор факультета глобальных процессов МГУ. Автор более 700 научных трудов.

Малинецкий Георгий Геннадьевич

Доктор физико-математических наук, профессор. Заведующий отделом математического моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН, профессор МФТИ, МГТУ и РУДН. Лауреат премии Правительства РФ в области образования. Один из ведущих специалистов в области нелинейной динамики, автор более 800 научных трудов и более 100 научно-популярных статей и книг, изданных в России и в США. Председатель редколлегий серий книг «Синергетика: от прошлого к будущему» и «Будущая Россия» (М.: URSS). Наиболее известные результаты — теория диффузионного хаоса, модели системы образования, исследовательский проект создания математической истории, проект создания Национальной системы научного мониторинга опасных явлений и процессов в природной, техногенной и социальной сферах.