Источниками для описанiя начала исторической деятельности Богдана Хмельницкого служит, прежде всего, дошедшие до нас въ той или другой форме собственные его рассказы о своем деле. Но относительно ихъ нужно сказать, что Богданъ Хмельницкий писать и разсказывалъ о своем деле, съ одной стороны страшно напуганный врагами, а съ другой – кипя къ нимъ ненавистью. Его рассказы о самомъ себе обыкновенно пополняются темъ, что писали и говорили поляки о немъ, сначала для оправданiя незаконных преследованiй старого казака, а потом для объяснения неслыханныхъ своихъ пораженiй. Ко всему этому присоединяются всевозможные слухи о Богдане Хмельницкомъ, ходившие въ русскомъ и польскомъ обществе середины XVII века. А не трудно понять, какого свойства бывали иногда эти слухи: необычайно быстрое превращенiе простого чигиринскаго сотника въ вождя целаго народа, въ знаменитаго исторического деятеля, подействовало сильно на фантазию современников ъ. Наконець, творчество современной фантазии продолжалось и потомствомь, и это продолжение также нашло себя место въ историографии. Блестящие подвиги героя и ихъ результаты сделались любимымъ предметомъ народной поэзии, неистощимымъ материаломъ для историческаго романа, и самымъ удобнымъ средствомъ для проведенiя известныхъ тенденцiй подъ покровомъ историческаго повествованiя. Если свести известiя всехъ этихъ разнообразных источников, то получится довольно развитой и стройный мифъ о начале исторической деятельности Богдана Хмельницкаго. Но для того, чтобы не повторять и не участвовать въ дальнвйшемъ развитiи этого мира, а по возможности указать происхожденiе баснословiя о Богдане Хмельиицкомъ и выделить изъ него действительно совершившiеся факты, мы поставили главной задачей настоящаго изследованiя не только изучить первоначальные и наиболее чистые источники, но и выставить ихъ на первый планъ изъ массы другихъ для объясненiя событiй. Карпов Геннадий Федорович Известный русский историк. Родился в Угличе (Ярославская губерния), в семье смотрителя местного народного училища. Окончил историко-филологический факультет Московского университета. По рекомендации выдающегося историка С. М. Соловьева был назначен репетитором в Александровское военное училище и вместе с тем причислен к университету для подготовки к профессорскому званию. В 1867 г. защитил диссертацию на степень магистра русской истории и был назначен доцентом в Харьковский университет. В 1870 г. получил степень доктора. В 1871 г. оставил службу в университете, переселился в Москву и целиком отдался научным занятиям. В 1866 г. был избран членом Общества истории и древностей, в 1873 г. — членом Археографической комиссии, в 1880 г. — членом Русского исторического общества.
Научные труды Г. Ф. Карпова были посвящены преимущественно исследованию процесса образования русского государства. В его первом труде «Очерки из истории российской церковной иерархии» (1864) изучались церковно-нравственные силы, поддерживавшие в русском народе стремление к объединению. В магистерской диссертации «История борьбы Московского государства с Польско-Литовским (1462–1508)» он рассмотрел объединительную деятельность великого князя Ивана III. Позже он обратился к вопросу о воссоединении Малой России с Великой; состояние источников, необходимых для этой работы, потребовало много предварительных исследований, результаты которых были собраны в докторской диссертации «Критический обзор разработки главных русских источников, до истории Малороссии относящихся, за время 8 января 1651 г. – 30 мая 1672 г.». Известность получили его труды: «Переговоры об условиях соединения Малороссии с Великой Россией» (1872), «Начало исторической деятельности Богдана Хмельницкого» (1873), «О крепостном праве в Малороссии» (1875), «Малороссийские города в эпоху соединения с Великой Россией» (1876) и другие. |