|
Оглавление
Раса – это популяция или группа популяций в рамках одного вида, имеющая единое происхождение в пределах определённого ареала и отличающаяся от других таких же групп набором биологических наследуемых признаков или, другими словами, набором аллелей генов. Расоведение – чрезвычайно обширная область антропологии. Основное внимание исследователей, естественно, всегда было обращено на современных людей. Выделение расоводиагностических признаков, описание антропологических типов и их географического распространения, выявление родства и построение расовых классификаций – вот основные задачи расоведения, которые слишком глобальны, чтобы быть подробно разобранными в одной книге. Вместе с ними, одной из наиважнейших задач во все времена оставалось выяснение истоков и происхождения рас. Ясно, что изучением лишь ныне живущих людей эту проблему решить крайне трудно; в помощь должны быть привлечены данные палеоантропологии. Происхождению рас уделялось достаточно внимания, однако сводных монументальных трудов на эту тему было создано на удивление немного. Из капитальных работ на первом месте стоят семь: "Палеоантропология СССР" Г.Ф. Дебеца (1948б), "Череп человека..." В.В Бунака (1959), "Происхождение рас" К. Куна (Coon, 1962), "Антропология" Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина (1963), а также "География человеческих рас", " Географические очаги формирования человеческих рас" и "Историческая антропология и этногенез" В.П. Алексеева (1974а, 1985, 1989). Из них только книга К. Куна полностью посвящена происхождению рас, однако, во-первых, фактически в ней идёт речь об антропогенезе, а не о расогенезе, а во-вторых, она настолько тенденциозна в своих идеях пятикратного независимого возникновения вида Homo sapiens и сложения современных рас сотни тысяч лет назад, что даёт наименее достоверное представление о проблеме (это было очевидно уже в момент опубликования книги, смотри, например, рецензии: Dobzhansky, 1963; Montagu, 1963). В значительной степени работа К. Куна повторяет и развивает старые идеи Ф. Вейденрейха о полицентризме – множественном происхождении рас от разных форм архантропов и палеоантропов (Weidenreich, 1939). В последние же два с лишним десятилетия происхождение рас в значительном масштабе практически никем из антропологов не разрабатывалось. В то же время, появилась масса полуграмотных, но издали выглядящих очень солидно трудов, написанных дилетантами, расистами и вовсе некомпетентными людьми. Подобная литература, в отсутствие квалифицированной альтернативы, является не только забавной, но и просто вредной, что определяет актуальность настоящей книги. Для адекватного сравнения краниологических серий полезно применять мировой размах изменчивости и стандартные рубрикации основных размеров и указателей. В данной работе были использованы таблицы изменчивости признаков, составленные Г.Ф Дебецем и опубликованные в книге "Краниометрия" (Алексеев, Дебец, 1964). Таким образом, понятия "чрезвычайно или крайне малый размер", "очень малый", "малый", "средний или умеренный", "большой", "очень большой" и "чрезвычайно или крайне большой размер", применённые в тексте, имеют не случайный и не произвольный характер, а вполне конкретный, измеряемый в миллиметрах и градусах; каждое значение заключено в чёткие границы. Рубрикации индексов приняты по Р. Мартину. Таблицы с измерениями отдельных черепов и краниологических серий занимают слишком много места и будут опубликованы отдельно. Иллюстрации настоящей книги с некоторой необходимой авторской правкой приведены по изображениям, размещённым в цитированных в тексте трудах. Часть фотографий выполнена автором по муляжам из коллекции кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Автор приносит искреннюю благодарность Илье Васильевичу Перевозчикову – за знания в области расоведения и рецензирование книги, Виталию Михайловичу Харитонову – за внимательное ознакомление с трудом, рецензию и ценные замечания, Марине Львовне Бутовской – за консультации по вопросам антропологии Восточной Африки и благожелательный отзыв, Светлане Анатольевне Бурлак – за существенные поправки в лингвистических вопросах, Александру Борисовичу Соколову – за совместную работу над сайтом www.antropogenez.ru, без которой эта книга ещё долго не была бы написана. Об авторе
 Дробышевский Станислав Владимирович Антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор научно-просветительского портала antropogenez.ru. Автор ряда научных монографий и статей по тематике антропогенеза и происхождения современного человеческого разнообразия; автор научно-популярных книг «Достающее звено» и «Байки из грота». Лектор форума «Ученые против мифов», член научно-экспертного совета «Сообщества молодых ученых», участник множества археологических экспедиций. Лауреат премии «За верность науке» 2017 г. и Беляевской премии 2018 г., финалист премии «Просветитель» 2017 и 2018 гг., лауреат премии РАН за популяризацию науки 2019 г.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||