Васяев А.А. ПУТЬ АДВОКАТА:
От первых шагов в профессии до последнего слова. Изд. стереотип.

Оглавление

Введение

Введение

Введение

Как рождаются адвокаты? Ответ на этот вопрос, с одной стороны, прост, а с другой — чрезвычайно сложен. Родился, учился в школе, выбрал юридическую профессию, сдал экзамены — обычная жизненная канва любого адвоката в любой стране. Однако что́ стоит за этим? Существует ли у адвоката, в особенности российского, пресловутый «дао-путь» — единственный и, в своем роде, неповторимый для каждого? По нашему мнению, таковой, естественно, существует.

В жизни каждого адвоката есть нечто «внутреннее», что определят его поступки. Но есть и «внешнее». Что из них первично? Ответ на этот вопрос едва ли возможен, как и ответ на то, что же было раньше: курица или яйцо.

Адвоката должно отличать умение установить сущность исследуемого предмета, которая скрывается за стройными рядами законодательных статей и буреломом жизненных обстоятельств. Умение выделить главное в том, что приковывает его внимание в данное время, будь то важная деталь из биографии подзащитного, пятно на «вещдоке» или выражение лица судьи. Но это умение распространяется также и на выбор профессии.

Любой адвокат начинает свой профессиональный путь, мгновенно погружаясь в «подводный мир» человеческих характеров и судеб. Если человек иной профессии значительную часть своей жизни пребывает в условном «аквариуме», лишь иногда «выплывая» в открытые воды, то адвокат — это «осьминог», плавающий в открытом океане, чья жизнь зависит и от него самого, и от океанских течений, и даже от извержения подводного вулкана за десятки тысяч километров.

Что же тогда «внешнее»? Очевидно, это те условия жизни, в которых «произрастает» адвокат. Это та «вода», которой его поливают, те «удобрения», которые подсыпают под «корни» любого человеческого растения в этом мире. Иногда, со слов поэта, «адвокатские грядки» поливает «красный закат», иногда фиолетовый, иногда же за процессом полива с прищуром седого даосского мудреца наблюдает Луна.

Например, в каких водах в наши дни оказывается современный российский адвокат?

О них, как и о том, что на наш взгляд имеет особую важность для адвоката, как начинающего, так и действующего, высказался Сергей Медведев: «Я думаю, что в последний год самое важное, что произошло с Россией — это никакие не… выборы, не теракты… не Чечня с Ингушетией, а пытки в полиции и тюрьме… нежеланному свидетелю опера просто сняли кожу с лица и убили, и его сестра ведет корреспондента на кладбище и запросто об этом рассказывает.

Я непрерывно думаю об этом: рядом с нами рукотворный ад на расстоянии вытянутой руки, за соседней стеной… понимаю, что лишь благодаря соцсетям приоткрылась завеса и стали слышны крики. И все же мне кажется, что именно сейчас… происходит нормализация и рутинизация пыток».

Эволюция общества в России — вот одна из важнейших «вводных» в «профессиональной формуле» современного российского адвоката.

Адвокатура и публичность — зачастую не разные сферы бытия, а самый что ни на есть «двуликий Янус». Публичная политика, политические идеи, реальная политика, ветры с политического олимпа, которые доносятся до каждого из нас — вот тот «дождь», который поливает все человеческие растения в этом мире. И от того, какие соли или кислоты находятся в его каплях, зависит часто то, много ли родится на поле жизни адвокатов и какими они станут.

Итак, любого адвоката, будь то адвокат-политик или адвокат-садовод, рождает, как мы предполагаем, в конечном итоге окружающая действительность. Какой же предмет будет в таком случае более пригоден для изучения: тот, в котором необходимых черт будет в избытке в концентрированном виде, или тот, в котором для того, чтобы найти необходимое нам, нужно будет изрядно побродить по подземельям души? Ответ здесь очевиден.

Путь адвоката и особенности становления человека в профессии лучше изучать основываясь на общеизвестных фактах из жизни публичных людей, листая страницы биографий известных адвокатов. И вовсе не обязательно, довелось ли этим людям встать у руля страны, как адвокаты о которых мы ранее говорили (Владимир Ленин, Фидель Кастро, Маргарет Тэтчер, Авраам Линкольн, Мохандас Ганди, Нельсон Мандела, Ли Куан Ю, Мухаммад Али Джинна), или нет. Важно то, что они находились в самом центре «общественной кухни погоды». Возможно, не они определяли рецептуру ее блюд, но куда важнее здесь то, как она влияла на них, и, что самое важное, это влияние можно сравнительно легко отследить.

Человек решил стать адвокатом. Что есть главное в мире «подводных юридических течений» здесь и сейчас? Теплые или холодные воды ощущает человек своим внутренним радаром? Не ошибается ли он в своей логике или интуиции? Не мешают ли его размышлениям «посторонние шумы», генерируемые различными источниками? Не сгущает ли человек краски или, быть может, наоборот, по извечной привычке идеализирует реальность, полагаясь на русский авось?

Ответы на эти и многие другие вопросы — задача нашего исследования, а цель — показать путь адвоката, от первых шагов человека в профессии до ее «клетчатого флага».

Об авторе