Стремление придать инновационным процессам в области развития современного промышленного производства статус программной стратегии заслуживает внимания. В современной теории познания инновационная деятельность составляет важную часть проблемы творчества, в социологии – особую сферу социализации личности, в экономике – реальную задачу совершенствования рыночных отношений и обновления производства, в обществоведении – качественное изменение социальных отношений. Инновационная политика государства становится на долгие годы основой глобализации, формирует мощную систему, в которой человечество превращается в единое целое, соединяя в себе судьбы различных народов, этносов, социальных групп и классов. Теоретически проблема инноваций лежит далеко за пределами тех внешних показателей современной экономики и производства, которые заявляют о себе в привычной информации статистических данных. Ее корни "питаются" соками глубинных пластов, сформировавшихся под влиянием развития научно-технической среды, и в первую очередь кардинальным изменением самой структуры науки и научной деятельности. Уже в ХХ веке наука и техника окончательно заявили о себе в качестве мировых форм развития западного мира [125, 62]. Отсюда область инновационной деятельности чрезмерно широка. Нами не ставится цель охватить ее во всеобъемлющем масштабе. Речь пойдет о самых общих философских вопросах развития техники, технологии, экономическо-производственной стратегии. Актуальность этой темы не вызывает сомнения. Всякий раз, когда происходят перестроечные процессы в обществе, оживляется творческая деятельность народных масс. Это особенно актуально для нашего времени и для современных условий России, восстанавливающей свой международный приоритет в качестве мировой национальной культуры и государственности. Авторская задача состояла в стремлении осмыслить проблему инновации как философскую, понять ее со стороны необходимо значимой системной целостности развития самой жизни, выделить в ней развитые и неразвитые формы, смысловую и содержательную стороны, гипертрофированные и идеологизированные оттенки малозначимых общественных отношений. Насколько выполнена эта задача, рассудит читатель. Но хочется заметить, что критическая направленность обсуждаемой проблемы, ради дела, будет всегда приветствоваться. ![]() Доктор философских наук, профессор. Окончил философский факультет МГУ имени М. В. Ломоносова в 1965 г. Область научных интересов: философские проблемы науки и техники, методология научного познания, история философии, проблемы социологии и права. Автор нескольких научных публикаций, среди которых: «Диалектический принцип гуманизма», «Концепции современного естествознания», «Философское осмысление права», «Философские и социологические проблемы науки», курс лекций «Основы философии», «Техника: Современные проблемы развития» (М.: URSS), «Русский космизм: Проблемы иррационального знания, художественного чувства и научно-технического творчества» (М.: URSS), «Проблема права: Философско-методологический аспект» (М.: URSS), «Введение в теорию гуманизма» (М.: URSS) и другие учебные пособия и статьи.
|