Обложка Колганов А.И. Путь к социализму: пройденный и непройденный: От Октябрьской революции к тупику 'перестройки'
Id: 270323
761 руб.

Путь к социализму:
пройденный и непройденный: От Октябрьской революции к тупику "перестройки" №151. № 61. Изд. стереотип.

URSS. 2021. 400 с. ISBN 978-5-9710-7179-2.
Типографская бумага
  • Твердый переплет
Октябрьская революция: буржуазная или социалистическая?
Как довести до конца буржуазную социальную революцию вопреки буржуазии?
«Ранний социализм» или капиталистическая модернизация в социалистической оболочке?
«Великий перелом»: бюрократический волюнтаризм, вынужденная необходимость или столбовая дорога к социализму?
Бюрократия и рабочий класс в советской системе: соперники или союзники?
К чему привел успех сталинского проекта строительства социализма в СССР?
Разрушил ли Хрущев сталинскую модель советского общества?
«Развитой социализм» и Третья программа КПСС: что ближе к жизни?
«Перестройка»: были ли шансы?

Аннотация

Каким образом складывалась социально-экономическая система советского типа? Какие противоречия ей пришлось преодолевать, с какими препятствиями столкнуться? От ответа на эти вопросы зависит и понимание того, как и благодаря чему были достигнуты наиболее впечатляющие успехи СССР: индустриализация страны, победа над нацистской агрессией, штурм космоса… Равным образом ответ на эти вопросы помогает понять, почему сложившаяся система оказалась обременена... (Подробнее)


Оглавление
Оглавление3
Предисловие ко второму изданию7
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Что начал Октябрь 1917 года?10
Глава 1. Природа и ход русской революции10
1.1. Социально-экономическая система России накануне революции10
1.2. Буржуазная революция? Но какая?13
1.3. Оценка зрелости предпосылок социалистической революции в первой половине XX века16
Глава 2. Формирование нового общественного строя20
2.1. Получится ли строительство капитализма по-социалистически?20
2.2. Первая попытка: «военный коммунизм»23
2.3. Итоги «военного коммунизма»: так как же строить социализм?34
2.4. Переоценка шансов с позиций сегодняшнего дня36
2.5. Эволюция социально-экономического строя Советской России от военного коммунизма к нэпу39
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Нэп: продолжение революции или отступление?43
Глава 1. «…Основная и действительная опасность»43
1.1. Производственные отношения, возникающие на базе незрелых предпосылок социализма45
1.2. Монополизм и бюрократизм в нэповской хозяйственной модели47
1.3. Противоречия интересов между рабочими и администрацией госпредприятий56
1.4. Отражение социально-экономических противоречий нэпа в конфликте внутри правящей партии. Формирование левой оппозиции62
Глава 2. На пороге технической реконструкции69
2.1. Планомерность и стихия69
2.2. Как созревал кооперативный план81
2.3. История и теория: «варианты» развития социализма97
2.4. Успехи и неудачи в борьбе с бюрократизмом107
2.5. Проблемы социалистического строительства и внутрипартийная борьба118
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. «Великий перелом»: за что боролись?137
Глава 1. Старт пятилеток137
1.1. Что может и чего не может энтузиазм138
1.2. Всплеск рабочих инициатив161
1.3. Итоги первой пятилетки170
Глава 2. Что такое коллективизация? Замыслы и воплощение178
Глава 3. Кризис хлебозаготовок и голод 1932–1933 годов204
Глава 4. Экономические противоречия колхозной системы217
Глава 5. Наступление социализма по всему фронту: в блоке с бюрократией225
5.1. Экономические условия, определяющие роль бюрократии в советском государстве225
5.2. Плановая система в первую пятилетку. Неразрешимая дилемма «план или рынок»228
5.3. Социальная база системы советского типа235
5.4. Антибюрократические тенденции и «бюрократическая борьба с бюрократизмом»238
5.5. Внутрипартийное положение и внутрипартийная борьба вокруг путей строительства социализма249
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. Формирование основ советской системы в начале 30-х годов или «социализм, построенный в основном»265
Глава 1. Природа социально-экономической системы советского типа на начальных этапах265
1.1. Противоречия нэпа и выход из них265
1.2. Классовая основа советской системы 1920-х – 1930-х годов267
1.3. Социализм или государственный капитализм?274
1.4. Советский строй 30-х годов как разновидность бонапартизма276
1.5. Бюрократический бонапартизм и социалистическая революция279
Глава 2. Черное или белое?283
2.1. Усилия по стабилизации экономического роста283
2.2. Крупное коллективное хозяйство начинает приносить плоды294
2.3. Деформация социализма: за и против307
2.4. Неизбежен ли был «большой террор»?322
Глава 3. Уроки схватки с германским нацизмом и послевоенные проблемы советского строя337
3.1. Отпор агрессии337
3.2. Восстановление промышленности: плановая система в сочетании с энтузиазмом народа343
3.3. Затяжные проблемы сельского хозяйства345
3.4. Жизнь налаживается?349
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. Послесталинская эволюция советской системы352
Глава 1. Время перемен352
1.1. Реформы Маленкова—Хрущева в сельском хозяйстве352
1.2. Преобразования в промышленности356
1.3. Вперед, к победе коммунизма…359
Глава 2. «Застой»364
2.1. Реформа 1965 года364
2.2. Противоречия и проблемы социально-экономического развития в период «застоя»367
2.3. Идейно-политические последствия «застоя»373
2.4. «Перестройка»: кризис нереализованных ожиданий375
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. Уроки379
Глава 1. Что случилось с «реальным социализмом»?379
1.1. Социально-экономические основы советского строя:некоторые итоги «строительства социализма»379
1.2. Причины успехов и упадка «реального социализма». Противоречия экономической системы советского типа383
1.3. Социальные противоречия «реального социализма». Эволюция бюрократии в советском обществе386
1.4. Почему проиграно соревнование с капитализмом?390
Что делать? (вместо заключения)395

Предисловие ко второму изданию

Эта книга — продолжение работы, начатой во второй половине 80-х годов прошлого века. В 1990 году итоги проведенного исследования были опубликованы . Однако с позиций сегодняшнего дня совершенно ясно, что содержание данного издания уже не может удовлетворять ни автора, ни читателей. Даже тогда ограниченный объем книги (около 10 п. л.) не позволил включить в нее анализ ряда теоретических вопросов и соответствующий фактический материал. За прошедшие более чем четверть века значительно уточнено наше знание о социально-экономических процессах советской эпохи. На этой основе продолжалось и углублялось исследование проблем возникновения, развития и упадка советского общества. Разумеется, и я сам не оставлял научную работу в данном направлении . Поэтому необходимость в новом издании, существенно расширяющем и углубляющем наши представления о формировании социально-экономической системы советского типа, давно назрела.

Споры вокруг того, чем было советское общество, не утихают до сих пор. Эти споры ведутся на страницах солидных академических изданий, на научных конференциях, в застольных беседах, в блогосфере… К сожалению, в этих спорах, как у противников, так и у сторонников советской системы, присутствует слишком большой налет идеологической предвзятости. Моя позиция так же не является нейтральной, ибо в общественных науках нейтральность не может существовать в силу самой природы таких наук. Однако те или иные социальные предпочтения — отнюдь не обязательно синоним ущербного или однобокого взгляда на действительность. Если ученый видит свою задачу не в пропагандистской защите тех или иных идейно-политических установок, а в том, чтобы разобраться в реальных проблемах своего общества и найти пути их решения, то его социальные предпочтения являются лишь стимулом для более глубокого понимания реальности.

Например, в экономических науках ясное осознание Джоном Мейнардом Кейнсом своей позиции защитника капиталистической системы от тех грозных вызовов, с которыми она столкнулась в первой трети XX века, отнюдь не помешало ему увидеть противоречия капиталистической экономики, а, напротив, позволило дать некоторым из них теоретическое объяснение и предложить пути решения ряда острых проблем. В то же время многие его коллеги, претендовавшие на объективность и беспристрастность своего взгляда, продолжали убаюкивать себя и других красивой декорацией «рыночного равновесия», в упор не желая видеть, как эта иллюзорная картина тает, как дым, у них на глазах.

Отнюдь не желая уподобляться последним, я сосредоточу свое исследование именно на самых болезненных проблемах советского общества. Без анализа противоречий социально-экономической системы советского типа невозможно дать ответ на вопросы о том, почему она возникла именно в таком виде, каковы были импульсы ее развития, в чем причина той огромной человеческой цены, которую пришлось заплатить за ее успехи, почему эти успехи обернулись разочарованиями и разложением системы, и почему же, наконец, несмотря на такой итог, эта система сохраняет огромное число приверженцев?

Как сторонник социализма, я считаю своим долгом выяснить все те обстоятельства, которые повлекли за собой печальные итоги советского опыта, и сделать из них выводы, которые помогли бы перейти к обществу, во всех отношениях — экономическом, нравственном и умственном — стоящему выше современного.

Хочу сразу ограничить рамки исследования, чтобы читатели не ждали получить от книги того, чего в ней не будет. В ней не будет специального исследования предпосылок, причин и природы революции 1917 года, хотя данные вопросы, по необходимости, окажутся мною затронуты. В ней не будет и специального исследования истории развития советского общества от начала и до конца. Во-первых, я не историк, и, во-вторых, меня интересует в основном тот исторический материал, который характеризует процессы становления и закрепления основных характеристик социально-экономи¬ческой системы СССР. Наконец, в ней не будет специального исследования кризиса и гибели «реального социализма», хотя и к этим вопросам я, тем не менее, обязательно обращусь.

Как я только что подчеркнул, я — не историк. Моя задача состоит не в расширении нашего знания о фактической стороне исторических процессов — эта работа велась и ведется профессиональными историками. Обращаясь к истории, я опираюсь на то, что уже добыто исторической наукой, ибо свою цель я вижу в теоретическом осмыслении исторических фактов. Мне предстоит изучить картину становления социально-экономической системы «реального социализма» и проанализировать этот опыт с точки зрения марксистской теории.

Но мною движет не просто исследовательский интерес. Я навсегда сохранил в своем сердце признательность к тем поколениям советских людей, которые в условиях мучительных, трагических противоречий совершили подвиг всемирно-исторического масштаба, показав, что даже в неимоверно неблагоприятных условиях попытка создать общество, свободное от социального угнетения, способна привести к поразительным и воодушевляющим результатам, несмотря на все понесенные жертвы.

Автор приносит свою искреннюю благодарность всем тем, кто оказал ему содействие в работе над книгой. Значительную роль сыграли обсуждения ее основных проблем с моим другом, коллегой и соавтором по многим работам А. В. Бузгалиным, а также дискуссии с М. И. Воейковым и Б. Ф. Славиным. Эта работа была закончена вовремя благодаря постоянной поддержке и просто присутствию рядом моей жены Ирины.


Об авторе
Колганов Андрей Иванович
Доктор экономических наук, профессор, заведующий лабораторией сравнительных исследований социально-экономических систем экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, член редколлегии журналов «Вопросы политической экономии» и «Альтернативы».