Обложка Колганов А.И. Путь к социализму: пройденный и непройденный: От Октябрьской революции к тупику 'перестройки'
Id: 270322
549 руб.

ПУТЬ К СОЦИАЛИЗМУ:
пройденный и непройденный: ОТ ОКТЯБРЬСКОЙ революции К тупику "ПЕРЕСТРОЙКИ" №151. № 61. Изд. стереотип.
Путь к социализму: пройденный и непройденный: От Октябрьской революции к тупику "перестройки"

URSS. 2021. 400 с. ISBN 978-5-9710-8657-4.
Октябрьская революция: буржуазная или социалистическая?
Как довести до конца буржуазную социальную революцию вопреки буржуазии?
«Ранний социализм» или капиталистическая модернизация в социалистической оболочке?
«Великий перелом»: бюрократический волюнтаризм, вынужденная необходимость или столбовая дорога к социализму?
Бюрократия и рабочий класс в советской системе: соперники или союзники?
К чему привел успех сталинского проекта строительства социализма в СССР?
Разрушил ли Хрущев сталинскую модель советского общества?
«Развитой социализм» и Третья программа КПСС: что ближе к жизни?
«Перестройка»: были ли шансы?

Аннотация

Каким образом складывалась социально-экономическая система советского типа? Какие противоречия ей пришлось преодолевать, с какими препятствиями столкнуться? От ответа на эти вопросы зависит и понимание того, как и благодаря чему были достигнуты наиболее впечатляющие успехи СССР: индустриализация страны, победа над нацистской агрессией, штурм космоса… Равным образом ответ на эти вопросы помогает понять, почему сложившаяся система оказалась обременена ...(Подробнее)глубокими проблемами, нерешенность которых привела советскую систему к кризису и распаду. Какова была природа Великой русской революции, привела ли она к формированию социалистического общества? Какие уроки следует извлечь из гибели советской системы, чтобы новое движение к социализму избежало допущенных ошибок? Эти вопросы также волнуют очень многих людей, и автор по мере сил постарался дать на них аргументированные ответы.


Оглавление
Оглавление3
Предисловие ко второму изданию7
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Что начал Октябрь 1917 года?10
Глава 1. Природа и ход русской революции10
1.1. Социально-экономическая система России накануне революции10
1.2. Буржуазная революция? Но какая?13
1.3. Оценка зрелости предпосылок социалистической революции в первой половине XX века16
Глава 2. Формирование нового общественного строя20
2.1. Получится ли строительство капитализма по-социалистически?20
2.2. Первая попытка: «военный коммунизм»23
2.3. Итоги «военного коммунизма»: так как же строить социализм?34
2.4. Переоценка шансов с позиций сегодняшнего дня36
2.5. Эволюция социально-экономического строя Советской России от военного коммунизма к нэпу39
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Нэп: продолжение революции или отступление?43
Глава 1. «…Основная и действительная опасность»43
1.1. Производственные отношения, возникающие на базе незрелых предпосылок социализма45
1.2. Монополизм и бюрократизм в нэповской хозяйственной модели47
1.3. Противоречия интересов между рабочими и администрацией госпредприятий56
1.4. Отражение социально-экономических противоречий нэпа в конфликте внутри правящей партии. Формирование левой оппозиции62
Глава 2. На пороге технической реконструкции69
2.1. Планомерность и стихия69
2.2. Как созревал кооперативный план81
2.3. История и теория: «варианты» развития социализма97
2.4. Успехи и неудачи в борьбе с бюрократизмом107
2.5. Проблемы социалистического строительства и внутрипартийная борьба118
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. «Великий перелом»: за что боролись?137
Глава 1. Старт пятилеток137
1.1. Что может и чего не может энтузиазм138
1.2. Всплеск рабочих инициатив161
1.3. Итоги первой пятилетки170
Глава 2. Что такое коллективизация? Замыслы и воплощение178
Глава 3. Кризис хлебозаготовок и голод 1932–1933 годов204
Глава 4. Экономические противоречия колхозной системы217
Глава 5. Наступление социализма по всему фронту: в блоке с бюрократией225
5.1. Экономические условия, определяющие роль бюрократии в советском государстве225
5.2. Плановая система в первую пятилетку. Неразрешимая дилемма «план или рынок»228
5.3. Социальная база системы советского типа235
5.4. Антибюрократические тенденции и «бюрократическая борьба с бюрократизмом»238
5.5. Внутрипартийное положение и внутрипартийная борьба вокруг путей строительства социализма249
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. Формирование основ советской системы в начале 30-х годов или «социализм, построенный в основном»265
Глава 1. Природа социально-экономической системы советского типа на начальных этапах265
1.1. Противоречия нэпа и выход из них265
1.2. Классовая основа советской системы 1920-х – 1930-х годов267
1.3. Социализм или государственный капитализм?274
1.4. Советский строй 30-х годов как разновидность бонапартизма276
1.5. Бюрократический бонапартизм и социалистическая революция279
Глава 2. Черное или белое?283
2.1. Усилия по стабилизации экономического роста283
2.2. Крупное коллективное хозяйство начинает приносить плоды294
2.3. Деформация социализма: за и против307
2.4. Неизбежен ли был «большой террор»?322
Глава 3. Уроки схватки с германским нацизмом и послевоенные проблемы советского строя337
3.1. Отпор агрессии337
3.2. Восстановление промышленности: плановая система в сочетании с энтузиазмом народа343
3.3. Затяжные проблемы сельского хозяйства345
3.4. Жизнь налаживается?349
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. Послесталинская эволюция советской системы352
Глава 1. Время перемен352
1.1. Реформы Маленкова—Хрущева в сельском хозяйстве352
1.2. Преобразования в промышленности356
1.3. Вперед, к победе коммунизма…359
Глава 2. «Застой»364
2.1. Реформа 1965 года364
2.2. Противоречия и проблемы социально-экономического развития в период «застоя»367
2.3. Идейно-политические последствия «застоя»373
2.4. «Перестройка»: кризис нереализованных ожиданий375
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. Уроки379
Глава 1. Что случилось с «реальным социализмом»?379
1.1. Социально-экономические основы советского строя:некоторые итоги «строительства социализма»379
1.2. Причины успехов и упадка «реального социализма». Противоречия экономической системы советского типа383
1.3. Социальные противоречия «реального социализма». Эволюция бюрократии в советском обществе386
1.4. Почему проиграно соревнование с капитализмом?390
Что делать? (вместо заключения)395

Предисловие ко второму изданию

Эта книга — продолжение работы, начатой во второй половине 80-х годов прошлого века. В 1990 году итоги проведенного исследования были опубликованы . Однако с позиций сегодняшнего дня совершенно ясно, что содержание данного издания уже не может удовлетворять ни автора, ни читателей. Даже тогда ограниченный объем книги (около 10 п. л.) не позволил включить в нее анализ ряда теоретических вопросов и соответствующий фактический материал. За прошедшие более чем четверть века значительно уточнено наше знание о социально-экономических процессах советской эпохи. На этой основе продолжалось и углублялось исследование проблем возникновения, развития и упадка советского общества. Разумеется, и я сам не оставлял научную работу в данном направлении . Поэтому необходимость в новом издании, существенно расширяющем и углубляющем наши представления о формировании социально-экономической системы советского типа, давно назрела.

Споры вокруг того, чем было советское общество, не утихают до сих пор. Эти споры ведутся на страницах солидных академических изданий, на научных конференциях, в застольных беседах, в блогосфере… К сожалению, в этих спорах, как у противников, так и у сторонников советской системы, присутствует слишком большой налет идеологической предвзятости. Моя позиция так же не является нейтральной, ибо в общественных науках нейтральность не может существовать в силу самой природы таких наук. Однако те или иные социальные предпочтения — отнюдь не обязательно синоним ущербного или однобокого взгляда на действительность. Если ученый видит свою задачу не в пропагандистской защите тех или иных идейно-политических установок, а в том, чтобы разобраться в реальных проблемах своего общества и найти пути их решения, то его социальные предпочтения являются лишь стимулом для более глубокого понимания реальности.

Например, в экономических науках ясное осознание Джоном Мейнардом Кейнсом своей позиции защитника капиталистической системы от тех грозных вызовов, с которыми она столкнулась в первой трети XX века, отнюдь не помешало ему увидеть противоречия капиталистической экономики, а, напротив, позволило дать некоторым из них теоретическое объяснение и предложить пути решения ряда острых проблем. В то же время многие его коллеги, претендовавшие на объективность и беспристрастность своего взгляда, продолжали убаюкивать себя и других красивой декорацией «рыночного равновесия», в упор не желая видеть, как эта иллюзорная картина тает, как дым, у них на глазах.

Отнюдь не желая уподобляться последним, я сосредоточу свое исследование именно на самых болезненных проблемах советского общества. Без анализа противоречий социально-экономической системы советского типа невозможно дать ответ на вопросы о том, почему она возникла именно в таком виде, каковы были импульсы ее развития, в чем причина той огромной человеческой цены, которую пришлось заплатить за ее успехи, почему эти успехи обернулись разочарованиями и разложением системы, и почему же, наконец, несмотря на такой итог, эта система сохраняет огромное число приверженцев?

Как сторонник социализма, я считаю своим долгом выяснить все те обстоятельства, которые повлекли за собой печальные итоги советского опыта, и сделать из них выводы, которые помогли бы перейти к обществу, во всех отношениях — экономическом, нравственном и умственном — стоящему выше современного.

Хочу сразу ограничить рамки исследования, чтобы читатели не ждали получить от книги того, чего в ней не будет. В ней не будет специального исследования предпосылок, причин и природы революции 1917 года, хотя данные вопросы, по необходимости, окажутся мною затронуты. В ней не будет и специального исследования истории развития советского общества от начала и до конца. Во-первых, я не историк, и, во-вторых, меня интересует в основном тот исторический материал, который характеризует процессы становления и закрепления основных характеристик социально-экономи¬ческой системы СССР. Наконец, в ней не будет специального исследования кризиса и гибели «реального социализма», хотя и к этим вопросам я, тем не менее, обязательно обращусь.

Как я только что подчеркнул, я — не историк. Моя задача состоит не в расширении нашего знания о фактической стороне исторических процессов — эта работа велась и ведется профессиональными историками. Обращаясь к истории, я опираюсь на то, что уже добыто исторической наукой, ибо свою цель я вижу в теоретическом осмыслении исторических фактов. Мне предстоит изучить картину становления социально-экономической системы «реального социализма» и проанализировать этот опыт с точки зрения марксистской теории.

Но мною движет не просто исследовательский интерес. Я навсегда сохранил в своем сердце признательность к тем поколениям советских людей, которые в условиях мучительных, трагических противоречий совершили подвиг всемирно-исторического масштаба, показав, что даже в неимоверно неблагоприятных условиях попытка создать общество, свободное от социального угнетения, способна привести к поразительным и воодушевляющим результатам, несмотря на все понесенные жертвы.

Автор приносит свою искреннюю благодарность всем тем, кто оказал ему содействие в работе над книгой. Значительную роль сыграли обсуждения ее основных проблем с моим другом, коллегой и соавтором по многим работам А. В. Бузгалиным, а также дискуссии с М. И. Воейковым и Б. Ф. Славиным. Эта работа была закончена вовремя благодаря постоянной поддержке и просто присутствию рядом моей жены Ирины.


Об авторе
Колганов Андрей Иванович
Доктор экономических наук, профессор, заведующий лабораторией сравнительных исследований социально-экономических систем экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, член редколлегии журналов «Вопросы политической экономии» и «Альтернативы».