URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Кауфман А.А. Крестьянская община в Сибири: По местным исследованиям 1886--1892 гг. Обложка Кауфман А.А. Крестьянская община в Сибири: По местным исследованиям 1886--1892 гг.
Id: 269230
573 р.

Крестьянская община в Сибири:
По местным исследованиям 1886--1892 гг. Изд. стереотип.

2021. 288 с.
Книга напечатана по дореволюционным правилам орфографии русского языка (репринтное воспроизведение)
Типографская бумага
Книга напечатана по дореволюционным правилам орфографии русского языка (репринтное воспроизведение издания 1897 г.)

Аннотация

Вниманию читателей предлагается книга известного русского экономиста и статистика А.А.Кауфмана (1864–1919), посвященная изучению крестьянской общины в Сибири конца XIX века. Автор ставит целью изобразить картину земельных распорядков сибирской общины на материале исследований, проводившихся в 1886–1892 гг. в четырех губерниях Сибири --- Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской. В работе прослеживается развитие общинного... (Подробнее)


Оглавление
top
Предисловiе
Глава I. Основанья и границы крестьянского землевладения
Глава II. Простыя и составныя формы общинного землевладения
Глава III. Первоначальныя захватныя формы пользования землей
Глава IV. Исчезновение захватныхъ формы и переходы кь обшинно-уравнительному пользования
Глава Y. Раскладочные порядки при захватныхъ формахъ и при вольномь пользования
Глава Yl. Переделы пахатныхъ земель
Глава Vll. Переделы сенокосовъ
Глава Ylll. Формы пользованiя лесами
Глава IX. Формы пользования пастбiщами, усадебными и прiусадебными землями и промысловыми угодьями
Глава Х. Сибирская община и ея сельскохозяйственное значенiе
Приложение. Материалы по вопросу о влiянiи переселенческаго элемента на развитiе общинныхъ формы вь Сибири

Предисловие
top

Цель настоящей работы – изобразить картину земельныхь распорядковъ сибирской общины въ томъ виде, въ какомъ они представляются на основанiи результатовь местнаго изследованiя, произведеннаго съ 1886 по 1892 годъ въ четырехъ губерниях, где сосредоточивается главная масса русскаго населенiя Сибири – Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской. Избирая для разработки именно этотъ вопросы изъ числа техъ разнообразныхъ вопросовъ, матерiалъ для уяснения которыхъ добытъ изследованiемъ, я руководился темъ соображением, что формы владенiя и пользованiя землею, существующая и изученныя въ современной Сибири, представляютъ не только местный, но и высокiй общiй интересъ: съ одной стороны, изучение сибирской общины показываетъ, что община, какъ таковая, далеко не прикована къ темъ традиционнымъ формамъ, какiя сложились въ губернiях средней Россiи и въ которыхъ многiе видятъ какъ-бы самую сущность, неизбежный аттрибутъ общиннаго владенiя; съ другой стороны, знакомство съ захватными формами, еще и ныне существующими во многихъ местностяхъ Сибири, и съ процессомъ ихъ превращенiя въ формы общинно-уравнительныя будетъ, можетъ быть, способствовать уясненiю некоторыхъ стороны истории развитiя формы землевладенiя въ Европейской Россiи и даже на западе, – исторiи, которая, основываясь исключительно на документальномъ матерiале, большею частью неполномъ и отрывочномъ, до сихъ поръ представляетъ, даже въ основныхъ вопросахъ, много темнаго и неяснаго.

Предвидя, такимъ образомъ, возможность важныхъ выводовъ и сопоставленiй более общаго характера, я лично ставлю свою задачу, въ предлагаемой вниманiю читателя работе, гораздо скромнее: я хочу только свести въ одную общую картину данныя, собранныя местнымъ изследованiемъ, и сделать выводы и обобщенiя, возможныя на основанiи совокупности именно этихъ данныхъ; для того, чтобы ввести любопытная и во многихъ отношенияхъ оригинальныя явленiя сибирскаго общиннаго быта въ общую систему нашихъ знанiй по вопросамъ крестьянскаго землевладенiя и землепользованiя, мне пришлось-бы выйти изъ сферы, мне близко и спецiально известной, и затратить еще не мало времени на изученiе формъ землевладенiя въ ихъ прошломъ и настоящемъ, какъ въ Европейской Россiи, такъ и на западе, – тогда какъ, мне казалось полезнымъ какъ можно скорее сделать, такъ сказать, общимъ достоянiем те любопытнейшiя фактическiя данныя, которыя разбросаны по многочисленнымъ, труднодоступнымъ не только для большой публики, но и для спецiалистовъ, томамъ "Матерiалов".

Съузивъ такимъ образомъ свою задачу, я намеренно избегалъ сопоставленiй съ фактами, наблюденными и описанными вне пределовъ Сибири, – избегалъ даже тогда, когда эти сопоставленiя напрашивались, такъ сказать, сами собою. Такъ, я прекрасно знаю, что по вопросу о распаденiи волостныхъ общинъ въ Сибири во многомъ повторяются явленiя, имевшiя место на севере Россiи и описанныя П.А.Соколовскимъ, С.А.Щепотьевымъ и др.; что сибирскiя захватныя формы представляютъ не мало общего съ малороссийскими и кубанскими описанными И.В.Лучицкимъ и Ф.А.Щербиной, – и темъ не менее строго ограничиваясь описанiем и оценкой явленiй сибирскаго земельнаго быта, поскольку они были зарегистрированы и описаны при местномъ изследованiи 1886–1892 гг.

Организованное по почину и на средства бывшаго министерства государственныхъ имуществъ, это изследованiе распространилось только на местности, где земля составляетъ собственность казны, а потому не охватило значительной части Томской губернии, – всего ея юга, принадлежащаго къ составу Алтайского горнаго округа и подведомственнаго кабинету Его Величества. И въ настоящей работе речь идетъ поэтому только о северной, не-кабинетской части Томской губернiи; формы землевладенiя и землепользованiя на Алтае послужили, правда, предметомъ ряда монографическихъ работъ, изъ числа которыхъ нельзя не упомянуть о работахъ гг. Чудновскаго и особенно Швецова. Но, отдавая полную справедливость высокимъ достоинствамъ этихъ работъ, я не решился однако включить въ свою сводку содержащiйся въ нихъ материалъ, въ виду того, что онъ частью собранъ не экспедицiоннымъ способомъ, частью же относится къ довольно ограниченнымъ районамъ, а потому едва-ли вполне удобосравнимъ съ матерiаломъ, добытымъ изследованiемъ, которое охватило сплошь восемь уездовъ (округовъ) Иркутской и Енисейской губернiй, по Тобольской же и Томской губернiямъ хотя и не можетъ быть признано сплошнымь, но все же дало полный материалъ по целому ряду уездовъ, типичныхъ для всехъ разнообразныхъ въ естественномъ и хозяйственномъ отношенiи полосъ этихъ губернiй.

А.К.

Октябрь 1896 г.


Об авторе
top
dop Александр Аркадьевич КАУФМАН (1864–1919)

Известный российский экономист и статистик, выдающийся исследователь крестьянского быта в Сибири. Родился в Берлине. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета (1885). В 1887–1906 гг. служил в министерстве земледелия и государственных имуществ; собрал обширный материал по экономике крестьянских хозяйств Сибири. Преподавал в Московском университете, Санкт-Петербургском институте высших коммерческих знаний и других учебных заведениях. В 1908 г. за диссертацию по переселенческому вопросу получил в Москве звание доктора политической экономии (не будучи магистром). Разрабатывал аграрный проект Конституционно-демократической партии (кадетов), был одним из ее лидеров. После Октябрьской революции принимал участие в работе центральных статистических учреждений.

А.А.Кауфман – автор многих работ по вопросам земплепользования и землевладения в Сибири, аграрным общинам, переселенческим вопросам, статистике. В своих трудах об общине он проводил мысль, что общинно-передельные формы – не продукт какого-либо внешнего воздействия, а результат естественной эволюции, двигателем которой является земельное "утеснение"; община, как организованный союз, не создает этих форм, а сама складывается вместе с ними. В вопросе переселения он сформулировал и развил теорию относительного малоземелья, обусловливаемого кризисом данного строя хозяйства. Известность получили его работы: "Крестьянская община в Сибири" (1897), "Переселение и колонизация" (1905), "Русская община в процессе ее зарождения и роста" (1908), "Формы хозяйства в их историческом развитии" (1910), "Статистика. Ее приемы и ее значение для общественных наук (1911), "Аграрный вопрос в России" (1918) и другие.