Обложка Моисеев В.И. Философские проблемы биологии и медицины: Вызовы техногенной цивилизации — интегративная философия мироподобия
Id: 268805
419 руб.

Философские проблемы биологии и медицины:
Вызовы техногенной цивилизации — ИНТЕГРАТИВНАЯ ФИЛОСОФИЯ МИРОПОДОБИЯ Вып.14
Философские проблемы биологии и медицины: Вызовы техногенной цивилизации — интегративная философия мироподобия

2020. 200 с. ISBN 978-5-9710-8498-3.
  • Мягкая обложка
Белая офсетная бумага
Белая офсетная бумага.

Аннотация

В сборнике представлены тезисы докладов и сообщений участников четырнадцатой ежегодной конференции «Философские проблемы биологии и медицины: вызовы техногенной цивилизации — интегративная философия мироподобия» (Москва, октябрь 2020 г.).


Содержание
3
ВВЕДЕНИЕ8
ДОКЛАДЫ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ10
Моисеев В.И. ЖИВОЕ КАК ОБРАТНОМИРОПОДОБНАЯ СИСТЕМА10
Киященко Л.П. МИРОПОДОБИЕ КАК ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ФЕНОМЕН16
Михель Д.В., Михель И.В. ВИРУСЫ, ПОДОЗРЕНИЯ И АПОКАЛИПТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ: ПАНДЕМИИ НАЧАЛА XXI ВЕКА В ФОКУСЕ ЗАПАДНЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ23
Седова Н.Н. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР КАК ИНСТРУМЕНТ РЕКОНСТРУКЦИИ МИРОПОДОБИЯ27
Силуянова И.В. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ31
Тищенко П.Д. ОДИНОКАЯ СВОБОДА: О ТРАГИЧЕСКОЙ АПОРИИ СВОБОДЫ И СИСТЕМЫ В ИДЕЕ БЕССМЕРТИЯ ВАЛЕНТИНА ТУРЧИНА34
Попова О.В. ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ГРАНИЦ В КОНТЕКСТЕ ТЕНДЕНЦИИ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УЛУЧШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА (НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ФИЛОСОФСКОГО ДИСКУРСА О РЕДАКТИРОВАНИИ ГЕНОМА)36
Гребенщикова Е.Г. ПОПУЛЯЦИОННЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ СКРИНИНГ: РОЖДЕНИЕ «ГЕНЕТИКИ ПАРЫ»40
Головизнин М.В. РЕДУКЦИОНИЗМ РАЗЛИЧНОЙ СИЛЫ И ХОЛИЗМ РАЗЛИЧНОЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ42
Пронин М. А., Кузичев И. А. ФИЗИОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ БОЛИ КАК ФУНКЦИЯ СТРАХА: ПРОБЛЕМЫ (НЕ)РАЗЛИЧЕНИЯ ФЕНОМЕНОЛОГИИ СТРАХА И МЕДИЦИНА КАТАСТРОФ47
ФЕНОМЕН МИРОПОДОБИЯ И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ ЖИЗНИ52
Бурлина Е.Я. «МИРОПОДОБИЕ» КАК ИННОВАЦИОННАЯ ПРОБЛЕМА52
Васильев О.С. ПРОСТРАНСТВО ДВИЖЕНИЯ ЖИВОГО ИНДИВИДУУМА КАК ФЕНОМЕН «ЛОКАЛЬНОЙ ОНТОЛОГИИ»53
Калинин Э.Ю., Новикова Е.В. БИОЛОГИЯ, ВИТОЛОГИЯ, БИОСОФИЯ… (О НЕУСТРАНИМОСТИ МНОГООБРАЗИЯ МИРО-ВОЗЗРЕНЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ ЖИЗНИ)56
Прокопчук Ю.А. МОДЕЛИРОВАНИЕ МИРОПОДОБНОСТИ И МНОГОЕДИНСТВА С ПОМОЩЬЮ КОГНИТИВНЫХ АРХИТЕКТУР58
ОНТО-ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОПОДОБИЯ63
Дружинин В.Ф. ОНТО-ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОПОДОБИЯ63
Мишаткина Т.В., Мельнов С.Б. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВИРУС БИОЛОГИЧЕСКОЙ МИРОПОДОБНОЙ СИСТЕМОЙ?64
Салмин А.И. АНАЛОГИИ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ, ВРЕМЕННОЙ И ЭЛЕМЕНТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЯХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, МНОГОКЛЕТОЧНОГО ОРГАНИЗМА И ДРУГИХ ФИЗИЧЕСКИХ СИСТЕМ69
Шевченко С.Ю. ОЩУПЫВАЯ СЛОНА: ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ БИОХАКЕРОВ И ПРОБЛЕМА ГЕТТИЕРА75
ВЫЗОВЫ ТЕХНОГЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И АЛЬТЕРНАТИВА МИРОПОДОБИЯ77
Коноплёва Е.Л., Соколова М.Г. ЭТИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧЕНОГО ЗА ВОЗМОЖНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ОСВОЕНИЯ ЕГО НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ77
Панов С.В., Ивашкин С.Н. БИОЭТИКА В КОНТЕКСТЕ ТРАНСГУМАНИЗМА81
Петров К.А. БИОТЕХНОЛОГИИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ИССЛЕДОВАНИЙ БИОКАПИТАЛИЗМА86
Подзолков П.Н. СООТВЕТСТВИЕ ПРОГРАММНОЙ СИМУЛЯЦИИ ЭПИДЕМИЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ SIR89
ХОЛИЗМ И РЕДУКЦИОНИЗМ В БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ95
Балакшин В.С. ГАРМОНИЗАЦИЯ ТЕЛЕСНЫХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ БИОРИТМОВ С ПРИРОДНЫМИ ЦИКЛАМИ – ПУТЬ К УКРЕПЛЕНИЮ ЗДОРОВЬЯ95
Головизнин М.В., Тимофеев В.Т., Булдакова Ю.Р. БОРЬБА ПАРАДИГМ В ИММУНОЛОГИИ. РЕВМОАРТРОЛОГИЯ КАК ИНТЕГРАТИВНАЯ ОБЛАСТЬ КЛИНИЧЕСКОЙ И ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ99
Карпин В.А. ТЕОРИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ:
ДИАЛЕКТИКА РЕДУКЦИОНИЗМА И ХОЛИЗМА104
Мхитарян К.Н. ВНУТРЕННЕЕ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, ЕГО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ И НАБЛЮДАЕМЫЕ МОДЕЛИ108
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД И БИОМЕДИЦИНА114
Герасимова Т.В. ЧЕЛОВЕК КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ ПЕДАГОГИКИ И МЕДИЦИНЫ114
Гуткевич Е. В. СЕМЬЯ КАК «ЖИВАЯ СИСТЕМА»: ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ВСЕХ ПОКОЛЕНИЙ116
Мохов А.А. БИОМЕДИЦИНА И КОНЦЕПЦИЯ ЧЕТЫРЕХ «БИО»121
Перхуров А.М. К ВОПРОСУ ДИАГНОСТИКИ СОСТОЯНИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ У СПОРТСМЕНОВ124
СОЦИО-ГУМАНИТАРНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ129
Бекарев А. М., Пак Г. С. МОРАЛЬ VERSUS МЕДИЦИНА129
Евстифеева Е.А., Филиппченкова С.И., Мурашова Л.А. СБОРКА СУБЪЕКТОВ ВРАЧЕВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ131
Калле Е.Г. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ РЕДАКТИРОВАНИЯ ГЕНОМА133
Морозова Ю.Г. СОВРЕМЕННАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА КАК АУТОПОЭТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА135
Мухамедова З.М. СОЦИО-ГУМАНИТАРНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИОМЕДИЦИНСКИХ И КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ УКРЕПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ139
Сидорова Т.А. ПРОЕКТЫ ЦИФРОВОГО ДВОЙНИКА В АСПЕКТЕ ЭТИЧЕСКОГО И СОЦИОГУМАНИТАРНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ142
Соколова И.С. НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ КНИЖНЫЕ БИОМЕДИЦИНСКИЕ ИЗДАНИЯ В ЭПОХУ САМОАКТУАЛИЗИРОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА148
Филиппченкова С.И., Евстифеева Е.А., Макаров А.В. РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ЭКСПЕКТАЦИИ И АТРИБУЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ150
Якупов С.Ф. АНТИЛИБЕРАЛЬНАЯ МЕНТАЛЬНОСТЬ И ПРОБЛЕМА РОСТА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ153
МИРОПОДОБИЕ КАК ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ФЕНОМЕН158
Киселев В.И. ЕДИНСТВО СИЛ ПРИРОДЫ. ВИТАЛЬНОМЕНТАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ158
Лисин А.В. ЭВОЛЬВЕНТА БЕРЕМЕННОСТИ – ЛОКСОДРОМА ЖИЗНИ – ПАТТЕРН МИРОПОДОБИЯ161
Силуянова И.В., Трепенок М.Н. ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ В КОНТЕКСТЕ БИОЦЕНТРИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ166
АНТРОПОЛОГИЯ: ОБРАЗЫ МИРОПОДОБИЯ169
Лаврова В.А. МЕДИЦИНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ В ПОНЯТИЯХ ФИЛОСОФСКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРОПОДОБИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ169
Лямина Т.Е. Н.К. МИХАЙЛОВСКИЙ И А.А. БОГДАНОВ: МЕТАМОРФОЗЫ АНТРОПОЦЕНТРИЗМА В РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВВ. 173
Патракова А.П. ПРОБЛЕМА НЕОБРАТИМОСТИ УМИРАНИЯ И СИНДРОМ ПОСЛЕДСТВИЙ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ176
Фанталова Е.Б. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕЙТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ В ЦЕННОСТНО-МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЕ ЧЕЛОВЕКА179
БИОМЕДИЦИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ182
Алексеев М.В. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРЕПОДАВАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ «ПСИХОЛОГИЯ, ПЕДАГОГИКА» СТУДЕНТАМ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА182
Баринов Е.Х., Михеева Н.А., Калинин Р.Э. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В УГОЛОВНОМ И ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО «МЕДИЦИНСКИМ» СПОРАМ. ЗНАЧЕНИЕ ПРАВОВОЙ ГРАМОТНОСТИ185
Кудрявцев В.Д. СРЕДСТВА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ НА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЯХ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПРИКЛАДНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ СТУДЕНТОВ-МЕДИКОВ (ППФП)187
Моисеева О.Н. О ФОРМИРОВАНИИ КЛИНИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ВРАЧА189
Сергеев А.Л. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ КАК ОБЛАСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ КУЛЬТУРЫ ОБЩЕСТВА193
Серова И.А., Ягодина А.Ю. ВНУТРЕННИЙ МИР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ195
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ198

Введение

Издавна в истории философии и науки существовало представление о жизни как «микрокосме» – малом мире, подобном «макрокосму» – большому миру. Вспоминаются также слова Сократа «познай себя и познаешь мир». Сегодня биология всё более приближается к пониманию того, что живой организм обладает своей пространственно-временной спецификой и собственными законами, которые хотя и координируются с общефизическими законами, но носят и относительно автономный характер. Яркий пример подобного соотношения – «принцип устойчивого неравновесия» Э.Бауэра, согласно которому только живые организмы стремятся устойчиво отклониться от состояния физического равновесия, в то время как неорганические системы направляют свою активность прямо противоположным образом. К этому близки идеи и синергетики, согласно которым живые системы – открытые диссипативные системы, устойчиво противодействующие росту энтропии, которому подчинена вселенная в целом. Живой организм всё более являет себя в определениях современной науки как относительно автономная онтологическая система, обладающая своей «локальной физикой», «локальной онтологией».

Части мира, подобные миру в целом, можно обозначить новым термином «мироподобные системы». Одна из центральных тем данного сборника – гипотеза понимания биологических систем как мироподобных систем, исследование её с разных точек зрения – онтологических, гносеологических, аксиологических. В том числе соотношение с растущими сегодня технологическими, часто редукционистскими вызовами в науках о жизни и медицине, – тенденциями цифровизации, коммерциализации, технологизации биомедицины.

Одним из наиболее значимых проявлений мироподобия биосистем является обладание ими своими внутренними мирами. Внутренний мир – также малый мир, обладающий своей онтологической спецификой, споры о которой не утихают до сих пор. Именно благодаря обладанию внутренними мирами, у биосистем появляется существенно субъектное и ценностное измерение бытия, сближающее биологию с гуманитарным знанием. В истоках жизни коренится ценностная структура, развивающаяся в аксиологические определения общества и человека.

В итоге идея мироподобия живого могла бы стать кандидатом новой биоцентрической парадигмы современной рациональной культуры, поднимая саму биологию на уровень некоего связующего звена естественнонаучного и гуманитарного знания, философии и науки, гносеологического и ценностного.

Все эти перспективы предлагаются к исследованию и обсуждению в настоящем издании.

Киященко Л.П., Моисеев В.И.


О редакторе
Моисеев Вячеслав Иванович
Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ), член правления Московского философского общества, член редколлегии журнала «Соловьевские исследования». В 1989 г. окончил с отличием лечебный факультет Воронежского государственного медицинского института, затем поступил в аспирантуру Института философии АН СССР, которую окончил в 1992 г., защитив кандидатскую диссертацию по теме «Неклассический тип рациональности в биологическом знании». После окончания аспирантуры начал работать преподавателем философии в Воронежском государственном медицинском институте и одновременно учился на вечернем отделении математического факультета Воронежского государственного университета, который окончил с отличием в 1998 году. В 2000-м защитил в Российском государственном гуманитарном университете докторскую диссертацию по теме «Логико-философская реконструкция концептуальных оснований русской философии всеединства». С 2003 по 2006 гг. заведовал кафедрой философии Воронежской государственной медицинской академии. С 2006 г. заведует кафедрой философии МГМСУ. Автор монографий «Логика всеединства», «Логика Добра. Нравственный логос Владимира Соловьева» (М.: URSS), «Философия трансдисциплинарности» (в соавт. с Л. П. Киященко), «Логика открытого синтеза», «Человек и общество: образы синтеза», «Очерки по философии неовсеединства» (М.: URSS) и учебных пособий «Философия науки. Философские проблемы биологии и медицины», «Философия», «Культурология». Организатор двенадцати всероссийских конференций «Философские проблемы биологии и медицины» (2007–2018). Основатель нового философского направления — философии неовсеединства.

Область интересов: постнеклассическая наука и философия трансдисциплинарности, философская логика, философия науки, философия биологии и медицины, русская философия всеединства, философия неовсеединства.