В предлагаемой монографии раскрывается значение естественнонаучных предпосылок и философских представлений в создании и развитии теории относительности. Это потребовало выяснения подлинного содержания философских взглядов ее творца Альберта Эйнштейна, поскольку его высказывания "эксплуатировались" практически всеми философскими школами и направлениями, отыскания источников, оказавших влияние на формирование мировоззрения этого выдающегося ученого. Такими источниками послужили работы основателей классической механики и электродинамики, отдельные положения других естественных наук, а также многие философские труды. В этой связи в книге рассматривается отношение Эйнштейна к идеям античных мыслителей, метафизическому материализму, работам Юма, Беркли, Канта, Маха, к неопозитивизму и религиозным воззрениям и др. Анализ трудов Эйнштейна дает возможность создать целостное представление о его философских взглядах на природу и общество. Обсуждая вопрос о естественнонаучных и философских предпосылках теории относительности, мы относим к ним, кроме учений о времени, пространстве и движении (как это принято), также учение о материи. Историческая эволюция всех этих учений рассматривается нами в связи с развитием физических представлений о веществе и поле. Раскрывается роль Эйнштейна в утверждении идей о материальной природе физических полей и необходимости расширения представлений о материи. Показывается, что истоки теории относительности связаны с изучением Эйнштейном материи в различных ее формах и связях. В связи со 100-летием со дня рождения А.Эйнштейна на Западе вышло огромное количество работ, в которых были предприняты новые попытки принизить роль советских ученых в разработке философских проблем теории относительности, исказить мировоззрение Эйнштейна, приспособить теорию относительности для обоснования различных направлений буржуазной философии. Поэтому в книге дается обзор соответствующей советской литературы, показывающий немалый реальный вклад наших ученых в разработку философских вопросов теории относительности, а также предлагается анализ ряда последних работ западных авторов. В работе над книгой мы исходили из того, что Эйнштейн находился под влиянием различного рода философских школ. Учитывалось, что он не был знаком с положениями диалектического материализма, его понятийным аппаратом, терминологией. Приходилось иметь в виду и то обстоятельство, что он был физиком, а не философом и часто свои философские идеи выражал своеобразным языком в духе принятых на Западе традиций. Мы не стремились проследить, как те или иные положения теории относительности эволюционировали в истории физики. Основной нашей целью было изучение ее фундамента, который был заложен Эйнштейном. Такой подход наиболее полно раскрывает меру влияния философских идей на творческий поиск Эйнштейна. ![]() Известный отечественный философ, специалист по философской теории бытия и философским вопросам естествознания. Доктор философских наук, профессор. Окончил Криворожский педагогический институт, а также Высшую партийную школу при ЦК КПСС и аспирантуру ВПШ. Главный объект исследований Д. П. Грибанова — теория относительности А. Эйнштейна; именно ему удалось впервые в нашей литературе из анализа работ великого ученого воссоздать целостное представление о его философских и социально-политических взглядах. На эту тему автором опубликованы три книги, две брошюры и множество статей. Ряд работ Д. П. Грибанова переведены на иностранные языки. Наряду с научной деятельностью много лет занимался преподавательской работой в средней школе, а также в высших учебных заведениях.
|