|
|
|
| Предисловiе |
| ГЛАВА I |
| | Шаткость современнаго положенiя философiи права.– Идеализмъ и его результаты.– Реальныя требованiя времени.– Что можно еще разуметь теперь подъ философiей права, и въ какомъ смыслк можeтъ быть разработываема ея исторiя– Общiй характеръ XVI века, значенiе его въ исторiи общественныхъ понятiй и ничтожная роль, придаваемая ему обыкновенно въ исторiи философiи права немецкими писателями |
| ГЛАВА II |
| | Схоластика. – Нравственный дуализмъ и общественный фатализмъ – два ея главныя основанiя.– Отношенiе ея къ средневековой жизни. – Первый протесть противъ нея. – Легисты во Францiи.– Среднее состоянiе и начало новыхъ понятiй въ соцiальномъ и политическомъ отношенiяхъ |
| ГЛАВА III |
| | Макiавелли.– Сужденiя о немъ.– Отличiе его отъ схоластиковъ и гуманистовъ по внешней форме творенiй.– Два коренные мотива разлада его съ современнымъ порядкомъ: римскiй дворъ и тиранiя, и два противоядiя; il Principe и речи о Тите Ливiе. – Содержанiе и настоящiй смыслъ этихь сочинеый. – Особенность и характеръ всего ученiя.– Крутые советы и ихъ противники.– Слабая сторона ученiя не тамъ, где ее обыкновенно указывають. – Общiй выводъ относительно всего ученiя |
| ГЛАВА IV |
| | Макiавелли дополняется Т.Моромъ – Внешняя форма Утопiи.– Вопросъ о смертной казни и социальныя раны у Англiи, за обедомъ у епископа Кентерберйскаго.– Сатира надъ соцiальными типами времени.– Шуть и капуцинъ.– Военный советь французскаго короля. – Kopeннaя мысль Т. Мора; общее возраженiе противъ нея.– Устройство острова Утопiи.– Это устройство не идеалъ, какъ его принимають, а только сатира.– Слабыя стороны Утопiи.– Близость новаго движенiя идеализма и реформацiй |
| ГЛАВА V |
| | Мистическiя стремленiя времени. – Симптомы реформацiи до Лютера. – Реформацiя въ Германiи.– Лютеръ. – Анабаптисты и крестьянская война.–Юридическiя теорiи лютеранской школы |
| ГЛАВА VI |
| | Кальвинъ и его ученiе. – Светскiе писатели временъ Кальвина.– Мишель Лопиталь и Лабоэти.– Кальвинисты въ Англiи: Ноксъ, Букананъ и Пайне. – Публицисты школы Кальвина во Францiи и публицисты Лиги |
| ГЛАВА VII |
| | Последнiе свидетели общаго разложенiя политическихъ убежденiй. – Макиавелли и Ботеро.– Жанъ Боденъ и Монтень |
| ГЛАВА VIII |
| | Заключенiе |
Юлий Галактионович ЖУКОВСКИЙ (1833–1907)
Известный российский экономист, публицист, историк общественной мысли. Родился
в Санкт-Петербурге, в дворянской семье. В 1853 г. окончил Училище правоведения.
В 1853–1859 гг. служил в Министерстве финансов, в 1859–1864 гг. – в Государственной
канцелярии. Работал в Главном комитете об устройстве сельского состояния, где
горячо отстаивал права крестьян на землю. В 1864 г. вышел в отставку и занялся
научной и литературной деятельностью; однако в 1876 г. вернулся на государственную
службу в Министерство финансов, был чиновником особых поручений, управляюшим
отделом по финансам Царства Польского. С 1885 г. – товарищ (заместитель)
управляющего, с 1889 по 1894 гг. – управляющий Государственным банком. С 1894 г.
член Совета министра финансов, с 1901 г. – сенатор в Департаменте герольдии.
Главным трудом Ю.Г.Жуковского стала книга "История политической литературы
XIX столетия" (1871), в которой основное внимание было уделено учениям экономистов
классической школы. Являясь талантливым популяризатором, он в стройной форме
передавал сущность идей и воззрений различных авторов. При этом он нередко выходил
за пределы простого изложения концепций известных экономистов, подвергая их
работы подробному анализу. Особое внимание уделялось им системе Д.Рикардо,
которую он проиллюстрировал с помощью математических формул. Им также были
написаны работы "Деньги и банки" (1906), "Население и земледелие" (1907),
"Промышленность" (1910), "Крестьянское дело и общественная инициатива" (1911)
и другие. Широкую известность получила статья Ю.Г.Жуковского "Карл Маркс
и его книга о капитале", опубликованная в 1877 г. в журнале "Вестник Европы",
в которой он подверг резкой критике учение Маркса. После выхода этой статьи
в обществе развернулась оживленная дискуссия, в которой принял участие в том
числе и сам К.Маркс, написав письмо в редакцию журнала "Отечественные записки".
|
|
|
|
