URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Бальцер О. К истории общественно-государственного строя Польши. Пер. с польск. Обложка Бальцер О. К истории общественно-государственного строя Польши. Пер. с польск.
Id: 268355
573 р.

К истории общественно-государственного строя Польши.
Пер. с польск. Изд. стереотип.

2021. 270 с.
Книга напечатана по дореволюционным правилам орфографии русского языка (репринтное воспроизведение)
Типографская бумага
  • Мягкая обложка

Аннотация

Книга адресована историкам Средних веков и Нового времени, обществоведам, политологам, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами исторического развития государств. (Подробнее)


Вступительная статья редактора Ill
Прѳднсловіѳ автора XI
ВВЕДЕНІЕ.
Существующее научные труды по исторіи строя Полыни 1—3.
ПЕРВЫЙ ОТД-ЬЛЪ. Вопросъ о раздѣленін нсторіи строя Польши на періоды 4—32.
Значеніе раздѣленія на періоды —4. Мое воззрѣніе. Отношеніе моего раздѣленія къ воззрѣніямъ Бобжиньскаго — 7. Отношеніе раз-дѣленія др. Кутшебы къ моему раздѣленію — 9: а) Согласія — 10, б) Различія. Вопросъ о періодахъ 1180—1370 и 1572—1764 годовъ — 12. Аргументы автора. Характеръ привилегій въ періодъ 1180 — 1370 го¬довъ —13. Вопросъ о формаціи сословій —16. Формація духовнаго со-словія —17. Общій характеръ привилегій церкви въ XIII вѣкѣ. Споръ изъ-за привилегій церкви при Людовикѣ Венгерскомъ —18. Возник-новеніе шляхетскаго сословія —18. Вопросъ о «выводахъ шляхет-стваэ — 22. Дата формаціи мѣщанскаго (городского) и крестьянскаго (кмети) сословій —23. Локаціи деревень сна нѣмецкомъ правѣ> — 25. Дата возникновенія самоуправленія въ Польшѣ — 32.
ВТОРОЙ ОТДѢЛЪ.
Характеръ подьскаго государства въ 1296 — 1370 гг 33—75.
Воззрѣніе др. Кутшебы — 33. Вопросъ о государственной особности и партикулярной автономіи — 34. Титулятура королей и государ¬ства— 35. cRex Сгасоѵіае». Выводы изъ воззрѣній др. Кутшебы — 36. Ошибочное воззрѣніе на значеніе титулятуры — 37. Территоріальная основа королевскаго достоинства — 38. Значеніе выраженій: «гех» и cregnum Poloniae> — 39. Современныя доказательства единства коро¬
левства —47. Съ какихъ поръ образовалось единое польское коро¬левство? — 48. Еще о титулятурѣ. Вопросъ объ общихъ государствен-ныхъ оргаиахъ — 51. Характеръ королевской власти, какъ общегосу-дарственнаго органа —52. Другіе общегосударственные органы —54. Общегосударственные должности и съѣзды — 55. Причины исключитель-наго характера государственныхъ съѣздовъ — 57. Мнимыя доказатель¬ства автора—58. Вопросъ о «личномъ правленіи» государя—59. Значеніе удѣльныхъ должностей и формація должностей государственныхъ — 60. Еще о государственныхъ съѣздахъ — 63. Значеніе удѣльныхъ съѣз-довъ — 67. Характеръ судовъ — 69. Аналогія изъ современнаго строя скандинавскихъ государствъ — 72.
ТРЕТІЙ ОТДЪЛЪ.
Мнимая эпохальность даты Ібвб—1672 гг 76 — 98.
Характеристика періодаудр. Кутшебы —76. Ея нелогичность—77. Ошибочное соединеніе двухъ различныхъ фазъ развитія—78. Отрица-тельныя послѣдствія — 79. Непослѣдовательности характеристики и дѣйствительная эпохальная дата — 80. Оговорки автора — 81. cJus vitae ас necis». Значеніе Люблинской уніи — 83. Другія доказательства автора —85. «Ягеллонская идея». Дальнѣйшія доказательства — 87: а) Ошибочные факты — 88, б) Ошибочно схваченные и понятые фак¬ты — 89, в) Необоснованная комбинаціи — 90, г) Ошибочныя даты — 91. д) Второстепенные факты — 92. Значеніе важнѣйшихъ перемѣнъ — 94. Настоящіе критеріи раздѣленія на періоды — 97. Выводы — 98.
ЧЕТВЕРТЫЙ ОТД-БЛЪ.
Еонституція 1606г. Власть и характеръ польскаго сейма 99—190.
«Nihil поѵі». Положеніе «посольской избы> и сената —99. Исклю-ченіе городскихъ «пословъ> изъ сейма —100. Воззрѣніе др. Кут¬шебы—101. Сословность и законодательная власть. Законодательство по дѣламъ другихъ сословій. Объясненіе текста конституціи —103. Ко¬роль и сеймъ —105. Реформа законодательной компетенціи сейма —106. Общее значеніе реформы 1505 г. —108. Теорія «субъективныхъ правъ> въ собственномъ значеніи и въ освѣщеніи Тецнѳра —109. Отрицатель¬ные отзывы о теоріи Тецнера —110. Критика теоріи Тецнера —112. Отношеніе д-ра Кутшебы къ теоріи Тецнера —120. Еще объ интер-претаціи текста конституціи 1505 г. —122. Старые польскіе переводы текста конституціи 1505 г. —124. «Субъективныя» и собъективныя» права —125. «РиЫіса libertas* и «jus commune>. Заглавія консти-туціи 1505 г. у Ласкаго и Пшилускаго—127. Сфера компетенціи сейма —129. Сфера компетенціи короля —136. Отношеніе сферъ компе-тенціи сейма и короля —138. Конституція 1505 г., какъ конституція компетенции сейма —139. Неполнота конституціи 1505 г. —141. «Дево-люція» дѣла, какъ компетенціонный моментъ. «Сеймовыя дѣла» —142. Способъ рѣшенія ссеймовыхъ дѣлъ» вообще —143. Сеймовыя консти-туціи и королевскіе мандаты —146. Значеніе посольскихъ «петитовъ» и сенаторскихъ совѣтовъ —148. Законодательство по дѣламъ низшихъ сословій—152. Интерпретація введѳнія конституціи 1505 г. —153. За-конодательство о «субъективньіхъ правахъэ низшихъ сословій —155. Законодательство въ сферѣ объективнаго права низшихъ сословій. Сфера власти сейма относительно этихъ дѣлъ —158. Конституція 1505 г.—выраженіе нарушенія общественнаго равновѣсія —160. Исклю¬чение городскихъ пословъ изъ сейма. Предполагаемое ихъ участіе въ сеймѣ 1551 г. Участіе въ сеймѣ только краковскихъ пословъ —162. Уравненіе со шляхтой—правовой титулъ этого участія -—163. Отсут-ствіе городского представительства, какъ отличіе польскаго сейма отъ западныхъ «чиновъ> —167. Различія относительно «посольской избы»: представительный ея характеръ. Различія относительно сената: чи-новничій его характеръ —168. Зависимость короля отъ сената. Отно-шеніе конституціи 1505 г. къ Мельницкой привилегіи 1501 г. —171. Различіе въ положеніи короля. Дуализмъ сословной монархіи —174. Органическая связь польской королевской власти съ сеймомъ—176. Единство сейма —177. Вліянія, связывающія королевскую власть въ Польшѣ — 179. Поглощеніе королевскихъ правь сеймомъ. Вліяніе сейма на королевскій чиновничій организмъ —181. Вопросъ о сеймовыхъ ко-митетахъ въ Польшѣ —183. Слабость королевской власти въ Польшѣ, какъ результатъ сеймовой организаціи —184. Ошибочное мнѣніе др. Кутшебы о сословномъ характерѣ польскаго сейма —186. Значеніе конституціи «Nihil novi>, ея эпохальный характеръ —188. Выводы о раздѣленіи на періоды у др. Кутшебы —190.
ПЯТЫЙ ОТДѢЛЪ.
Частныя замѣчанія 191 — 235.
Предѣлы замѣчаній —191. Ошибочная характеристика древнѣй-шаго строя. Племенная организація —193. Эволюція въ образованіи Польскаго государства —195. Причины паденія родовой организа-ціи —196. Высшіе общественные слои въ древней Польшѣ — 197. Пожало-ваніе земельныхъ имуществъ и «jus militare*. Предполагаемый воен-ныя поселенія —199. Сельское—свободное и несвободное—населеніе. Отношеніе Польши къ Германской Имперіи —200. Отношеніе Польши къ папству. Динарій св. Петра. Гнѣзненская' «коронадія» Болеслава Храбраго — 201. Вопросъ о примогенитурѣ. «Comites> и придворныя должности. «Гродская> и «опольная» организации — 202. Генезисъ шляхты и вопросъ о гербахъ. Колонизація на «нѣмецкомъ правѣ» —204. Наслѣдованіѳ престола — 205. Организація должностей — 206. Вѣча. Военный, финансовый и судебный строй. Общественныя отношенія въ XV и XVI вв. Положеніе духовенства — 207. Сословіе «кметей» (крестьянъ) и перемѣны въ нач. XVI вѣка —208. «Поручительство за кметей» — 209. Организація городовъ. Общія замѣчанія о госу-дарственномъ строѣ XV и XVI вв.— 210. Инкорпораціи и уніи. Отно-шеніе Польши къ Литвѣ. Наслѣдованіе престола при Ягелло-нахъ — 211. Согласіе воззрѣній автора съ моими взглядами. Непра¬вильный взглядъ на «элекцію» 1399 г. — 213, Ошибочное обоено-ваніе др. КутшебоЙ своихъ воззрѣній. Наслѣдственныя права ди-настіи Ягеллоновъ — 214. «Элекція» 1399 г., какъ основаніѳ этихъ правь — 216. Мнимыя доказательства источниковъ у др. Кутшебы — 217. Значеніе «элекціи» 1399 г. —219. Реляція Великаго магистра Тев-тонскаго ордена въ 1399 г. и ея значеніе — 220. Переходъ отъ наслѣд-ственности къ «элекціонности» — 222. Должности въ XV и XVI вв. — 223. Сеймы и сеймики — 224. Дата возникновенія сеймиковъ. Дальнѣй-шія замѣчанія о сеймахъ и сеймикахъ — 225. Судебный строй —226. Замѣчанія о періодѣ 1572—1764 гг.— 227. Характеристика сосло-вія «хлоповъ» (крестьянъ) — 228. «Королевскіе артикулы» и «pacta conventa* — 229.ШЕСТОЙ отд-влъ.
Нѣсколько общихъ замѣчаній 236 — 248.
Значеніе частныхъ замѣчаній — 236. Главная причина недо<;тат-ковъ книги. Отношеніе къ монографической литературѣ. Опущеніе важныхъ вещей — 237. Непропорциональность въ расположеніи факти-ческаго матеріала. Непропорціональность въ обработкѣ частностей — 239. Неравномѣрное трактованіе земель, соединенныхъ съ Польшей —240. Неточныя или ошибочныя (невѣрныя) характеристики — 242. По-спѣшное рѣшеніе неясныхъ вопросовъ — 243. Исторіософическіе взгляды — 244. Заключеніе — 246.

Об авторе
top
photoБальцер Освальд
Видный польский историк государства и права. Ученик известного историка М. Бобжиньского.

Родился 1858 г. в Галиции, в семье чиновника. Учился в Львове, Кракове и затем в Берлине. С 1885 г. — приват-доцент, доктор права Ягеллонского университета, с 1887 г. — профессор, с 1888 г. — член Краковской академии. Профессор польского права в Львовском университете. Инициатор создания Научного общества в Львове и его многолетний председатель. В 1921 г. первым среди представителей польской науки был награжден орденом Белого Орла.

О. Бальцер — член многих польских и зарубежных научных учреждений: Польской академии знаний, академий наук в Петербурге, Праге, Софии, Загребе, Варшаве, Общества любителей наук в Познани, Вильно, Пшемысле и др. Автор множества научных трудов по истории и праву.