Каннингем У. Западная цивилизация с экономической точки зрения.
Книга 1: ДРЕВНИЙ МИР. Пер. с англ. Кн.1 № 90. Изд. стереотип.

Оглавленiе

Предисловiе

Въ этой книге я хотелъ указать главныя экономическiя черты при зарожденiи и распространенiи цивилизованной жизни въ западной Европе, въ которой принимали участiе столько народовъ и странъ. Я не имелъ въ виду при этомъ нарисовать картину развитiя въ отдельности каждаго политическаго организма, о которомъ приходилось упоминать.

Некоторыя изъ обнаружившихся при выполненiи этой задачи трудностей дали себя почувствовать съ самаго начала; другiя сказались по мере того, какъ работа подвигалась впередъ. Главная изъ нихъ заключалась въ недостатке сведенiй. Соцiальная и экономическая сторона жизни была до того близка современникамъ, до того мало было въ ней необычайнаго, что летописецъ редко считалъ нужнымъ тратить время спецiально на описанiе ея. Намъ приходится опираться чаще на случайныя заметки, чемъ на подробныя и продуманныя сведенiя. Такое отсутствiе данныхъ особенно чувствительно при изученiи раннихъ эпохъ, благодаря чему очень трудно проследить въ точности связь между одной первобытной цивилизацiей и другой. Намъ приходится часто довольствоваться установленiемъ самаго факта взаимныхъ сношенiй; мы намечаемъ, такимъ образомъ, путь, по которому легко могли передаваться индукстрiальныя искусства и обычаи. Возможно, конечно, что некоторыя изъ этихъ искусствъ или некоторыя учрежденiя могли возникнуть независимо въ различныхъ обществахъ. Но отсутствiе предпрiимчивости и изобретательности наблюдалось и наблюдается такъ часто и среди столькихъ народовъ, что въ случае, если мы имеемъ дело съ отдаленными, но родственными обществами, передача по линiи открытаго нами пути сообщенiя представляется всегда более вероятной гипотезой, чемъ самостоятельное зарожденiе.

Но существуетъ другое затрудненiе. Даже въ техъ случаяхъ, когда до насъ дошло сведенiе о какомъ-нибудь экономическомъ факте, мы недостаточно знакомы съ сопровождающими его обстоятельствами, чтобы истолковать этотъ фактъ съ полной уверенностью. Такъ, еще не сказано последнее слово о настоящей цели солонова законодательства, не выясненъ точно характеръ кожаныхъ монетъ у карфагенянъ, ни аграрная система германцевъ временъ Тацита.

Но самая, можетъ быть, трудная часть задачи заключается въ прiисканiи подходящей фразеологiи для описанiя и обсужденiя интересующихъ насъ явленiй. До эпохи денежнаго хозяйства те стороны жизни, которыя мы различаемъ, какъ экономическую и политическую, сливались вместе. Въ исторiи Египта трудно отделить иностранную торговлю отъ податей, которыя уплачивались колонiями, и (употребляя современные термины) организацiя труда была тесно связана съ распределенiемъ обложенiя. Въ греческой и римской жизни анализъ гораздо более простъ и современныя экономическiя категорiи – какъ напр. капиталъ, вполне пригодны.

Многiя замечанiя въ предлагаемой книге получили по необходимости характеръ попытокъ. Я надеюсь, однако, что съ успехамй экономическихъ знанiй мы постепенно прiобретемъ средства применять надлежащiя понятiя къ различнымъ фазисамъ промышленной жизни, какъ бы ни были далеки они отъ нашей собственной. Я убежденъ, что масса новаго матерiала, который могутъ доставить раскопки и изысканiя, пополнитъ пробелы въ нашихъ сведенiяхъ относительно прошедшихъ вековъ.

Я считаю своимъ долгомъ выразить глубокую благодарность за указанiя и советы профессорамъ Prothero и Ridgeway, а также доктору Джексону, мистеру Wyse, членамъ Trinity College, мистеру Townsend Warner, бывшему члену Jesus College. Мистеръ Эдвардсъ былъ такъ любезенъ, что прочелъ целикомъ книгу въ рукописи и въ корректуре. Онъ же составилъ хронологическую карту и доставилъ географическiя карты для моего труда.

Trinity College, Кембриджъ 12 февраля, 1898.

Об авторе

Известный английский историк и экономист, родоначальник экономической истории в качестве самостоятельной дисциплины. Родился в Эдинбурге, в семье видного шотландского адвоката. Получил образование в Эдинбургском и Тюбингенском университетах, а также в Тринити-колледже Кембриджского университета (окончил с отличием в 1872 г.). Был лектором по истории в Кембридже в 1884–1891 гг. и профессором экономики в Королевском колледже (Лондон) в 1891–1897 гг. С 1887  г. – член совета Британской академии. Занимал должности президента секции экономики Британской ассоциации (в 1891 и 1895 гг.) и Королевского исторического общества (в 1910–1913 гг.). В 1899 и 1914 гг. посетил США, где читал лекции по экономической истории в Гарвардском университете. Вошел в список "ста великих экономистов до Кейнса" (по версии английского историка экономической мысли М.Блауга).

Уильям Каннингем одним из первых приступил к обобщающим исследованиям по экономической истории Англии. Его работы отличались обилием фактического материала и оказали огромное влияние на преподавание и исследовательскую работу в английских университетах. По мнению Каннингема, изучение экономической истории необходимо для знания экономических фактов, что и является наилучшим введением в экономическую науку. При анализе экономических процессов он отводил решающую роль политическому фактору, ставя экономическое развитие в зависимость от актов государственной власти. При этом Каннингем полагал, что на ранних этапах истории эволюция форм хозяйствования определялась природными условиями существования людей, а в последующем все больше сознательными стремлениями и целями.