Обложка Сухарев О.С., Глазунова В.В. Структурная макроэкономика: Институты, инвестиции, инновации, агенты, индустрия, технологии
Id: 267469
475 руб.

Структурная МАКРОЭКОНОМИКА:
Институты, инвестиции, инновации, агенты, индустрия, технологии

Структурная макроэкономика: Институты, инвестиции, инновации, агенты, индустрия, технологии
URSS. 2021. 256 с. ISBN 978-5-9710-6943-0.
Белая офсетная бумага

Аннотация

В монографии, составленной из ранее опубликованных статей авторов, раскрываются в рамках единого замысла контуры такого направления в макроэкономическом анализе, как структурная макроэкономика. В рамках этих исследований выясняется влияние параметров структурной динамики макроэкономической системы, в частности инвестиций, инноваций; рассматриваются эффект технологического замещения, проблемы индустриализации, агентских взаимодействий.... (Подробнее)


Оглавление
Введение6
Глава 1. Структурная политика и экономический рост10
Глава 2. Инвестиции — распределение между секторами38
Глава 3. Изменение технологической структуры и инвестиций55
Глава 4. Индустриализация и теория «новых комбинаций»73
Глава 5. Эффект технологического замещения90
Глава 6. Информационная (цифровая) реальность и труд96
Глава 7. Исследования по эффективности институтов114
Глава 8. Экономика двух агентов — функциональный анализ119
Глава 9. Сравнительный макроэкономический анализ (Китай и Россия)133
Глава 10. Инновации — структурный анализ156
1. Теория инноваций: новаторы и консерваторы156
2. Структура и динамика инноваций в России160
3. Стимулирование инноваций: национальные проекты166
4. Метод фазовых портретов в исследовании структуры инноваций176
5. Структура инноваций в обрабатывающих производствах190
6. Структурная независимость сектора (машиностроение)197
Глава 11. Агенты в эпоху цифровых технологий207
1. Сетевые взаимодействия и оппортунизм агентов211
2. Агенты, информационные войны, образование и наука216
Глава 12. Социальные задачи макроэкономического развития224
Глава 13. Теория структурной динамики233
1. Виды экономической динамики233
2. Динамика экономики и норма накопления240
Заключение246
Список использованной литературы249
Приложение252

Введение

Экономика России нуждается в структурных изменениях, чтобы выйти на новую модель экономического роста, поскольку сложившаяся структура выступает тормозом роста. При этом, помимо поиска новых факторов роста, следует исследовать причины эффекта торможения, связанного именно с экономической структурой роста, что не позволяет осуществить известные неоклассические модели роста.

В данной работе развиваются идеи так называемой "структурной макроэкономики", заложенные в ранних исследованиях проф. О. С. Су­ха­рева. Экономическая динамика требует учёта связи элементов между собой и их вклада в общий темп экономического роста. Именно этот аспект выступает основным при рассмотрении проблем структурной или институциональной макроэкономики. Экономическая структура исполняет роль правила, которое перманентно трансформируется и изменяет экономическую динамику, причём этот эффект характерен для экономических систем любого уровня сложности и организации.

Представленная некоторыми составными элементами экономика обнаруживает, как правило, не только отличающееся соотношение этих элементов, но и различную их динамику, а также вклад в темп экономического роста. Именно динамика составных элементов экономики, например секторов, определяет вклад каждого из них в экономический рост, в связи с чем распределение ресурсов между секторами имеет куда большее значение, чем считается в отдельных исследованиях. Если измерять успешность экономического развития по динамике валового внутреннего продукта страны, а именно такой подход продолжает применяться в настоящее время, несмотря на появляющиеся различные индексы оценки благосостояния, устойчивого развития, гармоничного и счастливого функционирования хозяйственной системы, то динамика составляющих его элементов представляет собой структурную динамику, определяющую общий темп роста экономики. Сложившаяся модель структурной динамики ВВП задаёт возможность обеспечить экономический рост некоторым наибольшим темпом, причём качество экономической структуры, задаваемое соотношением элементов системы и их текущим состоянием, может быть таким, что бóльший по темпу рост оказывается недостижимым по различным причинам, в частности, из-за недостаточного привлечения факторов роста либо их исчерпания, необоснованной экономической политики, тормозящей экономический рост, внешних ограничений, а также внутренних структурных сдвигов и институциональных коррекций, резко сокращающих возможность экономики расти, недостаточности инвестиций, технологической отсталости, негибкости рынка труда, несправедливой структуры распределения дохода и т. д. Современная теория роста в принципе весьма слабо учитывает структурную композицию и находит причины разного темпа именно в силе этой композиции.

Вклад секторов экономики также формирует модель её динамики. Если доминирует, например, трансакционный сектор по сравнению с обработкой и сырьевым сектором по доле в ВВП, и именно он вносит наибольший вклад в темп экономического роста, то возрастает "сервисная экономика" и темп этого процесса ограничен специфическим содержанием предоставляемых услуг. Возможен иной режим роста, когда, например, трансакционный и обрабатывающий сектора обеспечивают близкий или равный вклад в общий темп роста экономики. Следовательно, идентификация сложившейся модели роста представляется актуальной задачей для обоснования мероприятий политики роста. Только лишь снятие выявленных ограничений на экономический рост является недостаточным условием для реализации политики экономического роста, при всей полезности. Необходимо найти новые факторы роста, не задействованные ранее ресурсы роста, которые при ослаблении ограничений роста смогут устойчиво поддержать некоторый его темп какой-то период времени. Причём это время следует использовать для обновления факторной основы роста и подготовки будущей политики роста.

Поскольку с течением времени изменяется вклад элементов экономики в рост, содержание элементов, вес релевантных факторов роста, постольку требуется воздействовать на экономическую структуру -- секторов и валового продукта, с тем, чтобы изменять этот вклад и определять необходимый темп экономического роста. Различные секторы экономики, виды деятельности используют разные ресурсы, характеризуются некоторой величиной доходности на единицу вложенного ресурса и риском ведения хозяйственной деятельности. Соотношение доходности (рентабельности) и риска становится своеобразным правилом для привлечения инвестиций в данный вид деятельности, сектор, оно влияет на перетекание ресурсов (труда и капитала) между секторами. Если текущее распределение труда и капитала в экономике таково, что доминирует трансакционный и/или сырьевой сектор, то возникает проблема избыточного распоряжения ресурсами относительно, например, обрабатывающих секторов экономики, где наличествует дефицит труда и капитала. Исчерпываемый такой структурой рост предполагает не только поиск новых факторов динамики, но и иное распределение ресурсов между секторами. Возникает задача разработки мероприятий структурной политики, влияющих на изменение соотношения между составными элементами экономики и роста, а также их динамику, вклад в общий темп роста. Тем самым структурная политика сводится не только к распределению ресурсов между видами деятельности и секторами экономики, но и к выправлению динамики уже сложившейся структуры, если её элементы вносят в общий темп роста не тот вклад, который потенциально могли бы вносить, или который можно считать приемлемым либо необходимым. Если некий элемент структуры занимает в общем объёме значительную долю, то, чтобы внести равнозначный вклад в общий темп роста, его следует ускорить до меньшей величины, меньшему элементу придать большее ускорение. Возможно, что существует связь между элементами экономической структуры (секторами, видами деятельности), компонентами структуры валового внутреннего продукта, которая не может не повлиять и на темп её отдельных элементов (компонент).

С течением времени закон такой связи наверняка изменяется, причём силы, его изменяющие, остаются вне зоны рассмотрения современной экономической науки. Для оценки структурной динамики экономики и обоснования мер структурной политики, влияющих не только на распределение ресурсов, но и на темп динамики отдельных элементов хозяйственной структуры, достаточно применить метод структурного анализа. Он базируется на "структурной формуле", которая позволяет оценить вклад в темп роста компонент валового продукта и отдельных секторов экономики, например трансакционного, обрабатывающего и сырьевого, которые и будут рассмотрены ниже. Это позволяет установить сложившуюся модель структурной динамики для того, чтобы выяснить ограничения роста и дополнительные условия его стимулирования, либо организации новой модели роста.

Следующим шагом в исследовании структурной динамики является проведение анализа парных корреляций вклада компонент ВВП и секторов в темп роста. Далее определяется также влияние отдельных показателей макроэкономической политики -- темпа роста денежной массы (M2), процентной ставки (ключевая ставка), валютного курса на отдельно взятую компоненту ВВП и экономический сектор. Кроме того, тестируется соблюдение аналитически полученного условия экономического роста для темпа роста цены на нефть. Структурный анализ связи компонент ВВП и отдельных макропараметров позволяет оценить возможности приложения мер структурной политики с тем, чтобы улучшить ростовую динамику экономики, конкретизируя направления и инструменты самой структурной политики, под которой понимается широкий набор мер, воздействующих на элементы экономической структуры и их динамику, системные параметры национального хозяйства.

Настоящую книгу составили ранее впервые опубликованные работы авторов в следующих журналах: "Экономические стратегии", "Управленец", "Финансы: теория и практика", "Журнал экономической теории", "Проблемы теории и практики управления", "Эргодизайн", "Инвестиции в России", "Экономика. Налоги. Право" и др. Благодарим эти издания за проявленный интерес и публикацию данных статей. Конечно, они текстуально объединены единым замыслом, выполненными переходами и логической структурой глав. Статьи довольно трудно отыскать и сопоставить, тем более одного и того же автора. Поэтому объединённые в книгу они имеют самостоятельное значение, связанное с задачами их логического объединения в рамках общего замысла.

Надеемся, что данная проблематика и полученные результаты обозначенных здесь тем исследований заинтересуют читателя.


Об авторах
Сухарев Олег Сергеевич
Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН. Область научных интересов: институциональная теория, экономика промышленности, теория индустриального и технологического развития, макроэкономическая политика роста. Исследователь в области институционально-эволюционной теории, макроэкономической и промышленной политики. Разработал теорию реструктуризации экономики, концепцию дисфункции экономических систем и институтов, модель неошумпетерианской конкуренции «новатор — консерватор», принцип «комбинаторного наращения», модель появлений новых комбинаций в экономике, фундаментальный принцип передачи знаний, модели роста системы с информационным фактором и др. Автор более 400 научных работ. Награжден медалью Н. Д. Кондратьева за вклад в развитие общественных наук. (Сайт автора: www.osukharev.com)
Глазунова Вильгельмина Витальевна
Кандидат экономических наук, научный сотрудник Института экономики РАН. Область научных интересов: инновации, оценка инновационного потенциала организаций, управление промышленностью, структурный анализ экономических систем, экономическая синергетика.