Потребность русскаго общества и правительства въ юридическомъ образовании, постепенно возраставшая въ течение ХVIII века, могла получитъ удовлетворение лишь по составлении собрания или свода законовъ. Между темъ кодификационныя работы, производившияся въ законодательныхъ комиссияхъ, накопили материалъ, пригодный для издания такого сборника. Правительство воспользовалось оэначеннымъ материаломъ для приготовления "Описания внутренняго правления Российской империи", въ некоторыхъ отношенияхъ сходнаго съ полнымъ собраниемъ, въ другихъ – со сводомъ законовъ. Составители "описания" положили въ основу его плана систему права, принятую и въ другихъ современныхъ ему памятникахъ законодательства. Это предприятие, доведенное до конца, не увенчалось, однако, успехомъ: по довольно случайнымъ причинамъ "описание" осталось не обнародованнымъ и было совершенно забыто последующими комиссиями XIX в. Темъ не менее, какъ первая попытка собрания узаконений Российскаго государства, "описание" не можетъ не обратить на себя внимание вся каго, занимающагося или интересующагося нашей отечественною историей. Если большинство законовъ и указовъ, помещенныхъ на страницахъ этого многотомнаго рукописнаго сборника, и известно теперь по позднейшимъ более исправнымъ изданиямъ, то, во всякомъ случае введения къ разнымъ частямъ "описания", ходъ работъ по его составлению, система изложения и цель, преследуемая его составителями, даютъ новый и цеиный материалъ для истории науки русскаго права и для изучения развития русскаго правосознания вообще во второй половине XVIII века. Съ этой именно точки зрения "описание" внутренняго правления Российскаго государства" и подвергнуто научному анализу въ печатаемыхъ ныне заметкахъ. Собестианский Иван Михайлович Российский юрист и историк права. Окончил юридический факультет Харьковского университета. С 1887 г. начал в Харьковском университете чтение лекций по истории русского права. В 1888 г. защитил магистерскую диссертацию "Круговая порука у славян", а в 1893 г. — докторскую диссертацию "Учения о национальных особенностях характера и юридического быта древних славян"; после защиты докторской был назначен ординарным профессором. Помимо преподавательской и научной работы в университете читал популярные лекции для учительниц.
Магистерская и докторская диссертации И. М. Собестианского стали наиболее широко известными его работами. В магистерской диссертации к фактам, взятым из правовых обычаев славян, подобраны однородные факты из законодательства индусов, евреев, древненемецкого права, из правовых обычаев черногорцев, албанцев и других народов. В результате делается основательный вывод о том, что круговая порука свойственна не одним славянам, а существует у многих народов, являясь продуктом известной степени общественного развития. В докторской диссертации И. М. Собестианский высказал мнение, что в старинных научных трудах о славянах господствует объективное изучение, но с начала XIX столетия, под влиянием идей немецкого философа и критика И. Г. Гердера и французского мыслителя Ж.-Ж. Руссо, возникает сентиментально-поэтическое отношение к древнему славянству. Это отношение было закреплено в славистике трудами выдающихся ученых — польского славяноведа Л. Суровецкого, чешского и словацкого просветителя П. Й. Шафарика и польского историка Й. Лелевеля. |