Не смотря на все изданныя доселе сочиненiя по части Русской Иcторiи, мы не будемъ иметь полной Прагматической Исторiи нашего отечества, пока не будутъ разработанs матерiалы по всемъ отраслямъ государственная управленiя, пока каждая часть права и администрация не будете изучена въ ея историческомъ развитiи.-Эта мысль сознается ныне многими молодыми учеными, употребляющими знанiя свои и труды на изследованiе самыхъ матерiаловъ Русской Исторiи и Исторiи Русскаго Права. Проникнутый мыслiю, что нашему поколенiю предназначено привести въ известность и объяснить многiе еще необследованные факты нашего прошедшаго, я принялъ на себя изложение развитiя финансовыхъ учрежденiй Россiи со времени основанiя государства до кончины Императрицы Екатерины II-й. Пользуясь только изданными матерiалами, я, можетъ быть, не разработалъ избраннаго мною предмета во всей подробности. Но не имея доступа до архивовъ, я долженъ былъ довольствоваться темъ, что обнародовано, и смею думать, что ни одинъ фактъ, сколько нибудь важный, не ускользнулъ отъ моего вниманiя. Разделивъ сочиненiе мое на составныя части науки финансовъ, я излагалъ развитiе каждой изъ этихъ частей въ отдельности, избегая всякаго искусственнаго деленiя на перiоды. Все источники государственныхъ доходовъ Россiи развивались самобытно, медленно, не подвергаясь никакiiмъ теоретическимъ началамъ, изменяясь более соответственно съ ходомъ народнаго просвещенiя, чемъ предпiсанiями верховной власти. Потому напрасно стали бы мы искать какихъ либо ученыхъ деленiй или перiодовъ для исторiи русскихъ финансовъ; ихъ быть не можетъ тамъ, где развитiе происходитъ постепенно, где старое всегда тесно связано съ новымъ, где нетъ переворотовъ, но только частныя и необходимыя улучшенiя. По этому некоторыя царствования действительно составляютъ эпоху въ отдельной какой либо пасти финансовыхъ учрежденiй, но не было государя, который бы положилъ начало совершенно новой системы русскихъ Финансовъ. Не сознанiе собственныхъ силъ, но необходимости исторiи русскихъ финансовъ, руководила мною при изданiи этого сочиненiя. Все просвещенные народы имеютъ исторiю финансовъ своего отечества, и я полагалъ, что и для насъ наступило время къ подобнымъ изысканiямъ, когда Археографическая Коммиссiя издала въ светъ столь много новыхъ и важныхъ матерiаловъ по части Русской Исторiи. Лестное для меня вниманiе Императорской Академiи Наукъ, удостоившей трудъ мой полной Демидовской Премiи, я по справедливости отношу более къ новости предмета, чемъ къ достоинству самого сочиненiя. Толстой Дмитрий Андреевич Известный русский историк и государственный деятель. Родился в Москве, в старинной дворянской семье. В 1843 г. окончил с отличием Царскосельский лицей. С 1848 г. состоял при Департаменте духовных дел иностранных исповеданий Министерства внутренних дел. В 1853 г. назначен директором канцелярии Морского министерства. В 1861 г. некоторое время управлял Департаментом народного просвещения, затем был назначен сенатором. В 1865 г. назначен обер-прокурором Святейшего Синода, в 1866 г. — министром народного просвещения. Занимал оба эти поста до апреля 1880 г., когда был назначен членом Государственного совета. В 1882 г. занял пост министра внутренних дел и шефа жандармов. Почетный член (1866) и президент (с 1882 г.) Императорской академии наук.
Находясь на посту министра народного просвещения, Д. А. Толстой провел гимназическую реформу 1871 г., обеспечившую преобладание классического образования. Он был сторонником отмены крепостного права, но при этом выступал против реформ 1860-1870-х гг. — судебной, земской и др., видя в них угрозу самодержавной власти. В качестве министра внутренних дел Толстой проводил в жизнь начинания, направленные на поддержку дворянского сословия. Благодаря его энергичной деятельности к концу 1880-х гг. организованное революционное движение в России резко пошло на убыль; фактически прекратились террористические акты. Им были написаны серьезные исследования по истории России: "История финансовых учреждений России со времени основания государства до кончины императрицы Екатерины II" (1848), "Римский католицизм в России" (1876), биографический словарь "Люди екатерининского времени" (1882) и другие, а также ряд статей по истории просвещения в России в "Журнале Министерства народного просвещения" и в "Русском архиве". |