Очерк I Проблема нервно-мозгового механизма свободы воли (поиски и находки) | 6
|
Глава 1. Проблема нервно-физиологического механизма воли | 7
|
1. Постановка проблемы нервно-физиологического механизма свободы воли в современной науке | 7
|
2. Проблема нервно-физиологического механизма свободы воли в современной науке | 10
|
3. Обобщение и абстрагирование у животных. Поведение человекообразных обезьян и условные рефлексы | 18
|
4. Р. Пенроуз о воздействии сознания на материальные процессы | 21
|
Глава 2. Эволюция нервной системы и высшей нервной деятельности (поведения животных) | 23
|
1. Эволюция нервной системы животных | 23
|
2. Полукорковые и цельнокорковые условные рефлексы | 26
|
3. Эволюция высшей нервной деятельности животных | 38
|
4. Высшая нервная деятельность человекообразных обезьян — последний заключительный этап эволюции высшей нервной деятельности животных | 55
|
Глава 3. Возникновение языка, мышления, воли и их нервно-физиологических механизмов | 59
|
1. От антропоидов к хабилисам | 59
|
2. Звуковая сигнализация у обезьян: шимпанзе и верветки | 68
|
3. Объединения у шимпанзе и предлюдей | 70
|
4. Становление речи у детей | 71
|
5. Эксперименты с обучением человекообразных обезьян языкам-посредникам | 74
|
6. Становление нервно-физиологических механизмов мышления, воли и языка | 76
|
Очерк II Трудная судьба диалектического материализма (вторая половина XIX – начало XXI вв.) | 84
|
Глава 1. Диалектический материализм в марксистской и квазимарксистской литературе в период от возникновения до 1917 года | 85
|
1. Диалектический материализм на Западе во второй половине XIX – начале XX вв | 85
|
2. Диалектический материализм в России до 1917 года | 93
|
Глава 2. Диалектический материализм в марксистской и квазимарксистской литературе в СССР и на Западе в 1917–1985 годы | 103
|
1. Диалектический материализм в СССР в 1920-х годах XX века | 103
|
2. Диалектический материализм в международном коммунистическом движении в 1920-е – начале 1930-х годов | 109
|
3. Диалектический материализм в СССР в 1930–1950-х годах XX века | 118
|
4. Диалектический материализм в СССР во второй половине XX века | 128
|
Глава 3. Современное состояние философской мысли в России | 144
|
1. Поворот от старого (псевдомарксистского) догматизма к новому (антимарксистскому) | 144
|
2. Внедрение новых философских кумиров и его результаты | 149
|
3. Борьба с марксизмом и марксистской философией | 166
|
4. В. А. Лекторский versus теории отражения | 172
|
5. Теория отражения снова пробивает себе дорогу | 179
|
6. А марксизм всё равно живет | 184
|
7. «Опасные друзья» марксизма | 188
|
Несколько заключительных слов | 201
|
Именной указатель | 208
|
Семенов Юрий Иванович Доктор исторических наук (1963), профессор кафедры философии Московского физико-технического института (где работал до последних лет жизни). Много лет работал по совместительству старшим, ведущим, главным научным сотрудником сектора истории первобытного общества Института этнографии АН СССР (позднее — Институт этнологии и антропологии РАН) и профессором кафедры социальной философии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Специалист по теории познания, философии и общей теории истории, этнологии, истории первобытного и раннего классового общества.
Автор около 500 печатных научных работ, среди которых книги: «Возникновение человеческого общества»; «Как возникло человечество» (выходила в Токио и Будапеште); «Происхождение брака и семьи» (URSS; выходила в Пекине, Гаване, Ханое, в Москве на финском языке); «На заре человеческой истории» (выходила в Токио); «Философия истории» (неоднократно переиздавалась, каждое новое издание дополнялось); «Введение во всемирную историю» (вып 1–3); «Политарный („азиатский“) способ производства» (URSS); «Происхождение и развитие экономики» (URSS); «Происхождение и развитие религии, мифологии, теологии и религиозной философии» (URSS); «Общественная власть» (URSS); «Введение в науку философии» (URSS; в 7 книгах) и другие.
Будучи не только философом, но и специалистом в области конкретных наук, Ю. И. Семенов приобрел богатый опыт решения основных задач научного познания, таких как отбор и интерпретация фактов, создание и проверка гипотез и теорий. Это позволило ему предложить оригинальные решения целого ряда проблем теории познания, связанных с совершением научного открытия, выявить и описать новые, ранее неизвестные формы разумного мышления.