Предлагаемая книга составилась изъ курса, въ течение трехъ летъ читаннаго въ College libre des sciences sociales. Переработанная кореннымъ образомъ, она, однако, еще сохранила следы своего происхождения; ея отделы и подразделения очень ясно выделены и точно озаглавлены; языкъ более непринужденный и менее строгий, чемъ принято употреблять въ книгахъ, написанныхъ непосредственно для читателей. Я не счелъ нужнымъ уничтожить эти характерные признаки, которые, какъ мне казалось, подходятъ къ сборнику советовъ и указаний, касающихся метода. Я долженъ оправдать себя также и въ томь, что я оспаривалъ мнения, не цитируя точно текста авторовъ; мне казалось, что сжатаго резюме достаточно для той практической цели, которую я себе поставилъ. Равнымъ образомъ, я счелъ безполезнымъ давать библиографию трудовъ по социальнымъ наукамъ; такую библиографию, съ хорошимъ выборомъ и классификацией, можно найти въ Библиографическомъ каталоге (Catalogue bibliographique), выпущенномъ въ светъ въ ноябре 1899 г. Новымъ обществомъ книготорговли и книгоиздательства. Первая часть настоящаго труда касается того же предмета, какъ и Introduction aux Etudes historiques (1897), книга, составленная въ сотрудничестве съ моимъ коллегой и другомъ Ланглуа и представляющая собой краткий курсъ историческаго метода; однако, настоящий трудъ не есть повторение. Я не только резюмировалъ отделы, посвященные чистой теории, сократилъ отделы, представлявшие интересъ исключительно для историковъ, ввелъ примеры, заимствованные изъ социальныхъ наукъ; кроме этого, мне кажется, я исправилъ и дополнилъ основную теорию моей книги. Вторая часть, Исторический методъ и социальная история, нова почти въ полномь объеме; она трактуетъ о предмете, до сихъ поръ мало изученномъ, такъ какъ она занимаетъ промежуточное место между историей и социальными науками; она обращается одновременно къ двумъ различнымъ родамъ публики, но я думаю, что она должна интересовать более специалистовъ по социальнымъ наукамъ, нежели историковъ. Ш.С.
![]() Французский историк и обществовед. Родился в городе Ламастре на юго-востоке Франции, в семье чиновника. Окончил Высшую нормальную школу в Париже (в которой учились многие выдающиеся французские историки, такие как Н. Д. Фюстель де Куланж и Э. Лависс). В 1877–1879 гг. по поручению французского правительства изучал в немецких университетах (в Геттингене, Берлине, Мюнхене и Лейпциге) методы преподавания истории. С 1879 г. преподавал в Дижонском университете. В 1881 г. защитил докторскую диссертацию. В 1882 г. опубликовал исследование "Феодальный режим в Бургундии до 1360 г."; затем написал ряд работ по истории древних цивилизаций. В дальнейшем занимался преимущественно новой историей. С 1890 г. — профессор истории в Сорбонне.
В трудах Шарля Сеньобоса, написанных с позиций позитивизма и насыщенных конкретно-историческим материалом, освещается главным образом политическая история (особенно парламентская). Ему принадлежат также работы в области методики исторического исследования, в том числе "Введение в изучение истории" (1897; в соавторстве с Ш. В. Ланглуа) и "Исторический метод в применении к социальным наукам" (1901). В этих работах он рассматривал историю как особый процесс познания. Известность получили его книги: "Политическая история современной Европы" (1897), "Падение империи и установление Третьей республики" (1921), "История современной Франции" (1921; в соавторстве с Э. Лависсом), обзорный труд "Искренняя история французской нации" (1933), а также работы по истории международных отношений в Новое время и по вопросам исторического образования. |