|
Оглавлениiе
Из предисловiя къ русскому переводу
Книга эта въ англiйскомъ подлиннике носитъ названiе: "Six centuries of work and wages" (т.е. "шесть вековъ труда и заработной платы"). Рядомъ съ этимъ стоитъ и под-названiе: "The history of English labour" (т.е. "Исторiя англiйскаго труда"). Это последнее под-названiе, съ небольшим измененiемъ, и выбрано было переводчикомъ, какъ более короткое и более благозвучное для русскаго уха, непривыкшаго къ часто оригинальнымъ и длиннымъ англiйскимъ названiямъ книгъ. Примеромъ для переводчика послужилъ, между прочимъ, инемецкiй переводъ этой книги, изданный подъ названiемъ: "Исторiя англiйскаго труда". По духу своему, сочиненiе это одинаково чуждо какъ тенденцiозныхъ взглядовъ старой экономической школы, такъ и крайнихъ ученiй, нашедшихъ себе преимущественно почву на континенте. Объективность и симпатiя къ "меньшему брату" – вотъ характеристика труда покойнаго профессора Роджерса. Переводъ сделанъ съ последняго (третьяго, посмертнаго 1894 г.) англiйскаго изданiя. Интересъ предмета и доступность изложенiя нашли много друзей этому сочиненiю какъ въ Англiи, такъ и на континенте, – и притомъ въ кругу читателей различныхъ экономическихъ лагерей. Д.Т.Роджерсъ род. въ 1823 г., учился въ Королевском колледже въ Лондоне, и въ Оксфорде. Въ 1862 г. онъ былъ избранъ на пять летъ профессоромъ политической экономiи въ Оксфорде, но на ближайшихъ выборахъ (1868 г.) долженъ былъ уступить место, вследствiе своихъ взглядовъ, другому кандидату; после смерги этого последняго (1888 г.) Роджерсъ былъ снова избранъ на его место, которое занималъ до самой своей смерти (13 окт. 1890 г.). Съ 1880 по 1886 г. Роджерсъ былъ членомъ парламента, сначала какъ представитель Саутуорка, потомъ Бермондсея. Главная деятельность Роджерса въ области политической экономiи сосредоточивалась на историческихъ изследованiяхъ. Роджерсъ считается основателемъ англiйской исторической школы. Англiйская жизнь, политическiя учрежденiя, область экономическихъ отношенiй и вообще исторiя цивилизацiи (въ трудахъ Гнейста, Грина, Бокля, Гиббинса, Эшли и т.д.) всегда пользовались заслуженнымъ вниманiемъ образованнаго русскаго общества. Можно надеяться, что и предлагаемый публике трудъ Роджерса окажетъ такое же просветительное влiянiе у насъ и обратитъ на себя вниманiе нашего общества. В.Катковъ
Из предисловiя автора
Съ того времени, когда я летъ восемнадцать тому назадъ издалъ первые два тома моей исторiи земледелiя и ценъ, меня часто просили извлечь и выпустить въ светъ отдельнымъ изданiемъ те части моихъ изследованiй, которыя иллюстрируютъ исторiю труда и заработной платы. Чтобы дело не было безцельнымъ, необходимо было иметь въ своемъ распоряженiи такую непрерывную запись действительныхъ заработковъ, которая дала бы возможность пройти шестивековой перiодъ, лежащiй между временемъ, къ которому относятся первыя сведенiя, и временемъ, заключающимъ нашъ настоящiй опытъ. Я уже обнародовалъ факты, имеющiе отношенiе къ более чемъ половине целаго перiода, т.е. за 324 года; я собралъ доказательства, все еще не изданныя, за 120 летъ сверхъ того, т.е. въ общемъ за 444 года, начиная съ сорокъ третьяго года Генриха III, 1258–59, и кончая первымъ годомъ Анны, 1702–3. Достаточныя сведенiя за остальное время даютъ сочиненiя Артура Юнга и сэра Фридриха Эдена для восемнадцатаго столетiя, и труды многочисленныхъ писателей для девятнадцатаго, причемъ главнымъ авторитетомъ въ последнемъ перiоде является Портеръ. Мало бы пользы принесло собиранiе доказательствъ относительно заработной платы, если бы я не обладалъ также подходящими сведенiями по отношенiю къ общимъ ценамъ, изъ которыхъ можно бы было точно определить покупательную силу заработка. Я уже обнародовалъ данныя о ценахъ пищи отъ 1259 по 1582 г., а отъ 1582 г. каждые шесть месяцевъ подвергались регистрацiи цены пшеницы и солоду въ четырехъ важныхъ центрахъ: Оксфорде, Кэмбридже, Виндзоре и Винчестере, согласно статуту Елизаветы. Кроме того, для целей моего изследованiя я имею достаточно сведенiй о другихъ ценахъ, которыя даютъ мне возможность перевести денежный заработокъ, въ действительности уплачивавшiйся, на жизненныя потребности. Правда, я не могу для последняго перiода представить положенiе работника съ тою же точностью, какой я располагаю для перiода, за который я собралъ и издалъ доказательства действительяо уплачивавшихся заработковъ, и средствъ къ жизни, действительно покупавшихся и продававшихся. Въ перiодъ между первою записью заработной платы и смертью Генриха VIII (1547), перiодъ, въ продолженiи котораго положенiе работника прогрессивно улучшалось въ теченiе более полутора вековъ и было неподвижнымъ на высшемъ своемъ уровне почти во все время правленiя Генриха (более тридцати семи летъ), возможно проследить движенiе заработной платы такъ же точно, какъ всякаго другого продаваемаго и покупаемаго товара, и дать представленiе о ней, какъ о покупательной силе надъ всякаго рода продуктами. После этой даты, когда она сильно падаетъ въ ценности и когда началась деградацiя труда благодаря причинамъ, которыя я постараюсь выяснить, я обладаю почти такими же безпрерывными и подробными матерiалами за более чемъ полтора столетия; некоторыя изъ этихъ сведенiй обнародованы, некоторыя находятся только въ заметкахъ. Но, за исключенiемъ летъ пятидесяти въ первой половине восемнадцатаго века, заработокъ давалъ едва только средства къ существованiю и постоянно пополнялся посредствомъ налога въ пользу бедныхъ, пока, въ ближайшее къ намъ время, не последовало значительнаго улучшенiя въ ноложенiи некоторыхъ видовъ труда, благодаря, полагаю я, особымъ причинамъ. Я пытался указать, какова эта причина, и посоветовать ея расширенiе и поддержку. Можетъ быть, мне возразятъ, что, хотя я имелъ дело съ предметомъ вполне новымъ, однако не приложилъ ни замечанiй, ни ссылокъ на авторитеты для приводимыхъ мною фактовъ. Но за половину перiода я не могъ сделать иныхъ ссылокъ, кроме какъ на собственныя сочиненiя, а для другого столетiя съ лишнимъ я могу ссылаться только на мои неизданныя заметки и таблицы, выведенныя изъ нихъ. Затрудненiе – исключительное, потому что никто, кроме меня, не вступалъ въ эту область изследованiй, или хотя бы (насколько я знаю) попытался сделать употребленiе изъ того, что было издано мною, для целей, подобныхъ темъ, которыя стоятъ передо мною при составленiи настоящаго труда. Я могъ бы, однако, если бы это оказалось нужнымъ, дать полное оправданiе для всего, что я утверждалъ, не изъ оригинальных, конечно, источниковъ, потому что они находятся въ архивахъ и въ публичныхъ библiотекахъ, а изъ собственныхъ моихъ выписокъ и среднихъ выводовъ. Для последняго перiода главными авторитетами, какъ я сказалъ, являются Юнгъ, Эденъ и Портеръ. Мне можетъ быть сделано другое возраженiе, – что я, говоря о своемъ предмете, повторяю частности. Но, при возсозданiи общественнаго положенiя Англiи за шесть вековъ назадъ и при передаче ея исторiи или развитiя, часто приходится (особенно, когда не видно заметной перемены въ общемъ образе жизни и труда, за исключенiемъ разве подъема или упадка въ положенiи того класса, о которомъ я пишу) составлять картину изъ деталей, которыя, можетъ быть, придется повторить въ разсказе, такъ какъ оне были столь же характерны для ранней, какъ и для позднейшей эпохи. Такъ, напр., измененiя въ экономическомъ строе сельской жизни, поскольку дело идетъ о рабочемъ, были невелики отъ дней Генриха III до дней Генриха VIII, и иллюстрацiи положенiя рабочаго могутъ быть безопасно взяты изъ всякой части перiода. Планъ, которому я намеренъ следовать, состоитъ въ следующемъ. Первыя главы книги я посвящаю ранней исторiи Англiи до и въ теченiе последней половины тринадцатаго столетiя. Имея въ виду эту часть своего предмета, я долженъ былъ обратить вниманiе на занятiя англичанъ этого времени, и особенно на то занятiе, которое составляло профессiю огромнаго большинства населенiя, – земледелiе; земля въ Англiи была разделена, какъ это можно вывести изъ имеющихся въ памятникахъ фактовъ, почти поровну между помещиками-лордами и арендаторами съ фиксированной рентой и прочнымъ правомъ владенiя. После занятiй этого огромнаго большинства, мне оставалось сказать кое-что о жизни въ городахъ и о промышленномъ и торговомъ движенiи. Это мое изложенiе сопровождается характеристикой различныхъ классовъ, составлявшихъ средневековое общество, – все это трактуется въ первыхъ шести главахъ. Остальныя главы моего труда говорятъ въ частности объ исторiи труда и заработной платы, хотя я чувствовалъ себя вынужденнымъ коснуться общей исторiи земледелiя и остановиться на некоторыхъ подробностяхъ политической исторiи страны, въ связи съ главнымъ предметомъ моего изследованiя. Но я съ умысломъ воздержался отъ обсужденiя новой системы обложенiя, которая, начиная съ таможеннаго тарифа Сесиля и продолжаясь въ акцизной и таможенной системе протектората, реставрацiи и революцiи, наконецъ, возложила почти всю тяжесть налоговъ на техъ, рессурсы которыхъ были подорваны, а свобода отнята разными актами, изданными въ интересахъ немногочисленнаго, но сильнаго класса... Об авторе
 Джеймс Эдвин Торолд РОДЖЕРС Английский историк и экономист, основатель историко-экономического направления в английской историографии. Родился в Уэст-Меоне, графство Хэмпшир. Учился в Королевском колледже (Лондон) и в Оксфордском университете, где в 1849 г. получил степень магистра. С 1859 г. — профессор статистики и политической экономии в Королевском колледже. В 1862–1867 и 1888–1890 гг. — профессор в Оксфорде. В 1880–1886 гг. — депутат английского парламента.
Многочисленные труды Дж. Роджерса были посвящены экономической, особенно аграрной, истории Англии. Одним из первых он раскрыл ряд существенных сторон социального развития Англии в Средние века (эволюция манора, массовый переход от отработочной к денежной ренте в XIV в., последующий процесс расслоения крестьянства, рост пауперизма в период Реформации и др.). В то же время ему была свойственна тенденция сглаживания классовых антагонизмов в английском обществе. Подчеркивая первостепенную роль экономического фактора в истории, Роджерс в понимании исторического процесса не выходил, однако, за рамки позитивистской философии с ее истолкованием экономической эволюции как результата постепенного совершенствования духовной природы человека. Решающее значение в развитии экономики он придавал не производству, а обмену и денежным отношениям. Карл Маркс, ценивший добросовестность Роджерса, широко использовал материалы его исследований в работе над "Капиталом". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||