|
Содержание
Предисловие
Среди всех глубоких перемен в историческом развитии человечества, едва ли не самая важная – это переход к государству. Государство было и остается стержнем жизни общества, а история – как бы ни расширялись наши знания о прошлом – это, в первую очередь, история государств и правителей, войн и политики. С государством в том или ином аспекте его деятельности имеют дело большинство историков и обществоведов. Казалось бы, при таком внимании все должно быть хрестоматийно ясным. К сожалению, дело обстоит иначе. Многочисленные и серьезнейшие проблемы, в том числе такие: что такое собственно государство? Какие оно имеет обязательные признаки и атрибуты? Какие основные этапы эволюции оно прошло как организация? Являлись ли государством Афины и Рим? – остаются не просто дискуссионными, но во многих смыслах и нерешенными. Поэтому-то обращение к этим темам всегда интересно и полезно. Эта монография называется "Государство и исторический процесс". Такое сочетание не случайно. Государство как форма существования народов и обществ неразрывно со всем историческим процессом. Без анализа развития государственности понять ход человеческой истории фактически невозможно. Поэтому так важно проследить соотношение развития государства и исторического процесса, а также связанные с этим аспекты социальной эволюции. В этой монографии затронуто много проблем. Однако центральной ее частью являются темы, относящиеся к государству. Как возникло государство, и какие конкурирующие альтернативы оно имело? Какие этапы развития прошло? Какое государство можно считать ранним, а какое зрелым? В каком направлении развивается современное государство? Все это не просто интересные академические проблемы. Сегодня полным ходом идут процессы трансформации государственного суверенитета, изменения самой сущности государства и его функций, объединения стран в наднациональные сообщества. Что произойдет с государством в ближайшие десятилетия? Как это отразится на России и других странах? Перед этими затрагивающими каждого вопросами темы, связанные с теорией и историей государства, приобретают практическую и идеологическую актуальность. Но, чтобы глубже понять, что происходит с государством сегодня, необходимо разобраться, как оно возникло и развивалось. Монография под общим названием "Государство и исторический процесс" состоит из трех книг. Первая книга называется "Эпоха формирования государства. Общий контекст социальной эволюции при образовании государства"; вторая – "Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому"; третья – "Политический срез исторического процесса". Во второй книге "Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому" дается глубокий анализ процессов зарождения, формирования и развития государственности от самых древних периодов до современности, показываются характеристики и особенности каждой стадии государственности с привлечением большого исторического и этнографического материала. Подробно исследуются ранние государства в сравнении с особого типа политиями – аналогами раннего государства, которые долгое время составляли конкуренцию государствам. Очень известный антрополог Хенри Й. М. Классен в личном письме автору этой книги отметил, что считает "модель аналогов раннего государства хорошим дополнением к эволюционной теории". Концепцию аналогов раннего государства наряду с теорией стадий эволюции государства (раннее государство – развитое государство – зрелое государство) я рассматриваю как свой существенный вклад в политическую антропологию. Краткое введение
Первый вариант этой монографии под названием "Генезис государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации (общий контекст социальной эволюции при образовании раннего государства)" публиковался в журнале "Философия и общество" с 2001 года. Настоящее издание значительно переработано и изменено по сравнению с журнальным вариантом. Однако по условиям издательства большую монографию мне пришлось разделить на три отдельные книги. В настоящем виде они, с одной стороны, имеют глубокое внутреннее единство и представляют собой целостное произведение, связанное замыслом, концепцией и структурой, но с другой стороны – выступают и как самостоятельные работы. Первая книга называется "Эпоха формирования государства: Общий контекст социальной эволюции при образовании государства"; вторая – "Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому"; третья – "Политический срез исторического процесса". Структура данной монографии в целом подчинена следующим задачам: 1. Рассмотреть общие вопросы теории социальной эволюции в связи с разными подходами к проблемам политогенеза и генезиса государства, а затем обосновать методологию данного исследования. Этому посвящена особая методологическая глава (в первой книге), в которой рассмотрены проблемы соотношения процессов формирования государства и социальной эволюции в целом, а также возможности приложения общих идей эволюционной теории к процессу генезиса и развития государственности. 2. Выявить общие черты и общий "знаменатель" главных процессов позднепервобытного периода, таких как политогенез, социальная стратификация, урбанизация, рост общественного богатства и имущественного неравенства, формирование цивилизаций, этногенез и других. И затем показать место политогенеза среди общего потока изменений при переходе к цивилизации. Это сделано во второй главе первой книги. 3. Высказать соображения по поводу соотношения политогенеза с рядом других эволюционных процессов, но уже с каждым в отдельности. Это позволило сформулировать (в третьей и четвертой главах первой книги) некоторые выводы о том, какие факторы благоприятствуют, а какие мешают политогенезу. 4. Провести исследование особого типа политий – аналогов раннего государства, которые долгое время являлись альтернативным эволюционным путем генезису государства и составляли конкуренцию государствам (глава пятая первой книги). 5. Рассмотреть процесс собственно образования раннего государства как части более широкого процесса политогенеза. При этом раннее государство сравнивается с аналогами раннего государства. Анализ характеристик и особенностей раннего государства очень важная часть исследования, поэтому ей посвящены три главы (первая – третья) второй книги. 6. В четвертой главе второй книги затронуты вопросы дефиниции государства вообще и раннего государства в частности, показаны отличия раннего государства от развитого и зрелого. 7. В пятой и шестой главах второй книги даны подробные характеристики развитого и зрелого государства, показана эволюция перехода от раннего государства к развитому и от развитого государства к зрелому. 8. В третьей книге в кратком изложении представлена авторская теория исторического процесса, которая поможет читателю глубже понять место политогенеза и эволюции государства в историческом процессе в целом и причины глобальных политических изменений, которые происходили в течение человеческой истории. Некоторые схемы и другие материалы помещены мной в приложениях во второй и третьей книгах. Теперь несколько слов о том, какой период исторического процесса затронут в данной монографии. В отечественной науке первобытностью принято называть весь период до образования государства. Поскольку общепринятого мнения о том, что такое государство, нет, то не совсем ясно, когда же кончается первобытность. Кроме того, очень часто первобытными называют весьма сложные и достаточно культурные общества с населением в миллионы человек (каковой была, например, доримская Галлия). Естественно, что такая "первобытность" коренным образом отличается от первобытности охотников и собирателей, живущих группами в десятки человек. В других своих работах я высказывал идею, что собственно первобытностью правильнее считать только период так называемой ранней первобытности, то есть до аграрной (неолитической) революции, которая, по разным оценкам, началась 12–10 тысяч лет назад в Палестине, а закончилась лишь ряд тысячелетий спустя. Следовательно, период от появления сельского хозяйства до появления государств и цивилизаций было бы правильным назвать постпервобытным. Однако, поскольку термин "первобытный" устойчиво ассоциируется с догосударственной эпохой, в данной книге, чтобы лишний раз не запутывать читателя, я в согласии с традицией период после аграрной революции до образования государств называю поздней первобытностью (позднепервобытным или иногда в качестве синонима постприсваивающим). Проблемы этой позднепервобытной эпохи затронуты в первой книге, а также частично в третьей. Первые государства в Египте и Месопотамии обычно датируют концом (серединой) IV – началом III тыс. до н. э. Но в общеисторическом плане движение обществ к государственности растянулось на очень длительный срок (в Африке и Океании, например, некоторые государства рождались еще на глазах европейцев в XIX и даже ХХ в.). Поэтому период раннего государства в моем понимании охватывает весь период древнего мира (за исключением отдельных государств), а также – за отдельными исключениями вроде Китая – и почти весь период средних веков. Начиная с последних веков до н. э., но особенно с XV–XVII вв. н. э. ряд государств Европы и Азии переходит к новому типу государств (которые я называю развитыми). И только в XVII–XX вв. (под влиянием капитализма и промышленной революции) складываются государства, которые можно назвать действительно зрелыми. Этим проблемам посвящены последние главы второй книги. Таким образом, с той или иной степенью полноты в первой и второй книгах рассматривается период, начиная с аграрной революции и до начала XXI в. В третьей, заключительной книге монографии "Государство и исторический процесс" сделан краткий обзор политической эволюции на протяжении всего исторического процесса вплоть до сегодняшних дней. Для удобства читателя в каждой из трех книг помещен общий список литературы всей монографии "Государство и исторический процесс". Почти каждый ученый считает, по крайней мере в глубине души, что объект его интересов не может оставить равнодушным читателя. И я надеюсь, что тема, заявленная в этой книге, важна и достойна внимания. Хотелось бы верить, что монография "Государство и исторический процесс" прольет дополнительный свет на некоторые важные аспекты социополитической эволюции обществ. Наконец, должен выразить большую признательность профессору А. В. Коротаеву за его замечания и советы, которые существенно помогли мне при подготовке этого текста, хотя, разумеется, все возможные ошибки остаются только на совести автора книги. Я также очень благодарен моей постоянной помощнице Елене Викторовне Емановой за большую техническую помощь в процессе подготовки этой книги. Об авторе
 Гринин Леонид Ефимович Доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, главный научный сотрудник Высшей школы экономики, соредактор международных журналов «Social Evolution & History», «Journal of Globalization Studies», шеф-редактор журналов «Историческая психология и социология истории» и «Век глобализации». Автор более 600 научных трудов на русском, английском, немецком, испанском и китайском языках, включая 31 монографию, в том числе «Философия, социология и теория истории» (М.: URSS), «Производительные силы и исторический процесс» (М.: URSS), «Государство и исторический процесс» в 3 книгах (М.: URSS), «Социальная макроэволюция. Генезис и трансформации Мир-Системы» (М.: URSS; совместно с А. В. Коротаевым), «Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъемов и кризисов от Ликурга до Алана Гринспена» (М.: URSS; совместно с А. В. Коротаевым), «От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (история технологий и описание их будущего)» (М.: Учитель; совместно с А. Л. Грининым), «Great Divergence and Great Convergence. A Global Perspective» (Springer International Publishing; совместно с А. В. Коротаевым), «Islamism, Arab Spring, and the Future of Democracy. World System and World Values Perspectives» (Springer International Publishing; in co-authorship with Korotayev and Tausch).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||