|
Оглавление
Возражение на экономическое учение Джона Стюарта Милля (отрывок)
Предстоящая статья есть нечто среднее между извлечением и переводом одной, как убедится сам читатель, весьма замечательной брошюры, тем более замечательной, что она принадлежит перу не ученого и не писателя в обыкновенном смысле слова. Брошюра эта вышла в свет еще в 1869 г., но почему-то затерялась среди необозримой массы мелкой и незначительной экономической литературы, не обратив на себя своевременно того внимания, какого она по всей справедливости заслуживает. Главным достоинством произведения автора является, в наших глазах, та строгая логическая последовательность его теоретических воззрений, благодаря которой он успевает подвести довольно точные итоги целому ряду важнейших экономических вопросов на протяжении каких-либо нескольких десятков страниц. Если прибавить к этому необыкновенную ясность и удобопонятность изложения автора, а также обильное подтверждение им своих теоретических мыслей при помощи вполне отвечающих научным требованиям фактических данных, преимущественно из английской прошлой и настоящей экономической действительности, то читатель без труда поймет, почему именно мы сочли вещью далеко не лишнею передачу текста этой брошюры на русском языке, хотя и несколько позднюю. Но, упомянув о достоинствах, необходимо сказать два – три слова и о недостатках рассматриваемой нами брошюры. К числу таковых мы прежде всего причисляем ту, быть может и простительную, но очевидно, преувеличенную и несправедливую враждебность тона, с "какой относится наш автор к Миллю, как будто забывая, что он имеет в данном случае дело совсем не с злонамеренностью, стремящеюся извратить и исказить истинную физиономию вещей для доставления торжества своим партиозным интересам, а просто с неизбежным в данную эпоху и для данной личности уровнем понимания дела. Джон Стюарт Милль всею своею жизнью и деятельностью блистательно доказывает свое благородное и совершенно искреннее отношение к делу работающих классов и вообще ко всем жизненным и жгучим вопросам настоящего, какой бы эклектический характер ни носили его "Основания политической экономии" и как бы ни были дельны многие из тех возражений, которые могут быть сделаны и делаются автором на отдельные части его учения. Таким образом, ясно, что тона, принимаемого автором по отношению к Миллю, ни в каком случае нельзя одобрить, что, впрочем нисколько не исключает его основательного права рассматривать положения Милля совсем не в том свете, в каком являются они обыкновенно в глазах многих читателей последнего. Основываясь на этом заключении, мы старались по мере возможности смягчать в нашем изложении текста автора излишнюю резкость тона, иногда и совсем отбрасывать такие места, которые свидетельствуют только об остроумии автора и очень мало прибавляют к достоинству его аргументации. Сверх того, мы оставляем в стороне все те места брошюры, в которых развитые уже теоретические мысли автора повторяются затем в более или менее драматической форме и потому не могут обогатить собою экономического миросозерцания читателей. Наконец, той же участи подверглись в нашей передаче, как в формальном, так и в материальном отношении, некоторые выводы и умозаключения автора, которые не вполне соответствуют нашей русской действительности. При всем том мы ручаемся, что все наиболее существенное, все более или менее интересные факты и выводы, заключающиеся в брошюре, переданы нами с той полнотой и точностью, на которую они имеют полное право, представляя единую и цельную общественно-политическую доктрину, сумевшую с достаточною прозорливостью разобраться и свести концы с "концами в разнородном материале, который сбивал и продолжает сбивать с толку исследователей, быть может, с гораздо большим научным образованием, но зато менее выгодно поставленных среди столкновения интересов. Об авторе
 Зибер Николай Иванович Известный российский экономист, один из первых популяризаторов и защитников экономического учения Карла Маркса в России. Родился в городе Судак (Таврическая губерния). В 1866 г. окончил юридический факультет Киевского университета. Был мировым посредником в Волынской губернии. С 1871 г. магистр политической экономии. В 1873–1875 гг. профессор кафедры политической экономии и статистики Киевского университета. В 1875 г. вышел в отставку и вскоре уехал за границу (Швейцария, Англия). В Лондоне встречался с К. Марксом и Ф. Энгельсом (1881). Сотрудничал в журналах "Знание" и "Слово" (1876–1878), в которых опубликовал цикл статей под названием "Экономическая теория Маркса" (изложение первого тома "Капитала"), и в других изданиях, в том числе в газете "Русские ведомости".
В 1885 г. Н. И. Зибер издал свой основной труд "Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях", написанный на основе его диссертации 1871 г. В этой книге он изобразил естественную эволюцию теории Рикардо в учение Маркса, осветив особенно ярко процесс развития капиталистического производства и переживание им трех основных фазисов: ремесло, мануфактура, фабрика. Фактически он стал лучшим популяризатором Маркса в русской литературе, что выразилось и в защите "Капитала" от его русских критиков — Б. Н. Чичерина, В. И. Герье, Ю. Г. Жуковского. Известность получили и другие его работы, в том числе переведенное им на русский язык собрание сочинений Д. Рикардо, вышедшее отдельной книгой под названием "Сочинения Давида Рикардо" (1882) с приложениями переводчика, а также фундаментальный труд "Очерки первобытной экономической культуры" (1883). Работы Н. И. Зибера оказали большое влияние на многих известных марксистов — Г. В. Плеханова, Д. Благоева, Н. Е. Федосеева и других. |
|||||||||||||||||||||||||