Маркс К. Капитал.
Критика политической экономии: Том 4. Часть 3: Теории прибавочной стоимости. Главы XIX–XXIV. T.4 Ч.3

ТЕОРИИ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ (IV ТОМ «КАПИТАЛА») Часть третья [Глава девятнадцатая] т. Р. МАЛЬТУС.................................................. 3—64 [1) Смешение категорий товара и капитала у Мальтуса]......... 3—10 [2) Вульгарная концепция «прибыли от отчуждения» в ее мальтусовской трактовке. Нелепость представлений Мальтуса о прибавочной стоимости] ..................................... 10—15 [3) Спор между мальтузианцами и рикардианцами в 20-х годах XIX века. Общие черты в их позиции по отношению к рабочему классу]...........15—16 [4) Односторонняя интерпретация смитовской теории стоимости у Мальтуса. Использование им в полемике против Рикардо ошибочных положений Смита]................................................... 16—19 [5) Смитовское положение о неизменной стоимости труда в интерпретации Мальтуса]..................................................................... 19—21 [6) Использование Мальтусом, в его борьбе против трудовой теории стоимости, рикардовских положений о модификациях закона стоимости]........................................................... 21—24 [7) Вульгарное определение стоимости у Мальтуса. Взгляд на прибыль как на надбавку к стоимости товаров. Полемика Мальтуса против рикардовской концепции относительной заработной платы]........................................24—27 [S) Несоответствие между взглядами Мальтуса на производительный труд и накопление и его теорией народонаселения] ........................................ 27—28 [а) ] Производительный и непроизводительный труд............................. 27—28 [б) ] Накопление...............28 [9) ] Постоянный и переменный капитал [в мальтусовском их понимании],.,.......................................... 29—32 [10) ] Мальтусовская теория стоимости [дополнительные замечания] ................................................32—33 [И)] Перепроизводство, «непроизводительные потребители» и т. д. [Защита Мальтусом расточительности «непроизводительных потребителей» как средства против перепроизводства] ...................................................... 33—46 [12) Социальная сущность полемики Мальтуса против Рикардо. Извращенное воспроизведение Мальтусом взглядов Сисмонди на противоречия буржуазного производства. Апологетическая подоплека мальтусовской интерпретации положения о возможности всеобщего перепроизводства].................... 46—55 [13) Критика рикардианцами мальтусовской концепции «непроизводительных потребителей»].......................................................... 55—57 [14) Реакционная роль сочинений Мальтуса и их плагиаторский характер. Мальтусовская апологетика существования «высших» и «низших» классов]............................................................... 57—59 [15) Изложение принципов экономической теории Мальтуса в анонимном сочинении «Outlines of Political Есопошу»]..... 59—64 [Глава двадцатая] РАЗЛОЖЕНИЕ РИКАРДЙАНСКОЙ ШКОЛЫ...... 65—244 1) Р. Торренс..................................................65—81 [а) Вопрос о соотношении между средней нормой прибыли и законом стоимости у Смита и Рикардо]................................................................ 65—68 [б) Путаница у Торренса в вопросе об определении стоимости трудом и в вопросе об источнике прибыли. Частичный возврат к А. Смиту и к концепции «прибыли от отчуждения»].....................................,............ 68—76 1в) Торренс и понятие издержек производства!...................................... 76—81 2) Джемс Милль [Неудачные попытки разрешить противорет чия рикардовской системы]........................................................................ 81 н!09 [а) Смешение прибавочной стоимости и прибыли. Схоластика по вопросу о выравнивании нормы прибыли. Сведение единства противоположностей к их непосредственному тождеству!.........,................... 82—86 Еб) Бесплодные попытки Милля согласовать обмен между капиталом и трудом с законом стоимости. Частичный возврат к теории спроса и предложения]...................................................86—97 [в) Непонимание Миллем регулирующей роли промышленной прибыли]..................................................................... 97—99 [г) ] Спрос, предложение, перепроизводство [Метафизическая концепция непосредственного тождества спроса и предложения!........... 99—ЮЗ СдЛ Прево [Отказ от некоторых выводов Рикардо и Джемса Милля. Попытки доказать, что непрерывное уменьшение прибыли не является неизбежным!.................................................................................... ЮЗ—109 3) Полемические сочинения......................................................................109—171 a) «Observations on certain Verbal Disputes...» [Скептицизм в политической экономии; сведение теоретических споров к спору о словах!............... 109—117 b) «Ап Inquiry into those Principles...» [Буржуазная ограниченность анонимного автора. Его трактовка рикардовской теории накопления. Непонимание противоречий капиталистического производства, порождающих кризисы].............,................................................................ 117—124 c) Томас Де Квинси [Неспособность преодолеть действительные недостатки рикардовской точки зрения]............................................................ 124—125 с!) Самюэл Бейли....................................................................... 125—171 [а) Поверхностный релятивизм в трактовке категории стоимости у автора Observations on certain Verbal Disputes...» и у Бейли. Проблема эквивалента. Отказ от трудовой теории стоимости как основы политической экономии]............................................................ 125—150 Ш Путаница по вопросу о стоимости труда и о прибыли капиталиста. Смешение у Бейли имманентной меры стоимости с выражением стоимости в товарах или деньгах]...................................... 150—162 [V) Смешение стоимости с ценой. Субъективистская точка зрения Бейли. К вопросу о разнице между ценами издержек и стоимостями].............162—171 4) Мак-Куллох...............................................................................171-191 [а) Вульгаризация и полное разложение теории Рикардо у МакКуллоха под видом ее последовательного развития. Циничная апологетика капиталистического производства. Бессовестный эклектизм! 171—170 [б) Извращение понятия труда путем распространения его на процессы природы. Отождествление меновой стоимости и потребительвой стоимости. Апологетическая трактовка прибыли как «заработной платы накопленного труда»]................................................................. 180—191 5) Уэйкфилд [Частичные возражения против теории Рикардо по вопросам о «стоимости труда» и о земельной ренте] 191—192 6) Стирлинг [Вульгарное объяснение прибыли капиталиста соотношением между предложением и спросом].......................... 192—194 7) Джон Стюарт Милль [Бесплодные попытки непосредственно вывести из теории стоимости рикардовское положение об обратной пропорциональности между нормой прибыли и величиной заработной платы] ................................................................... 194—244 [а) Смешение нормы прибавочной стоимости с нормой прибыли. Элементы концепции «прибыли от отчуждения». Путаная концепция «авансированных прибылей» капиталистов]...............,............................. 194—218 Еб) Влияет ли на норму прибыли соединение в руках одного капиталиста производства готового продукта с производством постоянного капитала для этого продукта]............................................................. 218—223 [в) К вопросу о влиянии на прибавочную стоимость, на прибыль и на заработную плату изменений стоимости постоянного капитала] 223—244 [8) Заключение]............... 244 [Глава двадцать первая] ПРОЛЕТАРСКИЕ ПРОТИВНИКИ ПОЛИТИКО-ЭКОНОМОВ, ИСХОДИВШИЕ ИЗ РИКАРДОВСКОЙ ТЕОРИИ... 245—336 1) Памфлет «The Source and Remedy of the National Difficulties* 245—266 [а) Взгляд на прибыль, ренту и процент как на прибавочный труд рабочих. Соотношение между накоплением капитала и так называемым «рабочим фондом»]................................................................................ 245—254 [б) К вопросу об обмене между капиталом и доходом при простом воспроизводстве и при накоплении капитала]...................................... 254—260 [в) Заслуги автора памфлета и теоретическая путаница в его взглядах. Значение поднятых им вопросов о роли внешней торговли в капиталистическом обществе и о «свободном времени» как подлинном богатстве]...................... 260—266 2) Рейвнстон [Взгляд на капитал как на прибавочный продукт рабочих. Смешение антагонистической формы капиталистического развития с самим содержанием его. Проистекающее отсюда отрицательное отношение к плодам капиталистического развития производительных сил].............................................. 266—272 3) Годскин..................................... 272-331 [а) Положение о непроизводительности капитала как необходимый вывод из теории Рикардо]..............272—275 [б) Полемика против рикардовского определения капитала как накопленного труда. Концепция сосуществующего труда. Недооценка значения овеществленного прошлого труда. Наличное богатство в его отношении к движению производства]................................ 276—290 [в) ] Так называемое накопление как всего лишь явление обращения (запасы и т. д. — резервуары обращения)............................................... 290—300 [г) Полемика Годскина против концепции «накопления» капиталистом жизненных средств для рабочего. Непонимание Годскином действительных причин фетишизации капитала].................................... 300—309 [д) ] Сложные проценты; основанное на них объяснение уменьшения нормы прибыли...............309—325 1е) Годскин об общественном характере труда и об отношении между капиталом и трудом].........325—327 [ж) Формулировки основных положений Годскина в его «Popular Political Есопоту»]...................327—330 Ез) Годскин о власти капитала и о перевороте в праве собственности] 330—331 [4)] Брей как противник политико-экономов................................. 331—336 [Глава двадцать вторая] РАМСЕЙ.................................................................. 337—373 [1) Попытка различения между постоянным и переменным капиталом. Взгляд на капитал как на несущественную социальную форму]................................337—339 [2) Взгляды Рамсея на прибавочную стоимость и стоимость. Сведение прибавочной стоимости к прибыли. Неудовлетворительная трактовка вопроса о влиянии изменения стоимости постоянного и переменного капитала на норму прибыли и массу прибыли. Органическое строение капитала, накопление и положение рабочего класса]...........................,......... 339—364 [3) Рамсей о разделении «валовой прибыли» на «чистую прибыль» (процент) и «предпринимательскую прибыль». Апологетические элементы в его взглядах на «труд по надзору», на «страхование, покрывающее риск», и на «сверхприбыль»]....... 365—373 [Глава двадцать третья] ШЕРБЮЛЬЕ................................................... 374—413 [1) Различение двух частей капитала: части, состоящей из машин и сырья, и части, состоящей из «фонда жизненных средств» для рабочих].................374—376 [2) К вопросу о прогрессирующем уменьшении количества рабочих в сравнении с величиной постоянного капитала]...... 377 — 381 [3) Догадка Шербюлье о зависимости нормы прибыли от органического строения капитала; путаница у него по этому вопросу. Шербюлье о «законе присвоения» при капитализме].... 381—392 [4) К вопросу о накоплении как расширенном воспроизводстве] ...................392—394 [5) Элементы сисмондизма у Шербюлье. К вопросу об органическом строении капитала. Абсолютное уменьшение переменного капитала в более развитых отраслях капиталистического производства. Изменения стоимостных соотношений между постоянным и переменным капиталом при остающемся неизменным органическом строении капитала. Органическое строение капитала и различные соотношения между основным и оборотным капиталом. Различия в обороте капитала и их влияние на прибыль]....................................................................... 395—411 [6) Эклектическое соединение у Шербюлье взаимоисключающих концепций Рикардо и Сисмонди] ............................................ 411—413 (Глава двадцать четвертая] РИЧАРД ДЖОНС................................... 414—468 1) Л. Jones. An Essay on the Distribution of Wealth, and on the Sources of Taxation. Part I: Rent. London, 1831 [Элементы исторического понимания земельной ренты. Превосходство Джонса над Рикардо по отдельным вопросам теории земельной ренты и его ошибки в этой области]......................................... 414—429 2) R. Jones. An Introductory Lecture on Political Economy, delivered at King's College, London, 27th February, 1833. To which is added a Syllabus of a Course of Lectures on the Wages of Labor. London, 1833 [Понятие «экономической структуры нации» и попытка с его помощью охарактеризовать различные типы общественного устройства. Путаница относительно «рабочего фонда»]......................................................................... 429^—434 3) Я. Jones. Text-book of Lectures on the Political Economy of Nations. Hertford, 1852.....................................................435—468 fa) Зародыш исторического понимания капиталистического способа производства в сочетании с буржуазным фетишистским взглядом на капитал как на всего лишь «накопленный запас». Проблема производительного и непроизводительного труда!................................ 435—449 Сб) Джонс о влиянии капиталистической формы производства на развитие производительных сил. Вопрос об условиях применимости добавочного основного капитала!.......................................................... 450—463 [в) Джонс о накоплении и норме прибыли. Вопрос об источнике прибавочной стоимости!...................................................................................... 464—468 ПРИЛОЖЕНИЕ ДОХОД И ЕГО ИСТОЧНИКИ. ВУЛЬГАРНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ...................................................-.......... 471—-568 [1) J Развитие капитала, приносящего проценты, на основе капиталистического производства [Фетишизация отношений капиталистического способа производства. Капитал, приносящий проценты, как наиболее полное выражение этого фетишизма. Вульгарные экономисты и вульгарные социалисты о проценте на капитал]......................................471—490 [2) ] Капитал, приносящий проценты, и торговый капитал, в их отношении к промышленному капиталу. Более старые формы. Производные формы...................................................................... 490—495 [3) Обособление отдельных частей прибавочной стоимости в виде различных доходов. Соотношение между процентом и промышленной прибылью. Иррациональность фетишизированных форм дохода]...................................................................................... 495—504 [4) Процесс окостенения превращенных форм прибавочной стоимости и их все большего отделения от своей внутренней сущности — прибавочного труда. Капитал, приносящий проценты, как самая крайняя ступень этого процесса. Апологетический взгляд на промышленную прибыль как на «заработную плату капиталиста»]................................................................. 504—523 [5) Существенное различие между классической и вульгарной политической экономией. Процент и рента как конституирующие элементы рыночной цены товара. Попытки вульгарных экономистов придать рациональную видимость иррациональным формам процента и ренты]............................................ 524—550 [6) Борьба вульгарного социализма против процента (Прудой). Непонимание внутренней связи между процентом и системой наемного труда].......................................................................... 550—554 [7) К истории проблемы процента. Превосходство Лютера над Прудоном в полемике против процента. Изменение взглядов на процент в связи с развитием капиталистических отношений] 555—568 ИЛЛЮСТРАЦИИ Первая страница третьей части рукописи К. Маркса «Теории прибавочной стоимости» (страница 753 в XIII тетради рукописи 1861—1863 годов)............ 5 Первая страница экскурса «Доход и его источники. Вульгарная политическая экономия» (страница 891 в XV тетради рукописи 1861—1863 годов) 473