|
Оглавление
Предисловие к первому изданию
Истоки представлений об информации уходят в глубь веков, а начиная с 20х годов нашего века появились первые публикации, которые можно считать первыми кирпичами в современном здании теории информации. И все же подлинная история теории информации начинается с 1948 г., когда независимо друг от друга К. Э. Шеннон, Р. А. Фишер и Н. Винер предложили статистическое определение количества информации (К. Э. Шеннон, 1963; Р. А. Фишер, 1961; Н. Винер, 1968). Главную роль в начале этой истории сыграла все же основополагающая статья К. Э. Шеннона «Математическая теория связи», где содержались важнейшие идеи, принципы и теоремы статистической теории информации. Тогда же вышла в свет известная книга Н. Винера «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине», центральное место которой также составляют теоретико-информационные идеи. С тех пор развитие теории информации пошло бурными темпами. Теория информации справедливо считается одной из наиболее разработанных и важных составных частей кибернетики. Однако, как это будет показано дальше, теория информации в определенном аспекте шире кибернетики, она может проникать действительно обнаруживает такую тенденцию) в любую науку, а не только в такую, которая связана с изучением процессов связи и управления. Теория информации уже применяется во многих науках о природе, обществе и познании мышлении). Естественно, что интенсивное развитие теории информации и ее приложений ставит перед учеными ряд вопросов философского, методологического характера. Сюда можно отнести прежде всего методологический анализ основных понятий и особых методов теории информации и их использование в различных науках. Среди таких понятий центральное место занимает, конечно, понятие информации. Понятие информации не изолировано от других философских, общенаучных и кибернетических понятий. Каждое понятие выражается через другие понятия. Даже те понятия, которые мы образуем вновь, даже такие новые понятия мы неизбежно выражаем посредством старых, связываем со старыми понятиями (как, впро¬чем, и с другими новыми же, также выраженными через «старые»). Конечно, далеко не всякое понятие обнаруживает одинаковую степень близости с интересующим нас понятием информации. Необходимо произвести отбор соответствующих понятий — с целью выявления степени существенности связи этого понятия с другими. Такой отбор будет нами произведен, будет выявлено соотношение понятия информации прежде всего с такими философскими категориями, как отражение, различие, тождество, а также с категориями причинности, развития, системы, структуры и др. Особый интерес представит выявление места понятия информации и в системе категорий кибернетики — таких, как управление, обратная связь, кибернетическая система и т. п. Забегая вперед, отметим, что понятие информации будет трактоваться нами как приближающееся к философским категориям. Можно полагать, что в будущем философия обогатит свой категориальный аппарат еще одной категорией. Уже сейчас ряд методов и понятий теории информации применяется в некоторых разделах философской науки (в логике, гносеологии, теории развития и т. д.). Раскрытию этого процесса «обратного» влияния теории информации на философию будет посвящен ряд параграфов этой работы. Главная задача предлагаемой монографии — раскрыть методологическую функцию философии для теории информации. Очень важным представляется выявить степень использования философских положений в действительном развитии теории информации. Особое внимание мы обратим именно на противоречивый характер развития теории информации, на логическое (диалектикологическое) движение ее основных понятий. И это даст нам возможность вскрыть в ней некоторые общие противоречия, не выступающие в явной форме и поэтому еще не разрешенные. Другими словами, диалектикологический анализ теории информации помогает прогнозировать нам до некоторой степени пути будущего развития теории. Само появление и развитие теории информации имеет, конечно, свои гносеологические и социальные причины и аспекты. Выявление таких причин и аспектов — также дело философии. Наряду с этим необходимо вскрыть и подвергнуть критике неверные, идеалистические и метафизические интерпретации понятия информации. Конечно, в этом случае мы уже соприкасаемся с мировоззренческими проблемами. В настоящей же книге основное внимание уделяется методологическим аспектам теории информации. Однако было бы неверно думать, что можно полностью абстрагироваться от проблематики, связанной с мировоззрением, выделить исключительно «методологический» аспект. Если говорить о философской, т. е. содержательно-универсальной, методологии, то ее невозможно изолировать начисто от других сторон и функций философии (мировоззренческой, логико-гносеологической и др.). Выделение в предлагаемой книге преимущественно методологической проблематики философии для анализа теории информации вызвано отнюдь не тем, что автор занимается бесперспективной задачей сведения всех функций философии к одной. Оно вызвано малоразработанностью обсуждаемых вопросов, необходимостью показа того, что же может дать философия в качестве универсальной методологии развитию теории информации. Это необходимо сделать в особенности потому, что теория информации проникает во многие науки, для которых она сама выступает в качестве методологии, хотя, разумеется, и менее содержательной, менее универсальной, чем философия. Здесь возникают интересные вопросы, связанные с взаимодействием методов, расположенных на различных теоретических уровнях. В приложениях теории информации любой исследователь пользуется, конечно, как средствами универсальной, философской методологии, так и более специальной — теоретико-информационной. Эти самые общие и менее общие методы выступают в единстве, во взаимопереплетении, образуя некоторую единую специфическую систему средств научного познания. В самой же теории информации наряду с использованием универсальной методологии используются и некоторые специфические методологические принципы — для построения и дальнейшего развития этой теории. Таким образом, методологические проблемы теории информации в этой работе рассматриваются в трех главных направлениях: 1) со стороны всеобщих, универсальных методов; 2) в плане общих принципов приложений теории информации в других науках; 3) в аспекте общетеоретических вопросов самой теории информации и связанных с ней идей. В монографии основное внимание уделяется первому направлению и философскому анализу остальных направлений. Прежде чем перейти к непосредственному последовательному изложению философских проблем теории информации, мы намерены отразить основные результаты, достигнутые в этой области исследований советскими философами. Хотя в работе делается попытка целостного, системного анализа философско-методологических вопросов теории информации, вполне понятно, что он, конечно, не может быть всесторонним и в то же время достаточно глубоким. Такое исследование — задача не одного, а целого коллектива ученых — философов, кибернетиков и специалистов в области приложений теории информации.
Об авторе
 Урсул Аркадий Дмитриевич Доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ. Директор Центра глобальных исследований и профессор факультета глобальных процессов Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
Почетный работник высшего профессионального образования РФ, лауреат Государственной премии Молдавской ССР в области науки и техники, академик Академии наук Молдавии, член многих международных и российских общественных академий и редколлегий журналов. Основатель и почетный президент Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского, Международной академии ноосферы (устойчивого развития) и Академии глобальных исследований. Автор и соавтор более 1400 научных изданий и нескольких сотен научно-популярных публикаций, в том числе более 200 монографий, книг и брошюр. Ответственный редактор более 200 научных сборников и коллективных трудов, многие из которых переведены на несколько десятков иностранных языков. Имеет высокий рейтинг цитирования в России и за рубежом. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||