|
Из главы IV
 Применим теперь нашу теорию к современной немецкой истории и к ее насильственной практике крови и железа. Мы ясно увидим из этого, почему политика крови и железа должна была временно иметь успех и почему она, в конце концов, должна потерпеть крушение. Венский конгресс в 1815 г. так разделил и распродал Европу, что весь мир убедился в полной неспособности монархов и государственных мужей. Всеобщая война народов против Наполеона была реакцией национального чувства, которое Наполеон попирал ногами у всех народов. В благодарность за это государи и дипломаты Венского конгресса еще грубее попирали ногами это национальное чувство. Самая маленькая династия имела для них большее значение, чем великий народ. Германия и Италия были снова раздроблены на мелкие государства. Польша была четвертый раз разделена, Венгрия осталась под иноземным игом. И нельзя даже сказать, что народы были обижены: почему они это допустили и зачем приветствовали русского царя как своего освободителя? Но так продолжаться не могло. С конца средних веков история ведет к созданию (Konstituierung) в Европе больших национальных государств. Только такие государства и представляют нормальную политическую организацию (Verfassung) господствующей европейской буржуазии и служат вместе с тем необходимой предпосылкой для создания гармонического интернационального сотрудничества народов, без которого господство пролетариата не может существовать. Чтобы обеспечить международный мир, надлежит прежде всего устранить все, какие только возможно, национальные трения, каждый народ должен быть независимым и хозяином в собственной стране. И действительно, с развитием торговли, земледелия, промышленности, а вместе с тем и социального могущества буржуазии, начинался повсюду подъем национального чувства, а раздробленные и угнетенные нации стремились к объединению и самостоятельности. Революция 1848 г. везде, кроме Франции, добивалась поэтому удовлетворения национальных требований наряду с требованиями свободы. Но позади буржуазии, которая в первый штурм оказалась победительницей, везде уже поднималась грозная фигура пролетариата, фактически одержавшего победу, и загнала буржуазию в объятия только что побежденного врага, в объятия монархической, бюрократической, полуфеодальной и военной реакции, от которой и потерпела поражение революция в 1849 г. В Венгрию, где обстоятельства сложились иначе, вторглись русские и подавили революцию. Не довольствуясь этим, русский царь приехал в Варшаву и стал править суд в качестве вершителя судеб Европы. Он назначил свою послушную креатуру, Христиана Глюксбургского, наследником датского престола. Он так унизил Пруссию, как она еще никогда не бывала унижена, воспретив ей даже и думать о там, чтобы воспользоваться объединительными стремлениями немцев, и заставив ее восстановить союзный сейм и подчиниться Австрии. Весь итог революции свелся, таким образом, на первый взгляд к тому, что в Австрии и Пруссии установился конституционный по форме, но старый по духу образ правления и что русский царь стал властелином Европы в большей мере, чем когда-либо раньше. В действительности, однако, революция выбила буржуазию из старой унаследованной рутины даже в раздробленных странах, в особенности в Германии. Она получила свою, хотя и скромную, долю политической власти, а всякий свой политический успех буржуазия использует для промышленного подъема. "Безумный год", оставшийся, к счастью буржуазии, позади, воочию доказал ей, что старой спячке и расхлябанности должен быть положен конец. Калифорнийско-австралийский золотой дождь и другие обстоятельства расширили до небывалых раньше размеров мировые торговые связи и вызвали невиданное оживление в делах, следовало только ухватиться за это и обеспечить себе свою долю. Бывшая в зачаточном состоянии крупная промышленность, возникшая за время с 1830 и особенно с 1840 г. на Рейне, в Саксонии, в Силезии, в Берлине и в отдельных южных городах, стала теперь быстро развиваться и расширяться; домашняя промышленность в сельских округах получила большое распространение, шло ускоренным темпом железнодорожное строительство, а выросшая, несмотря на все это, до огромных размеров эмиграция создала германское трансатлантическое пароходство, не нуждавшееся ни в каких субсидиях. Более прочно, чем когда-либо раньше, немецкие купцы стали обосновываться во всех отраслях колониальной торговли, все большее участие стали принимать в мировой торговле и начали постепенно обслуживать сбыт не только английских, но и немецких промышленных изделий. Для этого могучего подъема промышленности и связанной с ней торговли раздробленность германских государств, с их самыми разнообразными торгово-промышленными законодательствами, должна была скоро превратиться в невыносимые оковы. Через каждые несколько миль другое вексельное право, другие условия для промысловых занятий, везде, решительно везде, другие полицейские каверзы, бюрократические и фискальные рогатки, часто еще цеховые барьеры, против которых не помогало даже официальное разрешение! А к этому еще многочисленные местные законодательства и ограничения жительства, лишавшие капиталистов возможности леребрасывать находящуюся в их распоряжении рабочую силу в достаточном количестве туда, где руда, уголь, водяная энергия и другие благоприятные естественные условия представляли все выгоды для организации промышленных предприятий! Беспрепятственная массовая эксплоатация отечественной рабочей силы была первым условием промышленного развития; но повсюду, куда патриотический фабрикант стягивал рабочих со всех концов, полиция и попечительство о бедных противились водворению пришельцев. Общегерманское гражданское право и полная свобода передвижения для всех граждан страны, единое торгово-промышленное законодательство были теперь уже не патриотическими фантазиями восторженных студентов, а необходимым условием существования промышленности... Об авторе
Фридрих ЭНГЕЛЬС (1820–1895)
Выдающийся немецкий философ, социолог, экономист, ближайший друг и соратник Карла Маркса. Родился в Бармене (ныне Вупперталь), в семье текстильного фабриканта. В 1837 г. по настоянию отца был вынужден уйти из гимназии, чтобы посвятить себя коммерческой деятельности. В молодости примыкал к радикально-оппозиционному литературному направлению "Молодая Германия". В 1842 г. в Кельне впервые встретился с Марксом. Принимал активное участие в работе Союза коммунистов, а также в массовых народных выступлениях конца 1840-х гг. В 1864 г. стал одним из руководителей 1-го Интернационала. После смерти Маркса подготовил к изданию 2-й и 3-й тома "Капитала". Фридрих Энгельс является одним из основоположников материалистического понимания истории. Совместно с Марксом он предпринял диалектико-материалистическую переработку буржуазной политической экономии. Величайшей заслугой Энгельса является завершение, издание и пропаганда "Капитала" – труда всей жизни Маркса. Он также написал ставшие классическими работы по философии и социологии, в число которых входят "Анти-Дюринг" (1878), "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии" (1886), а также "Происхождение семьи, частной собственности и государства", впервые вышедшая в 1884 г. |