|
Оглавление
Из главы 1
1. Два прообраза будущаго развитiя ГерманiиВъ своихъ "Очеркахъ по исторiи развитiя северо-американскаго пролетарiата", напечатанныхъ въ несколькихъ номерахъ журнала "Archiv fur Socialwissenschaft" (т.XXI, выпускъ 1–3), Зомбартъ замечаетъ следующее: "Соединенные Штаты-страна, где капитализмъ достигъ наивысшаго своего развитiя; ихъ хозяйственная организацiя представляетъ собой, такимъ образомъ, картину нашего будущаго. Говоря о современныхъ условiяхъ американской жизни, мы можемъ смело применить къ нимъ слова Маркса, сказанныя имъ въ 1867 г. про Англiю: de te fabula narratur, Europa (про тебя сказка сказывается, Европа). По крайней мере, поскольку речь идетъ о капиталистическомъ развитiи". Съ этой последней оговоркой замечанiе Зомбарта вполне соответствуетъ действительности. Такой классической страны, которая, какъ Англiя, до 60-хъ г. г. прошлаго столетiя, могла бы служить образцомъ капиталистическаго общества и всехъ его тенденцiй, въ настоящее время уже нетъ. Когда Марксъ изучалъ Англiю, въ ней былъ налицо не только развитый классъ капиталистовъ, но и высоко развитый сознательный пролетарiатъ; поэтому она, какъ нельзя лучше, отражала въ себе не только тенденцiи капиталистической эксплоатацiи и организацiи, но и встречныя имъ тенденцiи сопротивленiя и организацiи пролетарiата. Англiя была тогда страной, где впервые въ самой решительной форме развились и партiйное соцiалистическое движенiе-чартизмъ, и профессiональные союзы, и производительныя и потребительныя товарищества, и рабочее законодательство. Въ настоящее время можно насчитать целый рядъ странъ, въ которыхъ капитализмъ господствуетъ надъ всей экономической жизнью,-но ни въ одной изъ нихъ не развились въ. одинаковой мере все стороны капиталистическаго способа производства. Такъ, передъ нами две страны, которыя можно противопоставить другъ другу, какъ две крайности; въ каждой изъ нихъ одинъ изъ обоихъ элементовъ капиталистическаго способа производства несоразмерно силенъ, т.-е. по сравненiю съ степенью капиталистическаго развитiя этихъ странъ: въ Америке – классъ капиталистовъ, въ Россiи-классъ пролетарiевъ. Въ Америке больше, чемъ въ какой либо-другой стране, можно признать существованiе диктатуры капитала. Съ другой стороны, нигде борющiйся пролетарiатъ не достигъ такого значенiя, какъ въ Рсссiи, и это значенiе должно расти, ибо эта страна въ сущности только что вступила на путь современной классовой борьбы. Германiя по своимъ экономическимъ условiямъ ближе къ Америке, а по политическимъ условiямъ – ближе къ Россiи. Поэтому обе эти страны показываютъ намъ наше будущее; это будущее будетъ иметь наполовину американскiй, наполовину россiйскiй характеръ. Чемъ больше мы изучаемъ Америку и Россiю, чемъ лучше понимаемъ условiя той и другой страны, темъ яснее представляется для насъ наше собственное будущее. Одинъ примеръ Америки, равно какъ примеръ одной Россiи, могъ бы ввести въ заблужденiе. Замечательно, во всякомъ случае, то, что именно россiйскiй пролетарiатъ можетъ служить примеромъ для насъ, что въ Россiи мы должны видеть образцы нашего будущаго развитiя,-не въ смысле организацiи капитала, а въ смысле борьбы рабочаго класса,-и это несмотря на то, что по своему экономическому развитiю Россiя наиболее отсталая среди всехъ капиталистическихъ странъ. Это какъ будто противоречитъ матерiалистическому пониманiю исторiи, согласно которому основой политическаго развитiя общества является развитiе экономическое. Но на самомъ деле это явленiе противоречитъ только тому экономическому матерiализму, который намъ навязывается нашими критиками и противниками, привыкшими понимать подъ нимъ готовую, разъ навсегда данную формулу, а не методъ изследованiя. Они потому и не признаютъ теорiи историческаго матерiализма, что неспособны ея понять и плодотворно пользоваться ею для объясненiя общественныхъ явлений. Об авторе
 Каутский Карл Немецкий социал-демократ, центрист, один из лидеров 2-го Интернационала. В 1874 г. примкнул к социалистическому движению. С конца 1870-х гг., а особенно после знакомства в 1881 г. с К. Марксом и Ф. Энгельсом, начал переходить на позиции марксизма. В 1883–1917 гг. — редактор теоретического журнала германских социал-демократов «Die Neue Zeit» («Новое время»). В 1880–1900-е гг. написал ряд работ, пропагандировавших марксистские идеи. Перед Первой мировой войной отошел от революционного рабочего движения, проводя линию на примирение с ревизионистами. Октябрьскую революцию встретил враждебно. В 1917 г. участвовал в создании Независимой социал-демократической партии Германии.
Большинство трудов К. Каутского было переведено на русский язык. Широкую известность получили его работы: «Этика и материалистическое понимание истории» (М.: URSS), «К критике теории и практики марксизма („Антибернштейн“)» (М.: URSS), «Экономическое учение Карла Маркса» (М.: URSS) и др. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||