Обложка Сирис А.З. Атомная альтернативная энергетика в доказательствах геометрической физики атома и атома физической геометрии
Id: 251596
299 руб.

Атомная альтернативная энергетика в доказательствах геометрической физики атома и атома физической геометрии

2019. 240 с. ISBN 978-5-9710-6760-3.
Белая офсетная бумага
  • Мягкая обложка

Аннотация

Фундаментальная физика, — существуя ныне математической физикой и физикой механической со времени Ньютона, — это физическая наука, где, как правило, впереди физика экспериментальная, а теоретическая физика, математически обобщая эмпирические результаты, разумеется, следует за ней, а не впереди. Так существует математическая физика физикой механической и, надо сказать, она достигла выдающихся, а порою и эпохальных результатов. Все же математическая... (Подробнее)


Оглавление
Вместо предисловия
Корректно ли называть нынешнюю "атомную" "электростанцию" электростанцией и атомной без кавычек
Глава 1
Введение в геометрическую физику атома и атома физическую геометрию
Глава 2
Теоретические основания геометрической физики атома и атома физической геометрии
Глава 2.1
"Электрон-позитрон", как элементы системности электричества, в доказательствах геометрической физики атома и атома физической геометрии
Глава 2.2
"Протон-антипротон", как элементы системности магнетизма, в доказательствах геометрической физики атома и атома физической геометрии
Глава 3
Электромагнитное единство атома с самим собой в доказательствах геометрической физики атома и атома физической геометрии
Глава 3.1
О системе атома и его элементах в электромагнитном единстве атома
Глава 3.2
О радиоактивности атомов в электромагнитном единстве атома
Глава 3.3
Об энергетической массе в электромагнитном единстве атома
Глава 3.4
О фундаментальных взаимодействиях в электромагнитном единстве атома
Глава 4
Электромагнитная динамика атома, как динамика электричества и магнетизма динамика, в доказательствах геометрической физики атома и атома физической геометрии
Глава 5
Конструктивная технология атома и атома технологическая конструкция в их единстве между собой, как электромагнитная станция, где сам атом есть генератор электромагнитного тока
Глава 6
Электрическая проводимость и проводимость магнитная в доказательствах геометрической физики атома и атома физической геометрии
Глава 7
Электротехническая физика Фарадея и атом, как генератор тока электромагнитного
Глава 8
Законы классической физики и физики неклассической законы за или против генератора электромагнитного тока, как атома
Глава 9
Перспективы прикладной науки электромагнитной технологически осуществить конструкцию атома электромагнитной атомной станцией, как генератора электромагнитного тока
Глава 10
Какие теоретические и экспериментальные достижения физической науки содействуют и какие противодействуют появлению ныне такой электромагнитной физики, как геометрическая физика атома и атома физическая геометрия
Глава 10.1
Об истории побед атомной науки, что открылись поражениями науки атомной
Глава 10.2
О семи системных причинах поражений науки атомной
Глава 10.3
О причинах других поражений науки атомной
Глава 10.4
О причинах поражений других наук, так или иначе связанных с поражениями атомной науки
Заключение
Литература

Вместо предисловия
Корректно ли называть нынешнюю «атомную» «электростанцию» электростанцией и атомной без кавычек

Энергетическая эффективность ныне существующих электростанций уж точно не та, чтобы удовлетворять растущие из года в года потребности мировой экономики там, где речь об увеличении производительности труда за счет научно-технического прогресса и прогресса технологического.

КПД гидроэлектростанций, хотя и достигает 95 %, но их доля в мировом производстве энергии составляет всего 14 процентов и по естественным причинам впредь едва ли будет заметно расти.

КПД тепловых электростанций, в том числе работающих на угле, мазуте, торфе и газе, не превышает 34 %. Правда, их доля в мировом производстве энергии, хотя составляет ныне 60 процентов, но в оценках экспертов достигла своего максимума.

Среди тепловых электростанций КПД атомных электростанций составляет около 95 %, но их доля в мировом производстве энергии не больше 22 процентов и по объективным причинам скорее будет падать, нежели расти.

Среди электростанций есть и такие, которые используют энергию ветра и приливов-отливов, но их доля ничтожна в мировом производстве электроэнергии и, если будет расти, то опять же ничтожными темпами.

Правда, среди электростанций есть и такие, которые используют солнечную энергию для непосредственного производства энергии электрического тока, где нет необходимости в электрогенераторе и, следовательно, в механической физике.

Такие электростанции называются фотоэлектрическими и получили наибольшее распространение в США. Правда, как оказалось, кремниевая технология фотоэлектрического эффекта слишком экономически дорога, чтобы технически использовать в промышленно значимых размерах.

Наконец, есть один фактор, который ограничивает производство электроэнергии всеми ныне существующими электростанциями.

Сырьевые ресурсы недр планеты Земля, которые используются в качестве топлива тепловых электростанций и ресурсы географические, используемые при строительстве гидроэлектростанций есть не возобновляемые ресурсы и, следовательно, не бесконечны, а конечны. Их дефицит в скором будущем неизбежен по вполне естественным причинам.

Следовательно, уже сегодня фундаментальная наука обязана искать такие альтернативные источники получения электроэнергии, которые не потребляют геологические ресурсы недр планеты Земля и, вместе с тем, чтобы их техническая эффективность была не меньше, а больше эффективности ныне наиболее эффективных источников энергии. И, что не менее важно, чтобы техническая эффективность новых источников энергии здесь без энергетических потерь технологически конвертировалась в их же эффективность экономическую.

Раз так есть и на самом деле, то ныне нет более актуальной проблемы для человечества, чем поиск альтернативных источников энергии, сохраняющих планету Земля в естестве, сберегающих природное богатство планеты Земля и, вместе с тем, обеспечивающее человечество экономически менее затратной электроэнергией, достаточной для роста мировой экономики за счет увеличения производительности труда.

Здесь со всей необходимостью возникает вопрос, корректно ли с позиций фундаментальной науки называть нынешнюю «атомную электростанцию» атомной и электростанцией без кавычек, чтобы не войти в противоречие с такой фундаментальной наукой, как геометрической физикой атома и атома физической геометрии.

Не секрет, что среди всех тепловых электростанций ныне так называемые атомные электростанции занимают особое место благодаря чему, они называются атомными, а не как-то иначе. Причин тому несколько, но основная заключается в том, что энергетический эквивалент топлива, которые потребляют атомные электростанции, в миллионы раз выше органического топлива, которое использует прочие тепловые электростанции.

Что атомная электростанция есть электростанция по сути тепловая, хотя и называется атомной, но к атому имеет точно такое же отношение, как, например, паровоз, который, отслужив свой транспортный срок, кое где работает тепловой электростанцией, — все то же самое вовсе не удивительно и, вот, почему.

Тепловая электростанция, что ныне называется атомной, и паровоз, который называется тепловой электростанцией, работают по одному и тому же физическому принципу: вода нагреванием преобразуется в пар, давление которого вращает турбину ротора электрогенератора. Если есть принципиальное различие между ними, так это различные типы топлива, с помощью которого вода нагревается и преобразуется в пар: паровоз в качестве топлива использует уголь или дрова, а ураносодержащие тепловыделяющие элементы, в качестве топлива использует атомная электростанция.

Конечно же, уголь и тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы) — это не одно и тоже топливо, используемое тепловой электростанцией.

Тепловыделяющие элементы процессом их радиоактивности сами выделяет из себя тепло, а человек специальной технологией регулирует температуру тепловыделения строго точно до такой температуры в реакторном котле, которая циркулирующую около реакторного котла воду превращает в пар, где пар под давлением вращает турбину вместе с ротором электрогенератора. — На выходе электрический ток.

Уголь сам не выделяет из себя тепло, его надо поджечь и, сгорая, он выделяет тепло. Сгорает уголь сам, а количество выделяемого им тепла регулирует не сам уголь, а человек, подбрасывая в паровозную топку все больше или все меньше угля. Наконец, температура тепловыделения угля в топке достигает такой величины, что паровозном отсеке вода превращается в пар, давление которого вращает турбину вместе с ротором электрогенератора. — На выходе электрический ток.

Спрашивается, где сама технологическая конструкция атома и его конструктивная технология в их единстве между собой, как единство атома с самим собой, в топливе той электростанции, что ныне называется атомной.

Тепловыделяющий элемент — это не сам атом, а атомное свойство урана, где уран в циркониевом корпусе нагревается сам и сам выделяет из себя тепло. Здесь свойство урана обязано радиоактивности его же атома, то есть физическому процессу, который имеет место не только с ураном, но и с другими так называемыми радиоактивными химическими элементами, способные при некотором уровне их обогащения без помощи процесса собственного горения сами выделять изнутри себя самих тепло.

Спрашивается, где сам атом в топливе той электростанции, что называется паровозом.

Тепловыделение из материала кусков угля — это не атом сам, а атомное свойство угля, где уголь, если его поджечь, сгорая, превращается в угольную золу, при этом выделяя из себя тепло.

Здесь свойство угля обязано его химической способности гореть, то есть процессу, который имеет место не только в том же самом случае, но и с другими материалами, способными гореть и, сгорая, без помощи процесса радиоактивности выделять изнутри себя самих тепло.

Смотрите, здесь паровоз, работающий тепловой электростанцией, и электростанция атомная, работающая тепловой электростанцией, даже устроены принципиально одинаково.

Где у паровоза топка угля, там у атомной электростанции реакторный котел существует топкой. Где же у атомной электростанции по трубам вокруг реакторного котла циркулирует вода, там у паровоза вода существует пространством также вокруг топки.

Конечно же, здесь есть множество конструктивных и технологических различий между паровозом, как тепловой электростанцией, и атомной электростанцией, но нельзя не согласиться, что принципиальная схема энергетической работы из них каждого принципиально ничем не отличается от работы каждого из них, и вот, почему.

Если кто думает, что радиоактивность урана — это свойство атома, а свойство угля гореть — это не атомное свойство, а свойство какое-то другое, но уж точно не атомное, всем тем, кто так думает, я должен сказать прямо здесь и сейчас. Господа, все свойства, которыми, так или иначе, обладают все без исключения физические материалы химических элементов, — это все обусловлено молекулярной природой их атомов.

Раз так есть и на самом деле, то все тоже самое вовсе не означает, будто использование этих свойств тепловыми электростанциями в качестве топлива дает преимущественно право тепловым электростанциям, что работают на уране, называть себя атомными, а тем электростанциям, что паровозом работают на угле и используют в качестве топлива угля атомные его свойства, называть себя не атомными, а тепловыми.

Отсюда следует, либо все без исключения тепловые электростанции должны называться атомными, либо атомными они же не должны называться даже в порядке исключения.

Либо-либо, правда, здесь дано и третье.

Все тепловые электростанции вполне корректно в согласии с логикой имеют право называться в зависимости от типа химического вида используемого ими топлива.

Например, тепловые электростанции, что работают на угле — те угольные электростанции, на мазуте — те мазутные электростанции, на природном газе — те газовые электростанции, на тепловыделяющих элементах — те урановые или плутониевые электростанции.

Ныне, среди тепловых электростанций есть даже такие, которые сельскими электростанциями в качестве топлива используют навоз, где размножающиеся бактерии выделяют из навоза достаточно тепла, чтобы тем же самым теплом разогреть воду до температуры кипения, а дальше вода превращается в пар, который давлением вращает ротор электрогенератора. На выходе — все тот же электрический ток, который, конечно же, навозом не пахнет.

Если следовать строго точно за логикой, которая тепловую электростанцию называет по материалу, что существует топливом, то тепловую электростанцию на селе, где топливом служит навоз, следует называть не навозной, а бактериальной, потому как здесь тепловыделяющим элементом топлива служит не навоз, а биохимия бактерий в навозе.

Логика фундаментальной науки, господа, проверяется последовательностью исполнения. Если все тоже самое беспринципно нарушается конструкторами и технологами на практике в их работе инженерами-энергетиками, то самое тоже все не означает, что и фундаментальная наука обязывает физиков, как исследователей, поступаться своими же принципами.

Принцип работы всех без исключения тепловых электростанций, в том числе тех, что ныне называются атомными, требуют электрогенератора потому, что все эти электростанции, если что и делают, то производят механическую энергию для вращения турбины ротора электрогенератора, а генератор уже производит энергию тока электрического.

Различия физические здесь есть, но здесь нет такой физической противоположности, из-за которой тепловая электростанция, работающая на топливе радиоактивном, логически имела исключительное право от науки физической называться атомной. Теперь к вопросу, почему «электростанция» не имеет корректного права называться электростанцией без кавычек.

Конечно же, инженерная физика, которая занимается энергетической практикой строительства и эксплуатации электростанций, не спрашивает себя, в силу какой физической причины в геометрии и какой геометрической причины в физике известные опыты Фарадея до сих пор называются прообразом электрогенератора.

На самом же деле физическом, Фарадей известными опытами открыл генератор физическим единством магнетизма и электричества, где магнетизм присутствует неподвижным статором, а ротором вращающимся присутствует электричество. Если в результате в генераторе возникает некая энергия, то она уж точно физически не сводится отдельно ни к магнетизму, ни к электричеству, но геометрически сводится к их физическому единству, как электромаг-нитная энергия.

Раз так, то здесь генератор должен терминологически точно называться не электрогенератором, а генератором электромагнитным, а электростанция — не электростанций, а электромагнитной станцией. В силу той же самой причины ток здесь не электрический, а электромагнитный.

Итак, подлинная причина, благодаря которой станция имеет право без логических натяжек называться атомной и электромагнитной, скрывается в самом атоме за физической сущностью геометрии атома и за геометрической сущностью физики атома, поэтому не лежит на поверхности очевидных явлений, где господствует логика, которая от рождения присуща той физической науке, если наука инженерная и в этом смысле техническая.

Что сами математические физики, как исследователи, не задумываются о том же самом и следуют здесь не за научной логикой, а за логикой инженеров, конструкторов и технологов, практикующих на поприще энергетическом, доказывает нам всем, что не все так уж благополучно с логикой в доме физической науки, как науки фундаментальной.