Обложка Гордова Ю.Ю. Ономастическая реконструкция: Поэтапное воссоздание истории рязанской топонимии и антропонимии
Id: 247600
1399 руб. Новинка недели!

Ономастическая реконструкция:
Поэтапное воссоздание истории рязанской топонимии и антропонимии

URSS. 2021. 484 с. ISBN 978-5-9710-7255-3.
  • Твердый переплет
Цветная вставка с картами. Белая плотная офсетная бумага.

Аннотация

В монографии исследуется проблема реконструкции ономастической ситуации локальной территории древности. На материале рязанской топонимии и антропонимии показываются возможности восстановления состояний ономастической системы в определенные исторические периоды по сохранившимся остаткам. Для реконструкции привлекаются сведения ранних памятников письменности, результаты лингвистических, исторических, археологических, географических исследований,...(Подробнее) данные топонимических карт. В заключении представлена модель возможного развития ономастики Рязанской земли с древнейших времен до XVI в.

Издание адресовано специалистам по ономастике, лингвистической географии, диалектологии, этнографии, истории, археологии, географии и всем, кто интересуется происхождением собственных имен.


Содержание
Список сокращений и условных обозначений 7
Введение 9
Терминология исследования 11
Глава 1. Понятие ономастической реконструкции 17
1.1. Источники материала региональных ономастических исследований 17
1.2. Теория и методика ономастической реконструкции 24
Глава 2. Данные древнерусских памятников письменности как основа ономастической реконструкции 30
2.1. Список летописных топонимов и его предварительный анализ 30
2.1.1. Названия городов, сел, деревень, рек и небольших природных объектов 31
2.1.2. Названия области и ее жителей 36
2.1.3. Детерминативы 40
2.1.4. Вариативность записи топонимов 43
2.1.5. Языковая принадлежность топонимов 45
2.1.6. Ситуация номинации и толкование имен в текстах древних документов 46
2.1.7. Тенденции древнерусской топонимии 47
2.1.8. История наиболее значимых топонимов региона: Рязань и Переяславль 53
2.1.9. Этапы развития ономастики региона в древнерусский период 55
2.1.10. Структура летописных топонимов, принципы номинации 56
2.2. Список летописных антропонимов и его предварительный анализ 69
2.2.1. Антропонимические формулы 70
2.2.2. Личные имена 80
2.2.3. Именования по отцу, деду и более далекому предку 89
2.2.4. Семейные и родовые именования 90
Выводы главы 2 91
Глава 3. Данные ономастики и лингвистики в реконструкции 95
3.1. Пополнение списка архаичных топонимов 96
3.1.1. Топонимы, имеющие аналоги в районах раннего славянского расселения 97
3.1.2. Топонимы, соотносимые с одним из типов архаичных моделей 101
3.1.3. Топонимы, содержащие в составе отдельные архаичные элементы 118
3.1.4. Топонимы, указанные в средневековых документах как названия городищ, селищ и пустошей 129
3.1.5. Топонимы, локализующиеся в зоне концентрации ранних названий 134
3.2. Иная информация, важная для реконструкции 137
3.2.1. Корректировка этимологических версий 137
3.2.2. Установление локализации утраченных топонимов 144
3.3. Антропонимы, восстановленные из состава топонимов 148
3.4. Лингвистические данные в реконструкции 153
Выводы главы 3 159
Глава 4. Привлечение внелингвистических данных 162
4.1. Роль внелингвистических данных в изучении древнейшей ономастики региона 162
4.2. Географическая характеристика
Среднего (рязанского) Поочья.
История и этнография региона 169
4.2.1. Сведения по географии 169
4.2.2. Сведения по истории и этнографии региона 171
4.3. Сопоставление ономастических и археологических данных 183
4.3.1. Установление этапов формирования ономастического пространства региона и степени его освоенности в разные исторические периоды 184
4.3.2. Выявление тенденций региональной ономастики 193
4.3.3. Корректировка времени возникновения топонима 197
4.3.4. Корректировка этимологических версий 208
4.3.5. Новые материалы для антропонимики: антропонимы в надписях на исторических предметах 211
Выводы главы 4 217
Глава 5. Топонимические ареалы. Совмещение ареалов языковых и неязыковых явлений 220
5.1. Ареальный метод, метод совмещения ареалов языковых и неязыковых явлений в ономастической реконструкции 220
5.2. Типы и ареалы неславянской топонимии Среднего Поочья 226
5.3. Ареальная характеристика районов
Среднего Поочья 291
5.4. Взаимовлияние ареалов 294
5.5. Топонимическая стратиграфия (результаты совмещения ареалов субстратной топонимии с ареалами археологических культур) 295
Выводы главы 5 306
Глава 6. Реконструкция ономастического процесса и ономастических состояний древнейших периодов в Среднем (рязанском) Поочье 309
6.1. Ономастика самых ранних периодов 310
6.2. Финно-угорская топонимия I тысячелетия н. э. 314
6.3. Балтийская топонимия I тысячелетия н. э. 317
6.4. Славянская (русская) ономастика IX–XV вв. 325
6.4.1. Этапы формирования славянского ономастического пространства 325
6.4.2. Древнерусский топонимический фонд региона 334
6.4.3. Топонимические модели 335
6.4.4. Модели групповых наименований славянского населения 346
6.4.5. Структурные элементы топонимов, апеллятивы, детерминативы 347
6.4.6. Основные ареалы древнерусской топонимии 352
6.4.7. Взаимодействие славянской топонимической системы с топонимическими системами других народов Поочья 353
6.4.8. Антропонимия 359
6.5. Некоторые тенденции развития региональной ономастической системы 363
Выводы главы 6 365
Заключение 371
Список литературы 378
Список иллюстративного материала
(с указанием источников топонимических и археологических карт) 392
Приложение А. Указатель топонимов (к главе 5) 394
Приложение Б. Топонимические карты 405
Приложение В. Хронология основных археологических культур Среднего Поочья 462
Приложение Г. Таблицы (к главе 6) 463

Введение

Региональная ономастика является одним из направлений ономастики, которое изучает имена собственные отдельных территорий, то есть территориально организованные ономастические комплексы. «Региональные исследования подобны глубинному бурению. Они преследуют изучение всех онимов определенного класса, употреблявшихся на данной замкнутой территории со времени их первичной фиксации до наших дней… Для такой области ономастики, как топонимика, региональные исследования и обследования ономастических состояний представляются основой основ» [Суперанская и др., 2009, с. 217].

Одним из наиболее сложных направлений ономастических исследований остается изучение древнейшей ономастики региона с реконструкцией состояний именной системы в прошлом. В современной науке не существует единой методики ономастической реконструкции, хотя исследователи используют разнообразные приемы и методы при решении этой проблемы. При помощи структурного, формантного, этимологического, ареального, описательного и других методов выявляются типовые для той или иной территории ономастические морфемы и форманты, ономастическая и апеллятивная лексика, принципы номинации, восстанавливается топонимическая стратиграфия региона, описывается характер взаимодействий именных систем разных народов одной территории, история отдельных названий. Однако представить ономастическую картину древности целостно и объемно не всегда удается. Причинами этого является скудость (или отсутствие) письменных свидетельств, слабое привлечение иных типов источников, в том числе внелингвистических (например, результатов археологии), сложность интерпретации материала, ограниченный набор используемых приемов и методов. Зачастую эта задача даже не ставится в ономастических работах ввиду ее трудновыполнимого характера. Настоящее исследование направлено на решение обозначенных проблем.

Главной целью исследования является разработка теории и методики реконструкции ономастического процесса и ономастических состояний древности локальной территории с использованием разных типов источников (не только письменных) и с учетом накопленного в ономастике опыта. Методика апробируется на материале рязанской топонимии и антропонимии.

Рязанская область является одной из областей Центральной России, она расположена в центре Восточно-Европейской равнины и занимает площадь ок. 40 000 км2. По отношению к бассейнам рек это территория Среднего Поочья. Главная река региона Ока (п.п. Волги) течет с северо-запада на северо-восток через центр области и условно делит ее на левобережную и правобережную части. В левобережной части находится Мещёрская низменность (зона смешанных лесов), в правобережной — Среднерусская возвышенность и Окско-Донская равнина (зона лесостепи). Рязанская область граничит с областями: Московской (на северо-западе), Владимирской (на севере), Нижегородской (на северо-востоке), Пензенской (на юго-востоке), Тамбовской и Липецкой (на юге), Тульской (на юго-западе) и республикой Мордовия (на востоке). Пограничные районы этих регионов также рассматриваются в исследовании, так как в древнерусское время они являлись землями самостоятельного Рязанского княжества и назывались рязанскими. Привлекаются данные и по другим российским регионам.

Хронологические рамки исследования охватывают период со времен палеолита до XV века (включительно). В разные времена указанная территория являлась зоной распространения или соприкосновения разных языков: финно-угорских, балтийских, славянских, тюркских, иранских. В период славянского расселения здесь сошлись представители нескольких славянских групп, в том числе вятичей, кривичей, донских славян. Позднее Поочье стало центральной территорией формирования русского этноса и русского языка, а Среднее Поочье еще и зоной перехода от южного наречия к среднерусским говорам. Богатая языковая история региона, мозаичный характер местной топонимии, сохранность в ней напластований разных эпох указывают на несомненный научный интерес рязанской ономастики как объекта лингвистического изучения, на материале которой можно проследить развитие в исторической перспективе ономастических систем разных народов на локальной территории. Реконструкция ономастической ситуации древнейших периодов в Среднем (рязанском) Поочье — другая важная цель исследования.

Работа базируется на исследованиях нескольких поколений лингвистов и ономастов: О. Н. Трубачева, В. Н. Топорова, Ю. В. Откуп¬щикова, А. В. Суперанской и др. В ней получают развитие идеи и методики И. И. Срезневского, Р. И. Аванесова, Е. М. Поспелова, А. В. Суперанской, Г. П. Смолицкой, М. В. Горбаневского, И. И. Мул¬лонен, в разные годы занимавшихся проблемами ономастики отдельного региона, лингвистического и топонимического картографирования, методологии ономастических исследований.

В ходе решения научных задач используются методы: текстологического анализа и ономастической выборки, стратиграфический, синхронного среза, структурный, формантный, этимологический, картографический, ареальный, описательный и др. Тематика исследования обуславливает необходимость использования общенаучных методов (в частности, индуктивно-дедуктивного, статистического), а также методов межнаучной интеграции: сопоставления лингвистических и археологических данных, совмещения ареалов лингвистических и нелингвистических явлений. Применение последних связано с тем, что в период 1990–2019 гг. отдельными науками получены важные результаты, представляющие интерес и для ономастики. Указанные методы позволяют осуществить трансфер этих знаний.

В исследовании поднимаются и получают теоретическое осмысление проблемы, связанные с изучением региональной онимии в историческом (синхронном и диахронном), ономасиологическом, структурно-семантическом, методологическом, прикладном аспектах. С одной стороны, работа призвана зафиксировать результаты, имеющиеся на данный момент, с другой стороны, представить авторское решение традиционных проблем региональной ономастики и открыть новые возможности для исследований в области ономастической реконструкции.

Монография состоит из введения, шести глав, заключения, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы, списка иллюстративного материала (с указанием источников топонимических и археологических карт), приложений. В приложениях размещены: указатель топонимов, топонимические карты, схема «Хронология основных археологических культур Среднего Поочья», таблицы топонимических элементов региона. В работе представлен большой блок иллюстрационного материала: 58 авторских карт по субстратной топонимии Среднего Поочья, топонимические карты по другим регионам России (разных авторов), археологические карты, а также более 20 диаграмм, схем и таблиц.


Об авторе
Гордова Юлиана Юрьевна
Доктор филологических наук, старший научный сотрудник Института языкознания РАН (Москва). Автор книг и статей по российской региональной ономастике, в том числе: «Топонимический атлас Рязанской области» (2015), «Топонимия Ряжской Засечной черты» (2006), «Словарь фамилий Рязанской области» (2010), «Имена, прозвища, фамилии рязанцев в XVI веке» (2010).