Преобразование России на основе рыночных отношений ставит перед обществом множество социально-экономических проблем, которые в той или иной мере находят свое отражение в уровне жизни населения страны. Что же это такое, чем измеряется, какие критерии используются при его характеристики? Ни один год специалисты широко обсуждают эти вопросы, пытаясь выработать приемлемые рекомендации. На сегодняшний день господствующим является представление о целесообразности отражения уровня жизни не каким-то одним показателем, а на основе целостной взаимосвязанной системы показателей. Трудностей и в этом случае вполне хватает. Ведь на самом деле население далеко неоднородно, да и проживает в разных условиях и т. д. и т. п. Кроме того, постепенно в стране стали складываться устойчивые группы населения с полярными уровнями жизни. Поэтому исследование на основе системы показателей мониторинга социально-экономических проблем уровня жизни населения является на сегодня наиболее важной и актуальной задачей. Между тем, нетрудно заметить, что среди показателей уровня жизни, как правило, господствуют так называемые параметры сравнения, без которых просто невозможно оценить состояние изучаемого явления. Это в равной мере касается как оценки уровня жизни внутри страны, так и между странами. Лишь сравнивая с чем-то или кем-то можно относительно охарактеризовать данное явление. Ни показатели заработной платы, ни доходы населения и т. п., взятые сами по себе, не в состоянии отразить реального уровня жизни людей. Широко применяемые в последнее время особенно в международной практике сводные индикаторы (ИНН, ИРЧП и т. п.) также хороши лишь для ранжирования стран или регионов. Тем важнее для системы наличие параметров, которые могут прямо свидетельствовать о положении дел в исследуемой области. К таким параметрам по своей сути примыкает показатель "прожиточный минимум", который в основе имеет так называемую продуктовую корзину. Являясь нормативным показателем, прожиточный минимум, базируясь на реальном потреблении населения, в тоже время его не копирует. Он широко используется и для характеристики покупательной способности денежных доходов населения. Не случайно в начале прошлого века академик С.Г.Струмилин считал годовой рабочий паек универсальным измерителем национального продукта за любой год и для любой страны. Заслуживает внимания применение прожиточного минимума и для характеристики линии бедности (малоимущности) в Российской Федерации, а также изменения численности и доли "бедного" населения в стране. В новых условиях по иному надо решать и вопросы дифференциации населения по уровню среднедушевых денежных доходов. Господствовавший в советское время курс на ее ликвидацию нуждается в переосмысливании. При особом внимании к характеристике единичного значения в самом коэффициенте дифференциации. ![]() Доктор экономических наук (2000), профессор (2003). В 1975 г. c отличием окончил Московский экономико-статистический институт, затем аспирантуру. Работал преподавателем кафедры экономической статистики МЭСИ, старшим научным сотрудником НИИ Центрального статистического управления СССР, Института экономики АН СССР (РАН). С 1993 по 2009 гг. — заместитель директора Всероссийского центра уровня жизни. В настоящее время — профессор кафедры безопасности жизнедеятельности МГПУ.
В. А. Литвинов — автор более 350 научных трудов, основная тематика которых — проблемы уровня жизни и доходов населения, научные основы государственной социальной политики, основы национальной безопасности России. Является руководителем и непосредственным участником многих проектов, связанных с социальным положением населения в различных регионах России. Участник проектов Мирового банка по бедности и адресной социальной помощи в Российской Федерации, а также проекта Международной организации труда по решению проблем занятости. Почетный член Национальной ассамблеи специалистов в области труда и социальной политики. Награжден знаками «Почетный работник Минтруда России» и «Отличник социально-трудовой сферы». |