|
Введение
 Число конскихъ охотниковъ въ Европе довольно велико; но понятия между собою, о лошадяхь столь различны, что редко можно встретить весьма малое число между ими согласныхъ между собою, какъ въ предпочтенiи какой либо породы и наружностей конскихъ, такъ и способовь улучшенiя и содержания лошадей въ заводахъ. Таковое разнообразие во мненiяхъ есть неоспоримое доказательство того, что истинныя достоинства лошадей не познаны настоящимъ образомь, и не утверждено положительно, чего надлежить преимущественно въ нихъ искать. Животное сie по своему употребленiю должно быть почтено нужнейшимъ и полезнейшимъ между всеми находящимися на земномъ шаре; а по наружной форме, можетъ быть поставлено въ число изящныхъ творений натуры, по чему и достойно того, чтобы мы постарались найти постоянное руководство къ избранiю, разведенiю и содержанiю лошадей, оправданное опытами и изъятое отъ сомненiй и разномыслiя, затрудняющихъ успехи всякаго дела и отдаляющихъ ожидаемую пользу. Лошадь соделалась первымъ вспомоществующимъ животнымъ человека: она служитъ ему своею силою движенiя и быстротою следовательно соединение сихъ двухъ способностей въ превосходной степени въ одной лошади, составляетъ главнейшее ея достоинство, а усовершенствованiе сихъ важнейшихъ качествъ долженствуетъ быть nepвымъ предметомъ коноводства. Наружная красивость и способность, съ прiятнымъ и спокойнымъ движенiемъ, носить на себе всадника или возить экипажи, есть предметъ вторый; ибо произходитъ уже отъ прихоти и утонченнаго вкуса. Такимъ образомъ, соединенiе всехъ сихъ достоинствъ въ совокупности въ одномъ животномъ и размноженiе породы, сколь можно съ меньшимъ исключенiемъ несоответствующихъ вышесказанному совершенству, ecmь снабжать заводы выписными изъ Англiи к жеребцами. За темъ должно еще изтребить въ самихъ Англiйских лошадяхъ некоторые недостатки для совершеннейшихъ лошадей верховыхъ; ибо стремленiе Англичанъ, единственно выигрывать на скачкахъ заклады, не предоставляетъ имъ потребности заниматься теми достоинствами, кои у насъ по причине существующей манежной и фронтовой езды необходимы. Сiи причины заставили меня предложить истинны, почерпнутые изъ наблюденiй и соображенiя, и издать небольшое cie разсужденiе о ристанияхъ конскихъ, кои всегда были едиными средствами къ поддержанiю отличныхъ коннозаведенiй всехъ народовъ, въ продолженiе всего существованiя мiра, и где токмо нарочито употребительны были ристанiя, тамъ верно уже процветало и славнейшее известное по Истории коноводство. Об авторе
Мяснов Павел Николаевич Российский коннозаводчик и общественный деятель; помещик Тульской губернии. Родился в селе Лобынском Тульского уезда, в небогатой дворянской семье. Под влиянием своего соседа по имению, известного коннозаводчика П. С. Муравьева, стал заниматься выдержкой лошадей и ставить различные опыты по их тренировке, содержанию и лечению. По инициативе П. Н. Мяснова и его друзей в 1825 г. в уездном городе Лебедяни Тамбовской губернии был создан общественный ипподром и впервые в России положено начало регулярным испытаниям лошадей скаковых и беговых пород. С 1826 г. здесь же приступило к официальной деятельности первое в стране скаковое общество. После учреждения Лебедянского общества П. Н. Мяснов был его бессменным секретарем почти 13 лет, занимая одновременно ту же должность и в Московском скаковом обществе. В 1839 г. стал вице-президентом Тульского общества конских ристаний. C 1844 г. — корреспондент Комитета государственного коннозаводства, автор статей для «Журнала коннозаводства».
Перу П. Н. Мяснова принадлежат популярные в свое время книги: «О конских ристаниях и скаковых лошадях» (1824), «О воспитании скаковых лошадей в России и приготовлении оных к скачке, в отношении возможности общего улучшения всех видов коннозаводства в государстве» (1833) и «Опыт теории коннозаводства» (1845). |