|
Оглавление
Предисловие
Предлагаемая читателямъ книга должна хотя бы въ некоторой мере восполнить существующей въ русской исторической литературе пробелъ. Городской строй средневековой Европы сравнительно мало интересовалъ нашихъ историковъ, и русскiй читатель чувствуетъ себя въ немаломъ затрудненiи, когда ему приходится знакомиться съ основными явленiями средневековой городской жизни. А между темъ крупная роль средневекового города въ исторiи европейской культуры давно уже является признаннымъ фактомъ, и изученiе формъ средневековой городской жизни пред став ляетъ высокiй научный интересъ. Даваемая здесь въ русскомъ переводе книга выдающагося знатока городской исторiи Европы и одного изъ талантливейшихъ представителей современной исторической науки профессора фрейбургскаго университета Георга фонъ Белова Das altere deutsche Stadtewesen und Burgertum (изъ серiи Monographien zur Weltgeschichte, издаваемой проф. Эд.Гейкомъ) весьма лживыми красками рисуетъ общую, но въ то же время вполне конкретную и очень отчетливую картину средневекового немецкаго города и благодаря этому является превосходнымъ введенiемъ къ более спецiальнымъ занятiямъ средневековой городской исторiей. Печатаемый здесь же въ виде приложенiй статьи того же автора ("Uber Theorien der wirthschaftlichen Entwicklung der Volker, mit besonderer Rucksicht auf die Stadtwirthschaft des deutschen Mittelalters", напечатанная въ 86 – мъ томе Historische Zeitschrift за 1901 годъ, "Kritik der hofrechtlichen Theorie (mit besonderer Rucksicht auf die stundischen Verhaltnisse)" и "Die historische Stellung des Lohnwerks", напечатанныя въ окончательномъ виде въ сборнике статей Белова "Territorium und Stadt", а первоначально помещенныя одна въ 58-мъ томе Historische Zeitschrift за 1887 г. подъ заглавiемъ "Zur Entstehung der deutschen Stadtverfassimg. Erster Theil", а другая въ Zeitschrift fur Social-und Wirtschaftsgeschichte, томъ 5, стр.225 и след.), должны служить целямъ этихъ более спецiальныхъ занятiй, представляя собою более детальную разработку основныхъ вопросовъ хозяйственной и социальной исторiи средневекового города. Въ нихъ русскiй читатель найдетъ главные результаты плодотворной научной работы Белова, признанные даже его противниками прочными прiобретенiями исторической науки. Беловъ выступаетъ въ нихъ решительнымъ противникомъ взглядовъ уже достаточно знакомаго русскому читателю профессора Карла Бюхера (полный русскiй переводъ книги котораго "Возникновенiе народнаго хозяйства" появился въ 1907 году), признавая въ то же время его крупныя научныя заслуги. Благодаря этому полемика эта является одной изъ плодотворнейшихъ формъ ыаучнаго сотрудничества, и русскому читателю предоставляется теперь возможность лишь пожинать его плоды. И действительно, имея теперь въ рукахъ книгу Бюхера и статьи Белова, онъ получаетъ возможность составить себе сравнительно весьма конкретное представленiе о хозяйственномъ и соцiальномъ строе средневекового города, для выясненiя котораго такъ много сделали названные изследователи. Но такъ какъ въ русской литературе, можно сказать, вовсе не существуетъ сколько-нибудь систематическаго обзора теорiй о происхожденiи городского строя среднихъ вековъ, то я счелъ нужнымъ предпослать книге Белова составленный мною очеркъ самыхъ главныхъ изъ этихъ теорiй, не претендующiй на полноту и на широко-историческое трактованiе предмета и имеющiй въ виду лишь дать читателю возможность осмотреться среди разноречивыхъ взглядовъ, которые высказывались въ разное время, а то и одновременно, по самымъ основнымъ вопросамъ городского развитiя. Переводъ приложенiй сделанъ мною лично. Об авторе
Белов Георг фон Немецкий историк, выдающийся знаток истории городов Европы, один из основателей критического направления в немецкой медиевистике. Происходил из среды прусского юнкерства. Учился в Боннском университете, где в 1883 г. получил степень доктора. В 1886–1891 гг. адъюнкт-профессор Кенигсбергского университета. Профессор в университетах Мюнстера (с 1891 г.), Марбурга (с 1897 г.), Тюбингена (с 1901 г.), Фрайбурга (1905–1924). Член Баварской (1909), Венской (1916) и Прусской (1924) академий наук. Активно участвовал в деятельности Пангерманского союза; был сторонником сохранения руководящей роли прусского юнкерства в политической жизни Германии.
В своих работах 1880–1890-х гг. Георг фон Белов подверг критике вотчинную теорию происхождения и развития средневекового города, а также представления о полном господстве натурального хозяйства в Средние века. Связывая происхождение города с сельской общиной, он считал, что по своему внутреннему устройству ранняя городская община была аналогична свободной сельской общине. Большое научное значение имели приводимые им данные о развитии крестьянского ремесла вне пределов крупных поместий, о развитии элементов товарного производства в эпоху возникновения средневековых городов, о недопустимости прямого отождествления всякой вотчинной зависимости с наиболее тяжелыми формами крепостничества. Но при этом он стремился доказать отсутствие переворота в социально-экономических отношениях раннего Средневековья, мнимую устойчивость социальных позиций свободного крестьянства. В книге «Немецкое государство в Средние века» (1914) он развивал мысль о том, что на всем протяжении Средних веков существовало неизменное германское публично-правовое начало, воплощавшееся в различных конкретно-исторических формах (Каролингская империя, Священная Римская империя, территориальные княжества) и обусловливавшее основное содержание истории Германии. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||