Настоящая монография посвящена изучению личного имени – "специального слова, данного человеку в индивидуальном порядке для того, чтобы выделять его из прочих людей, к нему обращаться, а также говорить о нем с другими" [Суперанская, Суслова, 2008: 3]. В современном языкознании личные имена относятся к отдельному разделу ономастики – антропонимике, которая изучает не только личные имена, а вообще собственные именования людей – антропонимы (фамильные, родовые, прозвищные, псевдонимные и другие имена, а также их производные формы). Данное исследование продолжает эту традицию, изучая личное имя в англоязычной сфере употребления. Совокупность антропонимов того или иного языка называется антропонимией. Она служит прекрасным историческим, социологическим и этнографическим источником, тем самым помогая узнать очень много об определенном народе, его культуре, быте, верованиях, языковом творчестве. Поэтому изучению этого раздела ономастики уделяется такое большое внимание. Тема настоящей работы обусловлена тем, что в ней выбираются два аспекта развития и бытования личного имени – лингвокультурный и исторический. Под этими аспектами понимается не столько историко-культурно-типологическое или сравнительно-историко-культурное исследование имени, сколько обращение к личному имени в истории английского языка и культуре британской и американской наций как проблеме филологического изучения. Исторический аспект важен в силу того, что он дает возможность рассмотреть изучаемое явление на широком фоне, показать пути развития и динамизм разнообразных процессов в сфере личных имен: более или менее прозрачную структуру, деривационные модели, фонетическую оформленность и т.д. Лингвокультурный аспект, безусловно, очень существен: он включает не только общеисторический фон, не только мотивацию имени, обусловливающую его выбор, но и определяет имя как самый широкий концепт, который включает в себя такие параметры, как влияние семьи, общества, государства, церкви и т.д. Поэтому этот аспект пронизывает все исследование. Лингвокультурный и исторический контексты даются для того, чтобы продемонстрировать эволюцию имени с точки зрения его структурно-семантических особенностей: родовых показателей, вариативности в плане выражения и в плане содержания, т.е. имя личное показано как функциональный лингвистический знак. Эти контексты помогают показать социальную жизнь имени: деривационные процессы в сфере личного имени, его бытование в эпистолярном тексте и драматургическом произведении, а также в современной массовой культуре. Данная работа включает в себя также лингвопсихологический и лингвогеографический аспекты изучения имени. Под лингвопсихологическим аспектом имеется в виду восприятие личного имени не только самим индивидом, но и в обществе в целом: ассоциации, вызываемые именем, его выбор на уровне присвоения, его тиражирование и коммерциализация в массовой культуре. Лингвогеографический аспект исследования важен в сопоставительном плане для выявления наиболее характерных динамических процессов, свойственных британской и американской именным системам. В монографии показано, какое место занимает имя личное в общих структурно-семантических процессах, характерных для имени вообще, и степень его вовлеченности в процесс отчуждения и метафоризации в конкретных исторических условиях, в реализации языком своей основной функции – служить средством коммуникации и воздействия одновременно. Автор считает своим долгом выразить искреннюю признательность рецензентам – доктору филологических наук, профессору Татьяне Андреевне Комовой за постоянную поддержку и помощь, внимательное отношение к работе, а также доктору филологических наук, профессору Ларисе Александровне Манерко за ценные критические замечания. ![]() Доктор филологических наук (2009), доцент кафедры иностранных языков Белгородского государственного технологического университета им.В.Г.Шухова. Окончил факультет иностранных языков Харьковского государственного университета им.А.М.Горького в 1983 г. Предметом изучения в течение последних десяти лет является имя личное как имя индивидуального носителя, как средство самоидентификации, знак принадлежности к определенной этнокультуре. С.И.Гарагуля – автор более 40 печатных работ по английской антропонимике, лингвистической прагматике, лингвокультурологии, теории языковой личности, а также по различным проблемам преподавания иностранных языков, в том числе учебного пособия "Имя личное в истории и культуре Великобритании и США" (1998; в соавт. с Т.А.Комовой), монографий "Английское личное имя как объект изучения языка, истории и культуры" (2002), "Антропонимические трансформации и идентичность индивида" (2008). В 2005–2006 гг. проходил стажировку в Университете Восточного Вашингтона в США в рамках Программы Фулбрайт; работал над проектом "Антропонимические трансформации в англоязычной среде американского социума". |