|
Введеніе: Обзоръ
источниковъ............. 3 Глава I: Характеръ монархій императоровъ....... 10 Глава II: Какъ былъ принятъ
императорскій порядокъ на- селеніемъ римскаго міра?
.............. 36 Глава III: Римское
провинціальное управленіе и административная централизація.............. 67 Глава IV: О нѣкоторыхъ
провинціальныхъ вольностяхъ во времена римской Имперіи; собранія
и посольства . . 89 Глава V:
Муниципальный строй въ Галліи во время римской Имперіи................... 107 Глава VI: Нѣкоторыя отличительныя
особенности этого муни- ципальнаго строя.................
135 Глава VII: О надзорѣ центральнаго
правительства за муни- ципіями...................... 152 Глава VIII: Повинности населенія:
налоги......... 167 Глава IX: Повинности населенія: воинская служба .... 179 Глава X: Римское
законодательство........... 194 Глава XI: Устройство
суда............... 206 1. Кому принадлежало право
судить.......... 206 2. Consilium......................
216 3. Conventus...................... 220 4. Аппеляція..................... 223 ЗАКЛЮЧЕНІЕ....................... 229 Об авторе
  Куланж Нюма Дени Фюстель де Выдающийся французский историк. Родился в Париже. Окончил в 1853 г. Высшую нормальную школу (Париж) и был направлен во Французскую школу в Афинах; проводил раскопки на острове Хиос. С 1855 г. преподавал в лицее в Амьене, а затем в лицее Св. Людовика в Париже. В 1861–1870 гг. — профессор Страсбургского университета, в 1870–1875 гг. — профессор Высшей нормальной школы, в 1875–1888 гг. — профессор Сорбонны. В 1880–1883 гг. занимал пост ректора Высшей нормальной школы. С 1875 г. — член Академии моральных и политических наук.
Первая значительная работа Фюстель де Куланжа «Гражданская община древнего мира» (1864) была посвящена древней истории. После Франко-прусской войны 1870–1871 гг. он до конца жизни занимался историей Средних веков. В своем главном труде «История общественного строя древней Франции» (в 6 т.) он выступил против выдвинутой О. Тьерри, Ф. Гизо и другими идеи о решающей роли классовой борьбы в истории Средневековья и закономерности революций. По его мнению, переход от Античности к Средним векам был постепенным преобразованием учреждений поздней Римской империи (романистическая концепция), и в основе европейской цивилизации лежат лишь римские, а не германские, общественные институты. Фюстель де Куланж был выдающимся знатоком документального материала, мастером тонкого и всестороннего его анализа; ввел в научный оборот много новых исторических источников. И хотя романистическая концепция была подвергнута серьезной критике (в том числе русскими учеными М. М. Ковалевским, П. Г. Виноградовым и др.), идеи Фюстель де Куланжа оказали в начале XX в. заметное влияние на западную историографию. |
