ПРЕДИСЛОВІЕ редактора
русскаго перевода сочиненія Фюс- тель де-Куланжа..................
III Приложения къ нему: 1. Дѣло Фюстель де-Куланжа (изъ
отзыва Французскаго Института).................... XX 2. Предисловіе К. Жюлліанакъ
третьему посмертному французскому
изданію.............. XXIV 3. Предисловіе автора
къ первому изданію....... XXIX КНИГА ПЕРВАЯ: Римское
завоеваніе........ 3 Глава I: У Галловъ не было
національнаго единства ... 3 Глава II: О государственномъ
порядкѣ у Галловъ .... 12 Глава III:
О различныхъ классахъ галльскаго общества .
. 29 Глава IV: О кліентелѣ у
Галловъ............ 44 Глава Y:
О демократическихъ элементахъ въ галльскомъобще- ствѣ....................... 51 Глава VI: Какъ Галлія была завоевана Цезаремъ?..... 55 Глава VII: О первыхъ послѣдствіяхъ
римскаго завоеванія . 80 Глава VIM:
Пыталась ли Галлія освободиться?...... 88 Глава IX: Галлы сдѣлались
римскими гражданами..... 103 Глава X: Переустройство Галліи
подъ римскимъ владыче- ствомъ...................... 118 1. Вошло ли въ Галлію значительное число колонистовъ латинскаго
происхожденія?............. 118 2. Галлы отказались отъ своихъ
національныхъ именъ . . 122 3. Друидизмъ исчезъ въ Галліи при
римскомъ господствѣ. 134 4. Исчезновеніе галльскаго
права............ 146 5. Исчезновеніе національнаго языка у Галловъ..... 153 ![]() Выдающийся французский историк. Родился в Париже. Окончил в 1853 г. Высшую нормальную школу (Париж) и был направлен во Французскую школу в Афинах; проводил раскопки на острове Хиос. С 1855 г. преподавал в лицее в Амьене, а затем в лицее Св. Людовика в Париже. В 1861–1870 гг. — профессор Страсбургского университета, в 1870–1875 гг. — профессор Высшей нормальной школы, в 1875–1888 гг. — профессор Сорбонны. В 1880–1883 гг. занимал пост ректора Высшей нормальной школы. С 1875 г. — член Академии моральных и политических наук.
Первая значительная работа Фюстель де Куланжа «Гражданская община древнего мира» (1864) была посвящена древней истории. После Франко-прусской войны 1870–1871 гг. он до конца жизни занимался историей Средних веков. В своем главном труде «История общественного строя древней Франции» (в 6 т.) он выступил против выдвинутой О. Тьерри, Ф. Гизо и другими идеи о решающей роли классовой борьбы в истории Средневековья и закономерности революций. По его мнению, переход от Античности к Средним векам был постепенным преобразованием учреждений поздней Римской империи (романистическая концепция), и в основе европейской цивилизации лежат лишь римские, а не германские, общественные институты. Фюстель де Куланж был выдающимся знатоком документального материала, мастером тонкого и всестороннего его анализа; ввел в научный оборот много новых исторических источников. И хотя романистическая концепция была подвергнута серьезной критике (в том числе русскими учеными М. М. Ковалевским, П. Г. Виноградовым и др.), идеи Фюстель де Куланжа оказали в начале XX в. заметное влияние на западную историографию. |