|
Оглавление
 Оглавление
ОПАВШИЕ.
страницы :
Глава первая: Археографическая литература по исторіи ирикрѣплѳнія владѣльческихъ крестьянъ въ Московскомъ государі XVI—XVII вв......................... 1— 5
Глава вторая: Предшественники г. Дьяконова и его исходная точка зрѣнія; постановка темы въ „Очеркахъ" и планъ ихъ. . 5 —12
Глава третья: Фактическое положеніе владѣльческихъ тсрестьянъ въ Московскомъ государствѣ XVI—XVII вв., приводившее ихъ въ зависимость отъ землевладѣльцевъ и процессъ частнаго прикрѣплѳнія.......................... 13 — 58
Обезземеленіе крестьянъ своеземцевъ (13—15). Постепенное возрастаніе зависимости крестьянъ: льгота и пожилое или по хоромное (15—16); подмога и ссуда (16—28); «издѣльное и ростовое серебро» (28—30); пеня (30). Усиленіе процесса частнаго при-крѣпленія во второй половинѣ ХѴІ-го вѣка: половничество, его распространенность въ древнее время и ея ограниченіе въ позд-нѣйшее (31—33); хлѣбный и денежный оброкъ (33—38); обстоятельства, способствовавшія въ XVI в. возрастанію потребности сельскаго населенія въ денежныхъ средствахъ, а землевладѣль-цевъ •— въ сельскихъ рабочихъ (38—41); «разореніе» и его влія-ніе на повышеніе численности бобылей (41—56). Личная и имущественная зависимость крестьянъ отъ землевладѣльцевъ (56—58).
Глава четвертая: Значѳніе старины и фикціи принадлежности въ процессѣ частнаго прикрѣпленія............... 58 — 76
Старина, какъ производный Факторъ въ процессѣ частнаго прикрѣпленія (58—60); старина бытовая и писцовая (60—63); основные и производные элементы бытовой старины (63—66); укрѣпленіе старины (66—69); распространеніе начала старины на разные классы свободнаго сельскаго населенія (69—70). Осложне-ніе старины фикцієй принадлежности и ея значеніе (70—76).
Глава пятая: Движѳніе крестьянства въ сторону холопства и холопства въ сторону крестьянства, какъ новый моментъ въ развитіи частнаго прикрѣпленія и одинъ изъ важнѣйшихъ факто-
IV
страницы:
ровъ, вызвавшихъ, а также усилившихъ процессъ прикрѣпленія
сельскаго населѳнія къ государственному тяглу............ 76—103
Кабальное холопство: сравненіе кабальной крѣпости съ крестьянской (77); случаи распоряженія кабальными людьми въ XVI и XVII вв. (77—81); перемѣны, происшедшія въ Формѣ служи-лыхъ кабалъ XVII вѣка и свидѣтельствующія о сближеніи кабаль-наго холопства съ крестьянствомъ (81—82); вліяніе кабальнаго холопства на крестьянство (82 — 84). — Задворное холопство: раз-личіе между дѣловыми и задворными людьми и ихъ смѣшеніе къ концу ХѴІІ-го вѣка (85 — 89); образованіе задворнаго холопства (89 — 92); составъ его (92 — 93); сближеніе задворнаго холопства съ крестьянствомъ (93 — 97). Замѣна холопскаго труда дѣтенышами и служебниками въ имѣніяхъ духовенства (97—101). — Давленіе, оказываемое землевладѣльцами на процессъ сліянія холопства съ крестьянствомъ въ своихъ имѣніяхъ (101—103).
Глава шестая: Реакція московскаго правительства противъ частнаго прикрѣпленія владѣльческихъ крестьянъ, сказавшаяся въ прикрѣплѳніи ихъ къ тяглу....................... 103—123
Отношеніе, въ которомъ частное прикрѣпленіе стояло къ государственному (103); основные моменты и процессы въ разви-тіи государственнаго прикрѣпленія (103—104).— Постепенное ограниченїе вольнаго перехода: старинныхъ крестьянъ на основаній старины писцовой и тяглой (104 —109); крестьянъ ново-порядчиковъ, бобылей и половниковъ въ связи съ общимъ ходомъ законодательства (109 —113). Превращеніе оброчниковъ вътягле-цовъ (113 —117). — Привлеченіе задворныхъ людей и дѣтенышей къ прямому обложенію (117 —121). — Колебанія политики Московскаго правительства въ прикрѣпленіи сельскаго населенія къ тяглу (121 —123).
Заключѳніе,
123—125
Об авторе
 Лаппо-Данилевский Александр Сергеевич Выдающийся русский историк, академик Петербургской академии наук. Родился в имении Удачное близ села Гуляй-Поле Екатеринославской губернии, в семье уездного предводителя дворянства. В 1886 г. окончил историко-филологический факультет Петербургского университета; с 1890 г. приват-доцент, позднее профессор этого университета. С 1899 г. адъюнкт, с 1902 г. — экстраординарный, а с 1905 г. — ординарный академик Петербургской академии наук. В 1890–1895 гг. — секретарь, с 1903 г. — председатель секции русской истории Исторического общества Петербургского университета. С 1894 г. — член Археографической комиссии. С 1915 г. — член Русского исторического общества; в 1916 г. стал одним из учредителей и председателем Русского социологического общества. Почетный доктор права Кембриджского университета (1916).
А. С. Лаппо-Данилевский — автор около 200 научных работ по проблемам истории общества, государства, права, научной мысли России, а также по историографии, источниковедению, археографии, архивоведению и другим специальным историческим дисциплинам, по историософии, теории и методологии исторического познания. Большое значение имела его деятельность в области источниковедения и дипломатики, в том числе в исследовании писцовых книг как исторических источников. Труды А. С. Лаппо-Данилевского, богатые фактическим материалом, и в наши дни сохранили научную ценность. В их число входили: «Скифские древности» (1887), «Очерк внутренней политики императрицы Екатерины II» (1898), «Русские промышленные и торговые компании в первой половине XVIII ст. Исторический очерк» (1899), «Методология истории» (1910–1913; главный теоретический труд ученого), «Очерк русской дипломатики частных актов» (1920) и другие. |