Шульц Э.Э. Теория революции:
Революции и современные цивилизации

Оглавление

Вступление

Слово "революция" включает в себя такой большой объем смыслов, что позволяет использовать его применительно ко всем сферам человеческой деятельности, и это слово в любом смысле ассоциируется с чем-то значительным, с кардинальными изменениями и настоящим переворотом в той области, к которой применяется. Революция как социально-политический феномен всегда привлекала пристальное внимание и будет привлекать, и это представляется закономерным не только ввиду насыщенности революционных историй, полных романтики и человеческих страстей, но и благодаря тем последствиям, что несли революции государствам и цивилизации в целом. Это очевидно, даже если только бегло пробежаться по внешним проявлениям последствий революций.

Национально-освободительные революции создали множество государств в мире. Нидерландская и Американская революции, латиноамериканские национально-освободительные революции 1810–1826 гг., Бельгийская 1830 г., Швейцарская 1847–1848 гг., объединение Италии, создание независимого государства Ирландия в результате революции и войны с Англией в 1919–1922 гг. и многие, многие другие.

Революция в Англии стояла у истоков зарождения Британской империи. Великая французская революция создала империю Наполеона, а революция 1848 г. дала новое рождение Французской империи. Развал империи повлек за собой революции во Франции и Португалии XIX в. Революция 1910 г. и последовавшая на нее реакция в виде португальского бонапартизма дали новый виток колониальной политике Португалии и ее империи. "Революция гвоздик" 1974 г. стала в том числе последствием развала португальской колониальной системы. Революции 1917–1918 гг. уничтожили Германскую, Австро-Венгерскую, Османскую и Российскую империи.

Революциям приписывается мощное воздействие на экономику и рост силы и влияния государства. Так, Англия стала родиной промышленной революции, ведущей экономической державой мира, империей. Франция превратилась в империю с самой сильной в Европе армией. Россия переформатировала слабую империю в новую империю и превратилась в ведущую мировую державу наравне с США. Такие внешние проявления, безусловно, создают революциям ореол и привлекают повышенное внимание.

Феномен революций вызывает не только яркие образы, но и диаметрально противоположные суждения по всему спектру проблем и вопросов: вопросов, которые имеют множество ответов, но парадоксально остаются без ответа.

Карл Маркс приписал революциям функции перехода между историческими формациями, в частности – свержение феодального способа производства и установление капиталистического. Эта идея стала одной из самых популярных начиная с середины XIX в. и до сегодняшнего дня. С другой стороны, если отталкиваться от выводов Макса Вебера, то Реформация (т.е. религиозная революция) дала развитию капитализма в Западной Европе больше, чем все революции вместе взятые. Очевидность этого влияния заставила даже Фридриха Энгельса назвать Реформацию "буржуазной революцией N1". По мнению ряда исследователей, реформы Наполеона дали Франции больше, чем ее революции. Так, например, пять кодексов, которым дано общее название "Наполеонова кодекса" (гражданский кодекс, устав гражданского судопроизводства, торговый кодекс, устав уголовного судопроизводства и уголовный кодекс), во многом надолго определили не только судебную, но политическую и общественную систему Франции и значительной части Европы. Прусские реформы 1806–1812 гг. и реформы Бисмарка сделали для экономики, государственных и общественных институтов Германии больше, чем все революции.

Именитый израильский социолог Шмуэль Ной Эйзенштадт писал, что "Великие европейские революции: в Нидерландах, революции 1640 и 1688 гг. в Англии, Американская революция, Великая французская – создали образ настоящей, чистой революции". Но ошибочно возводить эти революции в статус эталона и отказывать всему, что в этот шаблон не вписывается, в определении "революция". Так же как и несправедливо заносить в этот феномен сходные явления, связанные с государственными переворотами, реформами и социальным протестом в различных его проявлениях.

2030 г. станет двухсотлетней годовщиной появления термина "теория революции" и начала систематизации феномена революций и изучения в качестве общей теории, а не отдельно взятой революции. (Традиционно данный факт делается моложе на столетие и приписывается концу 20-х гг. XX в., но, как мы продемонстрируем в дальнейшем, это в корне неверно.) За двести лет в копилку теории революции легло огромное количество работ, но и на сегодняшний день данный предмет исследований относится к числу наиболее дискутируемых. Нет почти ни одной проблемы в рамках этого предмета, которая имела бы однозначную интерпретацию и не вызывала критических вопросов. Более того, взгляд с позиции сегодняшнего дня позволяет усомниться в ряде казалось бы устоявшихся положений и выдвинуть принципиально иные трактовки.

На сегодняшний день нет единого мнения об определении термина "революция", идут дискуссии о датировке, причинах и последствиях, движущих силах и социальной базе; нет однозначного решения проблемы периодов и этапов революций, а существующие классификации не выдерживают критики.

Данная работа посвящена теории революции. Во-первых, с точки зрения определения этого социального, политического, психологического и исторического феномена. Во-вторых, подробному анализу подвергается отношение революции и "модернити" (современных цивилизаций). Третье направление пристального изучения – это "социологии революции" – термин, введенный в 1925 г. русско-американским социологом Питиримом Александровичем Сорокиным. В работе подробно разобраны вопросы социальной базы, идеологии и социальных последствий революций, а также проблемы насилия и террора в революции.

Работа основана на анализе более ста революций, двух десятков случаев, когда события в стране ошибочно относятся к революциям, и истории нескольких десятков стран, по разным причинам избежавших этого социального феномена, в том числе тех, где эти революции еще предстоят. Анализу подверглись ход событий, причины, последствия каждой революции в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, социальный состав и мотивация участников. Был проведен сравнительный анализ революций в разных странах и по разным эпохам, определены схожие группы в зависимости от типа революции, географии, проявлений социальной психологии (в том числе на уровне этнопсихологии) и экономического уклада.

На протяжении всей работы приводится множество примеров из различных революций, многие из них рассматриваются с разных ракурсов. Это позволяет следовать ходу рассуждений, дает материал для анализа и демонстрирует, что революции несут в себе не только сходство черт, но и уникальность, причем и одно, и другое может проявляться в одних и тех же случаях, в соседних государствах и разных частях планеты.

Объектом исследования стали революции как социально-политический феномен, а предметом исследования – законы и закономерности революций. Цель исследования – определить место и роль революций в процессе формирования цивилизаций Нового и Новейшего времени. Задачи заключаются: 1) в анализе всех существующих исследовательских подходов и точек зрения по данному предмету, которые собраны под общим понятием "теория революции", а также в области изучения отдельных революций; 2) в сравнительном анализе всех прошедших революций и событий, которые приписываются к данному явлению, для определения термина "революция" как социально-политического феномена, изучения причин и последствий этого явления, создания классификации и вычленения моделей революций, определения социальной базы революций, мотивации и роли идеологии. Хронологические рамки работы заключены во временной промежуток от революции в Нидерландах 1566–1609 гг. до современных событий (что, конечно, не ограничивает использование примеров более ранних событий: Реформации и различных крестьянских войн).

Книга состоит из шести глав. Первая глава посвящена исследованию зарождения и развития теории революции и ее современного состояния и анализу подходов и точек зрения на ключевые, на наш взгляд, вопросы в теории революции: 1) что такое революция? (определение понятия), 2) причины возникновения революций, 3) классификация революций (определение типов и/или видов), 4) модели революций и их алгоритм (процесс, ход, смена стадий и этапов), 5) определение результатов революций (социальные, экономические, политические, культурные последствия, производимые изменения). Вторая глава посвящена анализу определения термина "революция" и общей характеристике этого феномена. В третьей главе рассматриваются причины и последствия революции. Четвертая глава посвящена проблемам социальной базы революций и проблемам идеологии и мотивации. В пятой главе рассматриваются основные законы революций с позиций историологии, политологии и социальной психологии. Шестая глава представляет обобщающий итог работы.

Об авторе

Шульц Эдуард Эдуардович

Родился в 1972 году. Выпускник исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Кандидат исторических наук. Автор семи научных монографий и более шестидесяти научных статей. Руководитель Центра политических и социальных технологий (www.ЦПСТ.РФ).