Ученым можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан.
Предлагаемая вниманию читателя книга имеет несколько необычный жанр, который в равной степени можно рассматривать как научное исследование, публицистическое эссе и философский трактат. Ранее мне, инженеру по образованию, приходилось писать только на технические темы. Взяться за "гуманитарное" перо и написать эту книгу по общественной тематике меня побудили три причины. Первая причина – чувство неудовлетворенности тем, как гуманитарии анализируют общественные явления. В их анализе нет системы объективных гуманитарных координат, опоры на строгие формализованные научные понятия и законы, в результате чего оценки этих явлений всегда субъективны и часто ошибочны. Подтверждением тому служат противоречивые объяснения многочисленными политологами и социологами одних и тех же событий в средствах массовой информации, особенно в их беседах "за круглым столом" на телеэкране, мало чем отличающихся от консилиума гадалок на кофейной гуще. Несколько десятков лет мне довелось заниматься разработкой систем автоматизированного проектирования и искусственного интеллекта (сейчас это называется новыми информационными технологиями). Нет необходимости доказывать, что успех в этой работе зависит от неукоснительного соблюдения физических и математических закономерностей. При этом важнейшую роль играет соответствие абстрактных математических моделей реальным физическим объектам или процессам, которые они описывают. Но чтобы говорить о соответствии, нужно иметь сами модели, а их в гуманитарных науках, за исключением, может быть, экономики, нет. Очевидна необходимость построения таких моделей для описания общественных явлений, что позволит превратить обществознание из свободного по форме изложения различных субъективных взглядов и представлений (сколько людей, столько и мнений) в точную теоретическую науку со своим формальным языком и социально-физико-математическим аппаратом. Этим объясняется своеобразие содержания книги, состоящее в попытке описания гуманитарных по своей сути вопросов социологии, философии, политологии на основе математической логики, теории операций, физики, физиологии высшей нервной деятельности и генетики. Мне не удалось найти в литературе подходящее название этому переплетению гуманитарных, математических и естественнонаучных подходов к описанию общественных явлений, поэтому для него предлагается новое, аббревиатурное название – софизматика, по начальным слогам слов, отмеченным выше курсивом. При желании в расшифровку слога физ можно включить физиологию и философию. Таким образом, софизматика может стать методологической основой для перехода от субъективного, гуманитарного обществоведения к объективному, теоретическому путем представления ряда гуманитарных понятий средствами математики на основе достижений точных и естественных наук. Помимо этой первой книги предполагается издание второй – "Социальная термодинамика" и третьей – "Алгоритмический маятник истории". Второй причиной написания этой книги стало не дающее покоя многим моим соотечественникам чувство непонимания того, что и почему случилось с нашей Родиной на рубеже тысячелетий. Без видимых причин, неожиданно развалилась и исчезла с политической карты самая большая страна мира – Советский Союз. Случайность это, злой умысел или естественная закономерность? Прошло уже более десяти лет после этого эпохального события. Но до сих пор ни коммунистами, ни демократами не было дано внятного объективного анализа и объяснения причин политического и социально-экономического катаклизма, круто изменившего жизнь двухсот миллионов людей. Все сказанное и опубликованное по этому вопросу носит субъективную политическую окраску и поэтому не вызывает доверия. Я, как и многие граждане бывшего СССР, многократно задумывался над причинами его гибели. В этой книге описаны итоги таких раздумий, пропущенные через призму жизненного и научно-инженерного опыта. Эта фильтрация позволила отрешиться от многих стандартных штампов ортодоксальной коммунистической идеологии советского периода, по-новому взглянуть на ряд важных общественных явлений, имевших место в СССР и происходящих сейчас в нынешней России, абстрагироваться от их эмоциональной оценки и дать им, как думается, более объективное объяснение с позиций точных и естественных наук. И, наконец, третьей причиной написания книги стало чувство раздражения. Демократы твердят о свободе, демократии и правах человека в гражданском обществе, коммунисты – о социальном равенстве, обеспечиваемой им высокой производительности труда и отсутствии эксплуатации в социалистическом обществе. И те, и другие выступают за социальную справедливость и одновременно ненавидят друг друга. Но ни те, ни другие почему-то не могут или не хотят ясно объяснить простым нормальным людям, что же они подразумевают под высокими социальными понятиями, которыми они оперируют. Поскольку почти все СМИ находятся под контролем власти, остается предположить, что разъяснения на эту тему ей не выгодны. Но и в левой прессе почему-то эти фундаментальные для общества вопросы обходятся стороной, по-видимому, в предположении что их смысл очевиден еще с советских времен и не требует дополнительных разъяснений. В этой связи в книге предпринята попытка осветить эти вопросы, не прибегая к общепринятым политическим клише, и, как думается, более объективно. Разумеется, не все, написанное в этой книге, представляется бесспорным, тем более что трактовка многих вопросов оригинальна и излагается впервые. Глубинная причинность общественных явлений столь велика и многообразна, что ряд положений может вызвать вполне объяснимую дискуссию. Тем не менее, хотелось бы надеяться, что приведенные в книге соображения помогут читателю разобраться в той сложной экономической, политической и социальной обстановке, которая нас всех сейчас окружает. Понимание и объяснимость этой обстановки позволит обрести философский взгляд на нес, как на историческую, независимую от личных пристрастий неизбежность, что во все времена способствовало сохранению душевного равновесия и принятию правильных решений в личной и общественной жизни. В заключение выражаю благодарность Т.А.Чистяковой за помощь в подготовке оригинал-макета этой книги. ![]() Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой Московского авиационного института (национального исследовательского университета), академик Международной академии информатизации и Академии новых информационных технологий. Один из пионеров применения в СССР методов компьютерного моделирования в электронике, автор первой отечественной монографии по этому направлению («Машинное проектирование электронных схем»), переведенной в Польше, Чехословакии и ГДР. Широко известен в научных кругах как специалист в области автоматизации проектирования и искусственного интеллекта. Автор более 200 научных работ по этой тематике, в том числе 20 монографий и учебных пособий. Обладая широким научным кругозором, в последнее время работает над проблемой объективизации гуманитарных наук на основе социально-физико-математических методов, обобщенно называемых софизматикой (монографии «Негуманитарная социология. Новый взгляд на обществоведение» (URSS), «Термодинамика и социология. Физические основы социальных процессов и явлений» (URSS), «Манифест русской цивилизации» (URSS)). Его работы в этой области отличаются острой постановкой актуальных вопросов и нестандартностью предлагаемых ответов. В них излагается разработанная автором оригинальная теория взаимодействия сознания, природы и бытия, представляющая собой особую ветвь софизматики — соприматику, в которой с физико-математических позиций рассматривается феномен появления маятниковых алгоритмических колебаний в самых разнообразных бытовых, экономических, исторических, общественно-политических и планетарных процессах, протекающих с участием сознания и природы, обосновывается субъективно-объективный характер этих колебаний и предлагаются методы борьбы с ними.
|