Тарле Е.В.Ак Жерминаль и прериаль:
Очерки по ИСТОРИИ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Изд. 5, стереотип.

Оглавление

Предисловие

Жерминаль и прериаль были последними массовыми выступлениями "плебейских" предместий Парижа в эпоху Французской революции, величайшей из буржуазных революций европейского прошлого.

Были в эту весну 1795 г. налицо: "самоотверженная готовность к борьбе с беспощадным классовым врагом, раздражающее чувство и запоздалое сознание какого-то рокового обмана, совершенного имущими классами 9 термидора, было желание вернуть упущенный момент, померяться силами с убийцами Робеспьера, которым слишком легко достался успех, притянуть к ответу спекулянтов и воров, наживающихся на голоде неимущей массы; были даже, по-видимому, некоторые зачаточные попытки организованного выступления. Но не было ни своих признанных вождей, ни разработанной и усвоенной рабочими политической программы, которая шла бы дальше требования восстановления конституции 1793 г. и мер по борьбе с голодом и дороговизной, не было даже подготовленной согласованности в действиях и выступлениях между революционной массой и мелкобуржуазными "последними монтаньярами", которые жизнью своею заплатили за свое личное выступление 1 прериаля, но жертва которых оказалась политически бесплодной. Отсутствие чего бы то ни было похожего па свою рабочую партию, на свою политическую организацию, своих классовых вождей, на свою планомерную тактику жестоко сказалось в дни 1, 2, 3 и 4 прериаля. Но в истории мирового пролетариата эти дни занимают огромное и навеки памятное место, хотя, конечно, это было вовсе не чисто пролетарское восстание: это было восстание столичной плебейской массы, в которую рабочие входили лишь как одна из составных частей. За всю историю Французской резолюции нельзя назвать ни одного революционного выступления, которое до такой степени было бы именно выступлением (и значительным по своим размерам выступлением) неимущих против имущих. Вместе с тем не было ни одного движения за весь революционный период, которое имело бы такие роковые для революции последствия, как полное разоружение всего рабочего населения Антуанского предместья, если не считать более грандиозного по общему своему политическому значению события 9 термидора. Восторжествовавшая буржуазия, после своего военного "похода 4 прериаля", полностью использовала победу над враждебным классом. Только детальное изучение документов, относящихся к жерминальскому и прериальскому восстаниям, может показать, до какой степени этот резко классовый характер борьбы был осознан уже современниками, свидетелями и участниками.

В дни побед рабочий класс не должен забывать историю своих героических поражений.

Поразительная скудность специальной литературы по истории жерминаля и прериаля 1795 г. заставила меня обратиться исключительно к источникам и принудила подвергнуть самостоятельному обследованию даже такие вопросы, которые лишь косвенно и отдаленно касались моей темы. Многие рукописи оказались настолько полны интереса и научного значения, что я чрезвычайно жалею о невозможности привести их целиком. Желая все же сделать их хоть сколько-нибудь доступными читателю, я даю довольно большие выдержки.

Собственно, только в старой (1867 г.) книге Жюля Кларти "Les derniers montagnards" есть очень скудные и случайные ссылки на неизданные документы, на которых основана моя книга. Даже Альбер Матьез в своей книге о термидорианской реакции ни разу не ссылается на эти документы в небольшой главе о жерминале и прериале. Нечего и говорить о новейшей книге "Les thermidoriens" Лефевра, сплошь основанной на работе Матьеза так же, как и остальная, имеющая открыто (или замаскированно) компилятивный характер, литература, затрагивающая так или иначе историю этих двух восстаний. В советской историографии должно отметить страницы, посвященные этой теме, в книге одесского профессора Добролюбского "Термидор", выгодно отличающейся своей добросовестностью от других, вышедших еще под извращающим воздействием "школы" Покровского.

При таком положении разработки вопроса (вернее, при полном отсутствии специальной разработки) нам представилось необходимым дать себе (и читателю) отчет о том, как рисуют эти выцветшие, пожелтевшие, бледными, расплывающимися буквами писанные рукописи то, что происходило в эту памятную весну 1795 г.

Маркс и Энгельс, которых влекла к себе эта тема вследствие их всегдашней живейшей научной любознательности и постоянного исключительного интереса к революционным моментам социальной борьбы в прошлом, неоднократно упоминают в своих произведениях о жерминальском и прериальском восстаниях, но, кроме отдельных замечаний в мемуарной литературе, у них почти ничего не было для систематического ознакомления с этими событиями. Имевшаяся литература, за вычетом разве указанной книги Жюля Кларти и нескольких страниц в общей работе Эдгара Кине, ничего, кроме беглой и бледной схемы, не давала.

Но они правильно оценили события.

"Французская революция была социальным движением от начала до конца", – сказал в своей речи "Празднество наций в Лондоне" Энгельс, поясняя предварительно, что он имеет в виду в данном случае:

"Уже эта революция не была просто борьбой за ту или иную государственную форму... Связь между большинством восстаний того времени и голодом; значение, которое имело продовольственное снабжение столицы и распределение запасов уже начиная с 1789 г.; декреты о максимуме цен, законы против скупщиков жизненных припасов; боевой клич революционных армий: "Война дворцам, мир хижинам"...". Наконец, революционный лозунг "Карманьолы" о том, что республиканец должен иметь не только оружие и храбрость ("du fer et du coeur"), но также и хлеб ("du pain"), – вот чем Энгельс иллюстрирует свои слова. Восстания в жерминале и прериале и были прежде всего восстаниями изНза нужды, протестом против скупщиков, борьбой за хлеб против эксплуататоров, "конфисковавших революцию" в пользу своего кармана.

Конечно, оба восстания 1795 г. не были и не могли еще быть названы восстаниями пролетариата, хотя в них и участвовало главным образом население рабочих предместий.

Слабость и неорганизованность восставших сыграла и не могла не сыграть свою конечную роковую роль. Оба восстания окончились поражением. Но это не мешает им считаться по праву явлениями крупного исторического значения.

"...Революция побеждает, если она двигает вперед передовой класс, наносящий серьезные удары эксплуатации. Революции при этом условии побеждают даже тогда, когда они терпят поражение", – эти слова Ленина вспоминаются тут невольно.

Эта мысль приложима и к геройскому поражению борцов плебейской массы Парижа в жерминале и прериале 1795 г. Пулей, штыком и гильотиной ответила на эти восстания победившая буржуазия в жерминале и прериале. Испуг собственнических классов породил неистовую злобу и жестокость.

Оба восстания показали все-таки торжествовавшим победителям, что 9 термидора еще не все их враги были подавлены.

В истории мировой борьбы эксплуатируемых против эксплуататоров "мрачные герои" жерминаля и прериаля, как назвал одного из них Герцен, никогда забыты не будут.

Об авторе

Тарле Евгений Викторович

Выдающийся отечественный историк, академик АН СССР. Родился в Киеве, в купеческой семье. Окончил 1-ю Херсонскую гимназию, учился сначала в Новороссийском, а затем в Киевском университете. Участвовал в семинаре профессора И. В. Лучицкого, по рекомендации которого был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В 1901 г. защитил магистерскую диссертацию. С 1903 г. — приват-доцент Петербургского университета, где преподавал (с короткими перерывами) до конца жизни. В 1911 г. защитил докторскую диссертацию. В 1918 г. избран ординарным профессором Петроградского университета, затем стал профессором Московского университета. В 1927 г. избран действительным членом Академии наук СССР.

Творческое наследие Е. В. Тарле огромно — только монографий он опубликовал около 50, не считая переизданий. Его труды по истории международных отношений, экономики, политики, общественной мысли, культуры разных стран и народов получили признание не только у нас в стране, но и за рубежом. Первое в мировой науке исследование экономической истории Европы периода наполеоновских войн «Континентальная блокада»; самая популярная книга Е. В. Тарле «Наполеон»; фундаментальные труды «Европа в эпоху империализма, 1871–1919 гг.» и «Крымская война»; биография Талейрана; монографии об экспедициях русских военных моряков — все они остаются блестящими памятниками исторической мысли, вполне сохранившими свое значение для науки. По справедливому признанию многих историков, исследования Е. В. Тарле отличали не только научная глубина, но и блестящая литературно-художественная обработка.