| ПОЛИТИКО-ЭКО НОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
| Бузгалин Александр Владимирович, Колганов Андрей Иванович |
| [Пост]классическая политическая экономия: потенциал решения проблем социально-экономической политики |
| | В статье характеризуются главные этапы выработки основ социально-экономической политики на базе политико-экономического подхода. Предложенные авторами направления использования потенциала политической экономии для поиска стратегии развития России могут быть применимы и для ряда других стран, поскольку экономика России является одним из примеров экономики позднего капитализма полупериферийного типа и имеет ряд общих характеристик со странами БРИКС. |
| | Для обоснования необходимости системности социально-экономической политики авторы обращаются к системе производственных отношений, ключевыми блоками которой являются отношения координации (система аллокации ресуров, проявляющаяся в соотношении рыночных и плановых регуляторов), отношения собственности, отношения воспроизводства и блок социальных параметров экономики. В статье последовательно рассматриваются особенности экономической политики в области каждого из этих блоков системы производственных отношений. |
| | Авторы показывают, что "привязка" основных блоков социально-экономической политики к структуре системы производственных отношений позволит повысить системность и эффективность экономической политики. В статье акцентируется важность системности социально-экономической политики, поскольку несогласованность различных составляющих социально-экономической политики государства и доминирование краткосрочных мер финансовой политики существенно снижает результативность остальных усилий государства. В завершение авторы подчеркивают важность вопроса о том, чьи интересы выражает та или иная социально-экономическая политика, и предлагают свой ответ на этот вопрос. |
| Гайсин Рафкат Сахиевич |
| Межотраслевой ценовой диспаритет в свете теории цены производства Маркса |
| | Раскрыты причины межотраслевого диспаритета цен на различных этапах развития сельского хозяйства. Синтез методологий марксистской и неоклассической теорий позволил выявить причины диспаритета цен на уровне сущности, а не только внешних рыночных явлений. |
| Дэвид М.Котц |
| Марксистская политическая экономия и препятствия на пути продолжения экономического роста Китая |
| | В статье анализируется борьба между марксизмом и либерализмом, а также между марксистской политической экономией и неоклассической/неолиберальной экономической мыслью, происходящая в последние годы в Китае. Показано, что если либерализм и неолиберальные экономические идеи станут доминирующими в Китае, подъем Китая превратится в спад и социалистическое/коммунистическое будущее будет забыто как нереализованная мечта. В то же время Марксизм и Марксистская политическая экономия являются проводниками к росту благосостояния людей при сохранении движения в сторону социализма и коммунизма, процветания народа и экологически устойчивой экономики в Китае. Если Китай последует по этому пути, то китайский народ будет иметь прекрасное будущее, а Китай будет играть достойную роль, указывая путь к процветающему и надежному будущему для всего человечества. |
| ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: РОССИЯ, ЕВРАЗИЯ, МИР |
| Благих Иван Алексеевич |
| Теоретико-методологические подходы к обоснованию экономической политики современной России |
| | С историко-экономических позиций рассматриваются проблемы формирования суверенной экономической политики во взаимосвязи с существующими проблемами в теории экономической политики и неопределенностью реальной политики, осуществляемой в современной России. Делается вывод о том, что осуществление экономической политики, преследующей национальные интересы, зависит от широкого круга вопросов, в том числе выходящих за рамки сугубо экономических проблем. |
| Хубиев Кайсын Азретович, Макаров Анатолий Николаевич |
| Альтернативный подход к земельной реформе в России: отношения собственности и проблема их декриминализации |
| | Отмечается противоречивость и незавершенность реформы отношений собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Рассматриваются проблемы кризиса и теневизации в обороте собственности земельных участков. Выявлены допущенные существенные просчеты в обосновании стратегических направлений и тактических решений в экономической реализации земельной собственности. Аргументированы эффективные альтернативы земельной реформы в России. |
| Рязанов Виктор Тимофеевич |
| Циклические и системные причины кризиса в России: роль социализации финансов в их преодолении |
| | Анализируются циклические и системные причины кризиса в современной России. Сделан вывод о продолжении доминирования спекулятивно-финансового капитала в экспортно-сырьевой модели экономического развития. Для преодоления существующих диспропорций и спекулятивных искажений в экономике обосновывается необходимость разработки и реализации программы социализации финансов. Ее важность определяется возможностью формирования новой модели смешанной экономики. Для России данная программа выступает ключевым условием диверсификации экономики и проведения политики неоиндустриализации страны. |
| ИСТОРИКО-ЭКО НОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
| Воейков Михаил Илларионович |
| Политическая экономия и аграрный вопрос |
| | Рассматриваются земельные отношения и аграрный вопрос в системе политической экономии. Показываются проблемы решения крестьянского вопроса в дореволюционной России и его трансформация в аграрный вопрос. Так как именно аграрный вопрос становится предметом изучения политической экономии. |
| ДИСКУССИОННА Я ТРИБУНА |
| Васина Людмила Леонидовна |
| По поводу одной неудачной редакции русского перевода первого тома "Капитала" Карла Маркса |
| | Анализируется новая редакция русского перевода первого тома "Капитала" К.Маркса, предпринятая В.Я.Чеховским и изданная в Москве в конце 2015 г. Особенностью данного издания является замена принятого в существующих русских переводах "Капитала" термина "стоимость" на "ценность". Особое внимание уделяется проблеме адекватного перевода на русский язык терминологии "Капитала" и методологии экономической теории Маркса. |
| Московский Александр Иванович |
| Размышления о "тайных грехах экономикс" и о "риторике экономикс" Д.Макклоски |
| | Перевод на русский книги известного американского экономиста Дейдры Макклоски "Риторика экономической науки", преподносимая с чрезмерными восхвалениями ее достоинств, может породить ложные ожидания у читателей встретить здесь признаки нового направления развития экономической теории. На самом деле идея риторики не нова, она представлена в статье автора 1983 г. в журнале JEL ("Журнал экономической литературы"). Сравнение этой работы с содержанием брошюры автора "Тайные грехи экономики" 2002 г., среди которых главную роль автор отводит тому, как экономисты используют математику и статистику, позволяют заключить, что риторика не только не является новым направлением экономики, а становится источником дополнительного ее греха, отнюдь уже совсем не тайного. |
| РЕЦЕНЗИИ И&n bsp;ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ |
| Бунич Андрей Павлович |
| Рецензия на книгу "Новое интегральное общество. Общетеоретические аспекты и мировая практика" |
| | Эта книга – незаурядное явление в политико-экономической литературе. Ее авторы, среди которых немало звезд социальной мысли первой величины, показывают, что на смену капитализму и социализму приходит новое интегральное общество – комбинирующее лучшее из предыдущих формаций и сводящее к минимуму их недостатки. В книге указан и ориентир российского будущего, и магистральные тенденции развития человечества. |
| Нуреев Рустем Махмутович |
| Достоинства и недостатки глобального подхода к глобальному капиталу (рецензия на книгу А.В.Бузгалина и А.И.Колганова "Глобальный капитал") |
| | Статья представляет собой рецензию на двухтомную монографию профессоров МГУ имени М.В.Ломоносова – А.В.Бузгалина и А.И.Колганова "Глобальный капитал". Автор дает краткий экскурс в историю восприятия и интерпретации идей Маркса и Энгельса, в частности, рассматривает причины размежевания Маркса с неоклассической экономической теорией, анализирует пути вульгаризации марксистских идей и становление марксистского волюнтаризма, показывая, что в учении Маркса и Энгельса содержались предпосылки для его упрощенных толкований, а также дает краткую характеристику академического ("западного") марксизма. Также в статье рассматриваются факторы, обусловливающие актуальность теории Маркса для постсоветской России. Проведенный анализ позволяет автору дать характеристику достоинств и недостатков монографии А.В.Бузгалина и А.И.Колганова, поместив ее в более широкий контекст марксистской и современной экономической мысли. Рецензируемая работа анализируется с двух позиций: с точки зрения выполнения задач, поставленных авторами при написании книги, и с точки зрения того, насколько авторам удалось с помощью применения теории критического марксизма объяснить политико-экономические явления современного нам общества. |
| НАУЧНАЯ ЖИЗН Ь |
| Белянова Антонина Михайловна, Бирюков Вячеслав Алексеевич |
| Обсуждаем проблемы стратегического планирования в современной России (по итогам научного семинара) |
| | На экономическом факультете МГУ состоялся научный семинар по проблемам стратегического планирования, организованный на кафедре политэкономии проблемной группой "Воспроизводство и экономический рост" совместно с Центром социоэкономики кафедры политической экономии, кафедрой макроэкономической политики и стратегического управления и лабораторией "Сравнительного исследования экономических систем" экономического факультета МГУ. |
| Гайсин Рафкат Сахиевич |
| Полуторавековой путь кафедры политической экономии Тимирязевки – путь свершений в науке и образовании (обзор научной конференции) |
| | Статья информирует читателя о научной конференции, посвященной 150-летию кафедры политической экономии Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А.Тимирязева. В ней дается краткий обзор содержания научных докладов участников конференции. |
| Обращение к авторам |
Бузгалин Александр Владимирович