|
Оглавление
Предисловие
К 20-летию журнала "Альтернативы"
Если полистать некоторые вузовские учебники по общественным наукам и посмотреть некоторые телепередачи, может создаться выпуклое впечатление, что наша общественная мысль если не угасла совсем, то угасает. Где научные дискуссии отечественных ученых по самым "проклятым" вопросам жизни, которые приковывали бы внимание всей страны, где наши интеллектуалы, сеющие "разумное, доброе, вечное"? Конечно, где-то и что-то еще есть. Но вот где? Автор предлагаемой книги и пытается показать, что с нашей общественной наукой не все так печально, не вытеснили еще нас зарубежные идеологи и бесконечные телевизионные ток-шоу на тему, как правильно есть морковку или как похудеть на 100 грамм за месяц. Какая-то мысль еще осталась у нашей интеллигенции, не утрачен интерес к сложным вопросам общественной жизни. Пример тому – некоторые дискуссионные программы 5 канала федерального телевидения, к которым потянулась думающая интеллигенция. Хотя напор западной, в основном американской, социальной мысли весьма силен. Российские ученые пока и как-то еще держатся. Есть у нас и дискуссии, порой очень острые. Есть и многие оригинальные ученые и живые мысли. После развала Советского Союза общественная наука в нашей стране оказалась в растерянности, если не в прострации. Полки книжных магазинов заполнились переводной литературой, отечественные обществоведы принялись изучать и пропагандировать западных мыслителей или искать особые пути развития России, якобы ничего общего с мировой историей и мировой социальной мыслью не имеющей. Можно сказать, что сегодня на российской интеллектуальной почве топчутся три направления: пересказ западной либеральной мысли; остатки консервативной советской идеологии и национально-почвенические искания. Но Россия – настолько сложное образование, что ограничиться чем-то одним и крайним – трудно и, главное, малополезно. Нужно учитывать все: и достижения западной мысли, и советский опыт, и национальную специфику развития. Именно с этих позиций социального синтеза рассматриваются в книге основные проблемы сегодняшней мыслящей России. Но все эти проблемы рассматриваются не сами по себе, а через острую полемику с другими отечественными учеными. Для полемики выбраны только, так сказать, достойные ученые, которые говорят и пишут что-то новое, умное, интересное и оригинальное, но с точки зрения автора – ошибочное. Настоящая книга представляет собой собрание устных выступлений автора на многих круглых столах и некоторые полемические рецензии, где рассматривается, обсуждается и критикуется наиболее спорное, то есть актуальное, в нашей общественной науке. Некоторые выступления и заметки публиковались в разных малотиражных изданиях, некоторые публикуются впервые. Собранные вместе эти материалы дают известное представление не только о проблемах, вокруг которых идут жаркие споры, но и о состоянии самой отечественной общественной науки. И как увидит читатель, не все еще потеряно. Социальная мысль в стране существует и в жестких дискуссиях небезуспешно пытается выработать новую современную парадигму общественного развития России. Об авторе
 Воейков Михаил Илларионович Доктор экономических наук, профессор. Заведующий сектором «Политической экономии» Института экономики РАН. Член редколлегий журналов: «Альтернативы», «Вопросы политической экономии», «Научные труды ВЭО России» и др. Член международной политэкономической ассоциации стран СНГ и Балтии, член International Initiative for Promoting Political Economy (IIPPE).
Автор, соавтор и редактор более 500 работ, в числе которых книги: «Политико-экономические эссе», «Социальные реформы: иллюзии и реальность. Материалы научной конференции» (М.: URSS); «Социальная справедливость и экономическая эффективность: опыт, проблемы, теория» (М.: URSS); «Предопределенность социально-экономической стратегии. Дилемма Ленина» (М.: URSS); «Демократия и рынок: противоречия и альтернативы»; «Трудовые отношения в трансформационной экономике: российская идентичность»; «Человек и экономика: справедливость и базисная демократия против тоталитаризма рынка и капитала»; «Есть ли место политэкономии в современной экономической науке?»; «Политическая экономия. Очерки и этюды»; «Полубуржуазная Россия: Герцен сегодня (Политэкономическое эссе)» (М.: URSS); «Политическая экономия неравенства» (М.: URSS) и др. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||