URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Хаустова Н.А., Глазунов О.Н. Контуры стратегической нестабильности ХХI века: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ НА МИРОВОЙ ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ: ПРОГНОЗЫ до 2030 года
Id: 212929
465 р.

Контуры стратегической нестабильности ХХI века:
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ НА МИРОВОЙ ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ: ПРОГНОЗЫ до 2030 года. Изд. стереотип.

URSS. 2016. 176 с. ISBN 978-5-9710-3239-7.
Типографская бумага

Аннотация

XXI век только начался, а уже определен политологами как стратегически нестабильный. В настоящей книге уделяется внимание проблеме поиска места и роли России в формирующемся новом мировом порядке, анализируются и систематизируются различные концепции российских и зарубежных исследователей по вопросу ее нынешнего геополитического статуса, оцениваются те или иные варианты построения архитектуры безопасности совместно со странами Запада. Собранный... (Подробнее)


Содержание

top
Введение
Часть 1. Стр атегическая нестабильность как социально-политическое явление современности
1.1. Стратегическая нестабильность как объект научного анализа
1.2. Проблемы стратегической нестабильности в контексте современных исследовательских подходов и теоретических концепций
Часть 2. Сов ременный мир и проблемы его концептуального осмысления в рамках глобальной стратегической нестабильности. Основные причины кризисной нестабильности в современном мире
2.1. Основные аспекты нестабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Центральной Азии и на Ближнем Востоке
 2.1.1 Реванш Китая, или "восстание Азии"
 2.1.2 Япония -- США -- Россия -- Китай
 2.1.3. Китай и Индия: столкновение или сотрудничество
 2.1.4 Китай -- США. Битва за Азию
 2.1.5 Основные проблемы Китая
 2.1.6 Кризис на Корейском полуострове
2.2. Основные факторы нестабильности на "Большом Ближнем Востоке"
 2.2.1 Иран, Турция и Афганистан
Приложение к п. 2.1 и 2.2. Горячие точки региона
2.3. Основные аспекты стратегической нестабильности европейских стран
 2.3.1 Реванш Германии. Новый Четвертый Рейх
 2.3.2 Исламский фактор в Европе
Приложение к п. 2.3. Сепаратистские движения Европы
2.4 Угрозы, вызовы и риски в Африке
Приложение №1 к п. 2.4
Приложение №2 к п. 2.4
2.5. Проблемы стратегической нестабильности в Южной и Северной Америке
Приложение к п. 2.5. Горячие точки Америки
Часть 3. Гос ударственная безопасность России в условиях современной стратегической нестабильности
3.1 Демографическая угроза
3.2 Социальное неравенство
3.3 Военная и террористическая угроза
3.4 Борьба за Арктику
3.5 Проблемы перехода к шестому технологическому укладу
Заключение
Список литературы

Введение

top

В конце ХХ века эксперты международной неправительственной организации "Римский клуб" обозначили целый ряд угроз человечеству, одна из которых получила на-звание "неосознанность происходящего". Этот термин обозна-чает, что человечество в XXI веке не совсем верно, иногда с позиций ХХ в., дает оценку основным мировым событиям, не осознавая тот факт, что мир стремительно меняется и наступает конец еще одной эпохи в его истории. И именно в этом кроется основная причина многих наших проблем, того, что мы еще не смогли перестроить к тенденциям XXI века свой разум, мироощущение и свое поведение Многие не понимают, что сегодня все человечество стоит на пороге глобальных перемен и потрясений, каких еще мировая цивилизация не знала. Ближайшие 5--10 лет будут переломными для всего мира и каждой нации, и любому государству необходимо стремиться к тому, чтобы суметь отстоять свои национальные интересы и сохранить целостность страны.

На повестке дня стоит глобальный вопрос, какие страны вырвутся вперед и будут диктовать условия всему миру, а кто останется аутсайдером. Именно в этот период возникает потребность в изучении проблем исследования конфликтов, противоречий и нестабильностей. В свя¬зи с возрастанием международного противоборства значительно возросло число военных и невоенных средств воздействия, направленных на подрыв национальной безопасности. В свою очередь, война -- это наиболее оптимальный выход из кризиса и решение большинства региональных и геополитических противоречий. Об этом говорит опыт двух мировых войн. Сегодня некоторые военные политологи даже ставят вопрос о пересмотре основ науки о войне, поскольку в их интерпретации это понятие охватывает любое международное противостояние, в том числе экономическое или информационное.

В целом войны, революции и перевороты со-провождали человечество на всем протяжении истории и являются неотъемлемой частью его жизни. По данным ученых за последние 5000 лет лишь около 300 были мирными, а все остальное время на планете люди воевали[1] Только в прошедшем тысячелетии было зафиксировано около 220--230 крупных войн и военных конфликтов[2], многие из которых до сих пор остаются неурегулированными. Начиная с эпохи палеолита в мировой истории не было ни одного спокойного периода. Историки и археологи свидетельствуют, что уже 350 тысяч лет назад человек разумный (Homo sapiens) использовал копье, ножи, дубины в борьбе с себе подобными. Затем около 40--35 тысяч лет назад в истории человечества, вероятно, состоялась первая мировая война между неандертальцами и кроманьонцами. В ходе последующей кровопролитной войны кроманьонцы истребили неандертальцев и стали единственной разумной расой на земле. Такая жестокость была связана с тем, что в первобытных условиях, когда племя живет охотой и собирательством, ожесточается борьба за доступ к ограниченным ресурсам, которая требует полного истребления конкурирующего племени. С эпохи палеолита прошло несколько тысяч лет, а ситуация ничуть не изменилась, и сейчас большинство современных конфликтов возникает в борьбе за жизненно важные ресурсы.

Окончание "холодной войны" не принесло мир на планету. Конец XX века ознаменовался крушением биполярного мира, основы которого были заложены еще на Ялтинской и Потсдамской конференциях В результате влияния внутренних и внешних факторов Советский Союз распался на десятки независимых государств, и прекратила существование система международной безопасности, которая почти полвека обеспечивала относительную мировую стабильность. Но вместе с тем, впервые в мировой истории открылись невиданные ранее возможности решения международных противоречий на основе широкого взаимодействия и сотрудничества между государствами. Тогда, в начале 90-х годов, всем казалось, что вoйны и кoнфликты oкoнчатeльнo уйдут в пpoшлoe, и скоро нacтyпит время миpа, стабильности и пpoцвeтaния. Сeгoдня мы видим, нacкoлькo дaлeкими oт peaльнocти oкaзaлиcь эти oжидaния. Нынешнее общество еще более нестабильно, чем во времена "холодной войны".

Третье тысячелетие началось с подлинной геополитической революции, которая изменила все основные аспекты международной безопасности. Современные эксперты отмечают сложность и многообразие форм новых вызовов и угроз, подстерегающих мировое сообщество С другой стороны, хотелось бы отметить, что процесс деления угроз на новые и старые носит чисто условный характер. Дело в том, что старые противоречия, соединяясь с новыми, в конечном счете и образуют симбиоз современных вызовов и угроз. Сегодня на первый план выходят угрозы невоенного характера. В последнее время, весь мир стал свидетелем того, как без всякого военного вмешательства исчезали с "мировой шахматной доски" целые государства (Югославия, Ирак, Ливия). Даже огромные затраты на оборону и безопасность не удержали у власти С. Хусейна, С. Милошевича и М. Кадаффи.

Кроме того, хотелось бы отметить факт ско-ротечности подобного вида угроз с момента их рождения до развития конфликтной ситуации. Невоенные угрозы чаще всего исходят не только от самих государств, но и от идеологиче-ских, религиозных, национальных и иных структур. В условиях глобализации государственные границы перестают быть препятствием для такого вида угроз. Если раньше опасности для мировой стабильности были связаны с возможностью начала третьей мировой войны, то сегодня на первый план выходит борьба с нетрадиционными угрозами и новыми вызовами: международным терроризмом, транснациональной преступностью, наркоторговлей, незаконной миграцией, глобальными экономическими кризисами, экологическими катастрофами и т.д.

Они внесли значительную корректировку в традиционные представления о государстве, его безопасности, национальных ценностях и приоритетах. Более того, в современном мире насчитывается несколько десятков "заморо-женных" конфликтов -- угрозы новых локальных или региональных войн.

Многие эксперты отмечают, что впервые после Второй мировой войны усиливается тенденция разрешения противоречий с применением военной силы, что приводит к дестабилизации обстановки в мире. В то же самое время со-временные войны будут имеют одну особенность, отличающую их от всех прошедших ранее. XXI век -- это эпоха интеллектуальных войн третьего поколения, для победы которых уже недостаточно превосходить противника в военных или финансовых ресурсах. Победу отпразднует тот, кто владеет технологиями интеллектуальных войн.

Еще одной особенностью современного мира является утрата веры в стабильно-справедливое мирное одно-полюсное развитие человечества во главе с Соединенными Штатами Америки и в фукуямовский "конец истории". Эти иллюзии растаяли вместе с бомбардировкой Югославии, казнью Саддама Хусейна, М. Кадаффи и т.д Постепенно, но на карте будущего снова проступают новые очаги нестабильности, поскольку сокращаются запасы природных ресурсов, в первую очередь энергоносителей, США утрачивает статус единственной мировой супердержавы, растет могущество Китая, Индии, Бразилии и России. Все это чревато стратегической нестабильностью в мире.

Политологи в один голос утверждают о начале конца Второй волны глобализации и о развитии событий аналогичных периоду 1914 года. Решение мирового сообщества по Косово 2008 года иногда сравнивают с выстрелом Гаврила Принципа в Сараево в 1914 году, который послужил стартовым сигналом для начала Первой мировой войны. И не случайно академик Г. Арбатов предупреждал, что «мы вступили в эпоху многополярных международных отношений, со множеством "центров силы" Подобная ситуация существовала перед Первой мировой войной... Мы можем шаг за шагом скатываться в трясину противостояния». С другой стороны, известный американский социолог И. Валлерстайн назвал наше время "концом знакомого мира"[3] Более того, такие известные эксперты как Д. Модельски, Д. Арриги, К. Уолтц и С. Хантингтон предсказывают на ближайшее будущее начало пяти-семи масштабных вооруженных конфликтов.

В свою очередь, академик М. Згуровский провел подробный анализ мировых войн начиная с античных времен и сделал математически прогноз, по которому начало мирового конфликта придется на 2020-е годы, рост -- 2020--2040 годы, кульминация -- на 2050-е гг., спад -- на 2060-е гг[4] В числе наиболее серьезных угроз и причин будущих факторов неста-бильности украинский ученый назвал уменьшение энергоресурсов, демографический кризис, рост коррупции, увеличение неравенства между людьми и странами, перемены климата, за-медление процессов глобализации, СПИД и т.д.

При этом многие российские и зарубежные эксперты рассматривают новую мировую войну в качестве ин-струмента для разрешения многих проблем накопившихся в со-временном мире. Существующее мироустройство просто не со-ответствует новым реалиям и для решения противоречий и на-растающих кризисных явлений необходимо новое глобальное столкновение.

В принципе, мирная эпоха уже завершилась, сегодня в Ливии, Сирии, Китае и Японии мы наблюдаем первые битвы новой мировой войны. Во многом это связано с тем, что энергоносители, наиболее востребованный продукт, стал объектом растущего "ресурсного национализма", относительно которого правительства ресурсобогатых государств укрепляют свой контроль[5].

Во многом данная конфликтная ситуация связана с тем, что в современной архитектуре глобальной безопасности по-прежнему доминируют инструменты и структуры, созданные в эпоху двухполярного мира и "холодной войны". Практически отсутствуют международные механизмы, способные обеспечивать стратегическую стабильность. При этом уровень международной безопасности, как представляется, будет значительно снижаться в период формирования новых "центров силы" и развития многополярного мира, когда на карту будет поставлен не только задача поиска баланса стабильности, а приоритет национальных интересов.

В целом, угрозы и вызовы безопасности в современном мире имеют трансграничный характер и поэтому не могут быть нейтрализованы на уровне отдельных государств. И основным условием взаимного международного сотрудничества является общее понимание и определение угроз различными государствами и выработка конструктивных методов противодействия им. Это создает перспективу дальнейшего межгосударственного сотрудничества в области международной безопасности.

Возникшие за последние годы очаги неста-бильности и напряженности по всему миру, игнорирование норм международного права, борьба с радикальными религиозными течениями и структурами международного терроризма, а также другие явления нестабильного характера делают актуальным проблему национальной безопасности России в современных условиях. Сегодня, как никогда, возникает потребность в осмыслении, политологическом анализе и научном прогнозировании обозначившихся в последние годы угроз и вызовов Российской Федерации.


Об авторах
top
photoХаустова Нонна Александровна
Кандидат философских наук, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. Является автором ряда научных публикаций и учебных пособий.

Сфера научных итересов включает мировую политику и международные отношения, политический анализ и прогнозирование.

photoГлазунов Олег Николаевич
Политолог, публицист, автор книг «Государственный переворот. Стратегия и технология» и «Китайская угроза». Преподаватель Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова и Российской академии музыки имени Гнесиных.

Страницы (пролистать)
top
  1. slider
  2. slider