|
Оглавление
Предисловие
Несмотря на споры о сущности разговорной речи (особый язык, функциональный стиль, особая разновидность литературного языка) и ее определяющих признаках (Е.А.Земская и ее соавторы считают разговорную речь особым языком, используемым в неофициальном непринужденном общении, О.А.Лаптева, наоборот, считает единой устно-разговорной разновидностью все устное общение на литературном языке. О.Б.Сиротинина в качестве определяющего фактора разговорной речи рассматривает непосредственность общения, К.А.Долинин – спонтанность речи и т.д.) объект изучения в основном выделился однозначно: это спонтанная устная литературная речь в условиях непринужденного неофициального непосредственного персонального общения. Магнитофонные записи такой речи и положены в основу данного исследования. Большинство записей сделано скрытым магнитофоном (с последующим прослушиванием разговаривающими этих записей и получением их согласия на использование). Записана речь ученых (медицина, филология, технические науки), студентов разных вузов г.Саратова, учителей, техников, служащих, рабочих, домашних хозяек, т.е. учтены все основные социальные слои нашего общества, владеющие литературным языком. Записи проводились в домашней обстановке, ни один разговор заранее не планировался. Темы разговоров самые разные: неофициальные разговоры друзей на научные темы, о международных событиях, о студентах, школьниках, воспитании детей, разговоры друзей и родственников о знакомых, событиях дня, театральных постановках, отпуске, командировке, о болезнях и т.д. В основном это материал диалогической речи, но встречаются полилоги и отрывки монологической речи (рассказ о чем-то). Среди разговаривающих люди разного возраста (от детей до глубоких стариков), как женщины, так и мужчины. Данная монография построена на сплошном анализе 100-тысячной словарной картотеки, составленной по магнитофонным записям разговорной речи (расписана примерно 1/3 магнитофонных записей). В главе "Номинации разговорной речи" исследован материал как магнитофонных, так и ручных записей (около 15 тысяч карточек-контекстов). В качестве материалов кодифицированного литературного языка использованы научные статьи и монографии, художественные произведения и словари ("Частотный словарь русского языка" под ред. Л.Н.Засориной, "Словарь синонимов " под ред. А.П.Евгеньевой, а также толковые словари русского языка). В центре внимания всех глав – разговорная речь; научный и художественный стили кодифицированного русского литературного языка привлекаются только для сопоставления. Две главы ("Номинации разговорной речи" и "Синонимия разговорной речи") – результат работы всего авторского коллектива, остальные главы – результат самостоятельных научных изысканий каждого автора. За исключением главы "Незнаменательная лексика" всюду даны точные цифры (по 100-тысячной картотеке) лексем и словоупотреблений, сопоставляемых с данными "Частотного словаря русского языка". Незнаменательные слова настолько полифункциональны (см. соответствующую главу), так часто образуют сочетания (на что, на то и), что для них возможны лишь приблизительные цифры (даются выборочные частоты по магнитофонным записям). В 100-тысячной картотеке бесспорно незнаменательных слов более 21 тысячи словоупотреблений, но некоторые из них сосчитаны как наречия, местоимения, модальные слова по основному значению лексемы (там, что, конечно и т.д.). По каждой части речи выделен состав наиболее частотных слов, прослежены особенности их функционирования. В отличие от уже изданных исследований разговорной речи в данной монографии обращается внимание не только и не столько на специфическое, отличающее разговорную речь от других разновидностей литературного языка, сколько на реальную картину разговорной речи, зафиксированную в использованных нами записях. Насколько нам известно, детальное исследование лексики русской разговорной речи еще не проводилось. В данной монографии делается попытка представить такое исследование лексики разговорной речи (далее РР) в ее соотношении с кодифицированным литературным языком (далее КЛЯ). Нами выбран путь исследования лексики по ее морфологической принадлежности (существительные, прилагательные и т.д.), что облегчает сопоставление со словарными данными. Внутри каждой из соответствующих глав анализ проводится и по другим основаниям (лексико-семантические группы, абстрактная и конкретная лексика и т.д.). Синонимические отношения и способы номинаций исследовались вне зависимости от морфологической принадлежности слов (см. соответствующие главы). Поскольку одной из задач монографии является выявление неоспоримо общих черт в лексике разговорной, научной и художественной речи, для сопоставления взяты письменные тексты научной речи, так как письменная форма научной и художественной речи наиболее далека от PR Сопоставление с устной формой выявило бы специфику каждой сферы общения, но установленная общность могла бы быть квалифицирована, как влияние РР или как факт именно устной формы (устную речь многие исследователи считают единой вне зависимости от сферы ее применения). О редакторе
 Сиротинина Ольга Борисовна Доктор филологических наук, профессор, руководитель Саратовской школы изучения функционирования русского языка. Окончила филологический факультет Саратовского государственного университета (1945) и аспирантуру. В 1949 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему «Говоры Духовницкого района Саратовской области», в 1966 г. — докторскую диссертацию. С 1948 г. работает в Саратовском университете на кафедре русского языка и речевой коммуникации. В 1995–2003 гг. О. Б. Сиротинина была членом Совета по русскому языку при Президенте/Правительстве РФ. В 1999 г. ей было присвоено звание «Заслуженный деятель науки РФ». Автор более 400 научных работ. Область научных интересов: синтаксис русского языка, функциональные стили и формы речи, речь в СМИ и современные проблемы речевой культуры.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||