Самоквасов Д.Я. Исследования по истории русского права:
Критический обзор теорий догосударственного быта русских славян. № 55. Изд. 2

ОГЛАВЛЕНШ. Стран. Предисловие.........................ПІ—XIV ВВЕДЕНІЕ. Содержаніе и исторія науки исторіи права. ГЛАВА І. Содержавіѳ, задачи, періоди, система язложенія, источники и методы иоторіи русскаго права...............1— 8 ГЛАВА П. Проиохожденіе науки исторіи права. Наука Востока, Греціи, Рима, средняхь вѣковъ и новаго времени..........9—16 Выдѣленіе исторіи права въ спеціальную науку. Школы философская, историческая и историко-сравнительная. Цѣль и средства науки исторіи права..................17—22 ГЛАВА Ш. Происхожденіе науки исторіи русскаго права. Древность, творчѳскія силы и общая характеристика языческой системы русскаго права...................22—24 Исторія правовѣдѣнія въ дрѳвнѳВ Россіи............24—26 Исторія правовѣдѣвія въ новой Россіи и выдѣленіѳ исторіи русскаго права въ спеціальную науку..............26—80 — 36 — ПЕРВЫЙ ПЕРІОДЪ. ЭПОХА ПЛВМЕННЫХЪ ГОСУДАРСТВА. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Критическое обозрѣніе теорій догосударственнаго быта русскихъ славянъ. ГЛАВА I. Теорій происхождения государства и права. Стран. Степени званія; гипотезы и теорій проиохожденія государства и права древнихъ жрецовъ и фнлософовъ...........81—36 Мѳтаполитнчѳскія теорій происхождѳвія государства и права но-ваго времени. Теорій догосударственнаго изолированного оо-стоянія людей, оемейно-родового, общинно-гражданскаго и стад-наго.............................86—48 Приложеніе философскихъ метаполитическихъ теорій догосударственнаго быта людей къ познанію началь-наго періода государства и права русскихъ славянъ. ГЛАВА II. Теорія невозможности фактическаго познанія язычесной системы русскаго права. Ученія о начальномъ періодѣ русской исторіи Татищева, Шле-цѳра, Карамзина, Погодина иЭверса.............43—52 ГЛАВА III. Приложеніе метаполитической теорій догосударственнаго се-иейно-родового союза къ познанію политико-юридическаго быта русскихъ славянъ въ эпоху призванія Рюрика. Происхождение теорії догосударственнаго быта русскихъ славянъ и оодѳржаніе теорій естѳственнаго патріархальнаго рода, брат-скаго рода и фиктивнаго рода................62—62 ГЛАВА IV. Приложеніе метаполитической теорій догосударственнаго гражданского общества къ познанію политико-юридичеснаяо быта русскихъ славянъ въ эпоху призванія Рюрика. Происхожденіѳ и содержаніе теорій догосударственной общины русскихъ славянъ: территоріальной, договорной, семейной, религіозной и стадной..............'......68—72 — 37 — Стран. Повѣрка теорій догосударственнаго быта русскихъ славянъ соноставленіемъ ихъ содержанія и аргументацій съ Фактами исторіи и сравнительной соціологіи. ГЛАВА V . Современное состояніе научной обработай начальныхъ періодовъ русской исторіи ж исторіи русскаго права..........72—76 Зависимость теорій соніальнаго быта русскихъ славянъ въ вдоху призванія Рюрика отъ философокихъ метаполитическихъ теорій догосударственнаго быта людей...............76—77 Фактическая неосновательность господствующихъ теорій догооу-дарственнаго быта русскихъ славянъ............77—83 ГЛАВА VI. Форма соціальваго быта русскихъ славянъ по литературнымъ теоріямъ и лѣтописнымъ фактамъ..............83—88 Недостатки системы иаложешя и метода научной разработки языческой системы русскаго права въ тѳоріяхъ догосударственнаго быта русскихъ славянъ >................88—92 Невѣрность ученія теорій догосударственнаго быта русскихъ славянъ о количествѣ средствъ познавія языческой оистѳмы русскаго права, состоящнхъ въ раопоряженіи науки.......92—96 ГЛАВА ѴП. Метаполитичѳская{классификація сопдальвыхъ формъ,шриложен-ная къ объясненію догосударственнаго быта русскихъ славянъ 99—101 Классификация формъ соціальной организаціи.по фактамъ сравнительной соціологіи и втнологін.............101—106 ПРИЛОЖЕНЫ. & 1. Литература всеобщей исторіи права...........1— 3 J& 2. Литература исторіи русскаго права............. 4— 6 № 3. Понятіе Зибѳля объ искусственном^ родѣ дрѳвнихъ герман- цевъ............................7 № 4. Понятія Эйхгорна, Вайда, Маурера и др. о догосударотвен- ныхъ общинахъ древнихъ германцевъ............7 № 6. Понятіѳ Г. Иречка о догосударственномъ родѣ-задругѣ древнихъ славянъ......................8 № 6. Теорія Фустель-дѳ-Куланжа о догосударотвѳнныхъ религіоз- ныхъ общеотвахъ......................9—11 & 7. Теорія Багофѳна и Моргана о догосударственномъ смѣшеніи половъ, групповыхъ бракахъ, родахъ и семѳйотвахъ.....11—17 J£ 8. Основаніе приложѳнія теорій первоначальной общности жѳнъ въ русскимъ сдавянанъ, указанное г. Якушкинымъ......17 — 38 — № 9. Последователи въ русской лптературѣ метаполитичѳсков теорій первоначальнаго семейства..............18 № 10. Понатід посдѣдоватѳлей родовой теорій о значеній князя, города и вѣча у руссвихъ славянъ въ эпоху призванія Рюрика. 18 №11» Сопоставлен і ѳ литературныхъ оонятій о задругѣ древ-нихъ славянъ съ фактами дѣйствитѳльной організацій задруги южныхъ славянъ, собранными Караджичемъ, Утѳшѳновичемъ Чапловичѳмъ, Миличевичѳмъ и Богишичѳмъ.........19—22 № 12. Оцѣнка паучныхъ трудовъ Ѳ. И. Лѳонтовича И. М. Со-бѣстіанскимъ........................22 № 13. Оонованія ученій В. И. Сергѣеввча и М. Ф. Владнмирскаго-Буданова о признаній языческаго періода цсторіи русскаго нрава доисторичѳскимъ, лѳжащимъ внѣ предѣловъ научнаго познанія нсторіи русскаго права...............23 № 14. Понятія М. М. Ковалевокаго о срѳдствахъ научнаго по-знанія „древнѣйшаго устройства славянъ" и его „методологи-чѳскіе пріѳмы" пользованія источниками для доказательства сущѳотвованія въ исторіи соціальнаго быта руоскихъ славянъ безаорядочнаго смѣшѳнія половъ, „утробнаго "рода и патріар-хальнаго рода........................24—29 № 15. Литературный понятія объ автократичности догосудар-ственныхъ сѳмейно-родовнхъ союзовъ русскихъ славянъ . . . 29—81 № 16. Литературный понятія объ автократичности догосудар-етвѳнныхъ общинныхъ союзовъ русскихъ славянъ......31 № 17. Сопоставленіѳ литературныхъ цитатъ съ подлинникомъ лѣтоииснаго текста, поолужившаго фактическимъ основаніѳмъ теорій автократическихъ, изолированныхъ политически родовъ русскихъ славянъ дорюриковской эпохи..........• 23 № 18. Содѳржавіе классификации соціальныхъ формъ Герберта Спенсера..........................3