URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Этенко В.П. Менеджмент в архитектуре: Практикум по управлению качеством архитектурного проекта Обложка Этенко В.П. Менеджмент в архитектуре: Практикум по управлению качеством архитектурного проекта
Id: 211829
663 р.

Менеджмент в архитектуре:
Практикум по управлению качеством архитектурного проекта. Изд. 4

URSS. 2016. 240 с. ISBN 978-5-9710-3161-1.
Белая офсетная бумага

Аннотация

Настоящее издание представляет собой третью часть учебника под общим названием "Менеджмент в архитектуре". Раскрывается специфика практических решений, принимаемых архитектором при разработке архитектурного объекта для повышения качественного уровня его социальных, функциональных, технических, эстетических и экологических свойств.

Книга адресована студентам высшей архитектурной школы, практикующим архитекторам и всем, кто интересуется проблемами... (Подробнее)


Оглавление
top
Предисловие
Глава 1. Общие положения практики архитектурного проектирования
 1.1. Функциональные основы архитектурного проектирования
 1.2. Феномен творчества в архитектурном проектировании
 1.3. Структурная схема процесса архитектурного проектирования
Глава 2. Формирование показателей качества архитектурных сооружений в процессе проектирования
 2.1. Социальные аспекты качества архитектурных сооружений
 2.2. Функциональные свойства зданий и сооружений
 2.3. Уровень технического совершенства проектируемого объекта
 2.4. Факторы эстетической выразительности проектируемого сооружения
Глава 3. Организация внутреннего пространства архитектурной среды
 3.1. Философия интерьера
 3.2. Приемы и средства организации внутреннего пространства помещений
 3.3. Проблемы решения интерьера современного жилища
Глава 4. Связь с природой и экология проектируемой архитектурной среды
 4.1. Противоречия экологических требований и современной архитектурной практики
 4.2. Эволюция "экологической архитектуры"
 4.3. Проблемы взаимодействия архитектуры и природы
Глава 5. Вопросы экономической эффективности проектируемого объекта (факультативный материал для архитекторов)
 5.1. Общие положения
 5.2. Эффективность использования городских территорий
 5.3. Факторы, определяющие экономическую эффективность жилых зданий
 5.4. Факторы, определяющие экономическую эффективность общественных зданий
 5.5. Факторы, определяющие экономическую эффективность сельских зданий и сооружений
Заключение
Список литературы
Перечень источников иллюстраций

Предисловие
top
...Содействует ли современная
архитектура сохранению индивидуальности
и чувства человеческого достоинства?

...Обеспечивают ли здания и сооружения
различного назначения необходимую
комфортность и безопасность выполнения
основных жизненных функций человека?

...Побуждает ли жилая среда к развитию
жизненных устремлений семьи?

...Позволяет ли современное жилище
выполнять все функции семьи в 
соответствии с ее обычаями
и представлениями об организации
семейной жизни?

...Является ли здание общественного назначения
тем местом, где человек находит
полное удовлетворение своих
культурных, эстетических
или бытовых потребностей?

...Создает ли архитектурная среда комфортные
и безопасные условия для выполнения
производственных процессов?


Экономический
и Социальный Совет ООН

Эти и ряд других вопросов, прямо или косвенно определяющих цели создания архитектурных объектов различного назначения, сформулированные более тридцати лет назад Экономическим и Социальным Советом ООН, фактически стали отправным кодексом требований, выполнение которых обеспечило тот качественный стандарт архитектурных сооружений, который уже многие годы служит ориентиром для строительства во всем мире.

В формулировке этих вопросов содержатся признаки, определяющие показатели различных свойств, совокупность которых в конечном итоге создает те или иные целевые установки проектирования и строительства архитектурных сооружений различного назначения. Конкретные значения показателей этих свойств представляют собой содержательную часть того рабочего аппарата, который используется архитектором для регулирования качественного уровня проектных решений и оценки результатов процесса проектирования в целом.

По существу оценка приобретает значение действия, на базе результатов которого осуществляются дальнейшие решения архитектора по проекту.

Процесс оценки архитектурных решений посредством показателей качества предполагает обязательное наличие нормативов, соответствующих принятым оценочным показателям.

Оценка должна оказывать влияние на результат проектирования, обеспечивать обратную связь при принятии проектного решения.

Практически, вся проектная документация (архитектурно-градостроительная и технико-экономическая) хранится и обрабатывается в виде показателей \it. Показатель представляет собой вид понятия, выражающий количественную характеристику того или иного параметра проектного решения.

Показатель устанавливает или отражает, что, где, когда и каким образом подлежит измерению и содержит числовой результат измерения. Перевод понятий в показатели связан с преобразованием информации, означающим ее перевод с языка слов на язык цифр и сопровождающимся появлением погрешности в самих показателях. При выборе показателя основным фактором является детальное описание его содержания, четкое определение того, что отражается этим показателем. Содержанием показателя является выражение свойств того или иного проектного решения, способность количественного и качественного отражения этих свойств.

Каждое свойство проектного решения может быть охарактеризовано с помощью признаков. Признаки, относящиеся к любому свойству проектного решения, делятся на качественные и количественные. Качественными признаками являются такие характеристики свойств проектного решения, которые выражаются с помощью словесного описания; количественными – те, которые выражаются с помощью числа или системы чисел.

Содержание любого проектного показателя зависит от того, насколько четко сформулирован вопрос, на который с необходимой полнотой должен дать ответ показатель. Поэтому применение проектных показателей, отвечающих на недостаточно четко сформулированный вопрос, неизбежно приводит к просчетам в проектировании. Но только наличие четко и полно сформулированного определения, характеризующего показатель, еще совсем недостаточно для его создания. Существенные нарушения достоверности показателей возникают в тех случаях, когда количественная сторона проектного решения, выраженная в понятиях (основанных главным образом на субъективном восприятии) остается неопределенной, либо образуется несоответствие между содержанием понятия и его статистическим эквивалентом – показателем.

После определения показателя важно выделить те свойства и признаки проектного решения, которые наиболее полно выражают содержание этого показателя и могут быть определены количественно.

На практике используются различные виды определения количественных значений показателей качества проектных решений:

  • измерительные или инструментальные, предусматривающие использование измерительных инструментов и контрольных приборов;
  • регистрационные, основанные на подсчете числа принимаемых решений (например, показатель уровня унификации проектных решений);
  • вычислительные, или расчетно-аналитические, основанные на применении специальных математических моделей;
  • опытные, позволяющие путем опытной эксплуатации установить величину показателей, найденных другими методами;
  • статистические, позволяющие использовать накопленный опыт проектных решений для получения обобщенных сведений о показателях качества проекта;
  • органолептические, предусматривающие анализ восприятий человеческих органов чувств – зрения, слуха и т.д.;
  • социологические, осуществляемые на основе сбора и анализа мнений заказчиков о проектах;
  • экспертные, с помощью которых устанавливаются величины показателей качества путем опроса группы специалистов-экспертов.

Свойства и признаки качества проекта проявляются во множестве связей и взаимоотношений и в зависимости от конкретных социальных, функциональных или технологических условий основными становятся то одни из них, то другие: то качественные, то количественные. Перевод понятия в показатель при этом весьма затруднителен, так как ни один процесс по совокупности его свойств не может быть охарактеризован только одним показателем.

Именно поэтому для получения всесторонней характеристики любого объекта проектирования руководитель проекта должен быть вооружен системой показателей, при помощи которых может быть выполнена оценка качества принимаемых решений.

Для оценки проектных решений используется, как правило, несколько показателей, количество которых возрастает по мере увеличения сложности объекта. При этом возникает необходимость установления их относительного приоритета, поскольку улучшая в процессе проектирования и управления один из показателей, можно ухудшить другие и в результате серьезно осложнить принятие окончательного решения. Чтобы избежать подобных ситуаций, сначала определяется то, что более ценно и важно для достижения целей проекта. Эта процедура будет способствовать повышению качества проекта, а нахождение оптимальных значений показателей исключит грубые ошибки в проектных решениях и тем самым упростит реализацию процессов управления проектом в целом.

Категория качества применительно к архитектурным объектам имеет вполне объективный общественный характер, обусловленный историческим развитием их потребительной стоимости. При этом, те или иные потребительские свойства любого из этих объектов становятся полезными только в том случае, если возникает потребность в их использовании.

Это указывает на то, что качество архитектурного объекта есть совокупность его полезных свойств, определяющих степень соответствия потребностям человека в фиксированных условиях эксплуатации.

Нетрудно заметить, что данное определение выведено на условиях зависимости, существующей между свойствами объекта и условиями его эксплуатации. Это означает, прежде всего, что при оценке следует исходить не из простой совокупности свойств, как это происходит в большинстве случаев, а лишь на основе учета их взаимосвязи в пространстве и во времени. Предопределяется такая необходимость тем, что оптимальное качество не является суммой частных оптимумов отдельных его составляющих. В действительности, оптимальные показатели отдельных параметров часто перестают быть таковыми при включении их в систему, все элементы которой взаимосвязаны.

Переводя эти принципиальные теоретические положения в плоскость реалий проектной практики, важно иметь в виду, что нет и не может быть раз и навсегда принятых постоянных показателей "полезности" тех или иных архитектурных приемов или решений, устанавливающих уровень потребительских и тем более – эстетических свойств проектируемого объекта. Однако, ориентируясь на общественную практику проектирования гражданских зданий и сооружений можно установить такие показатели на ближайший период времени.

Базируясь на результатах ряда научных изысканий и проектной практики ведущих отечественных и зарубежных проектных институтов и организаций, можно выделить основные группы показателей, определяющих наиболее существенные свойства архитектурных сооружений. В их число входят показатели, определяющие:

  • социальное содержание проектируемого объекта;
  • функциональность принятых решений;
  • техническое совершенство конструктивного решения и оборудования проектируемого объекта;
  • эстетическую выразительность архитектурного произведения;
  • экологичность проектируемого объекта и окружающей среды;
  • экономическую эффективность проектного решения.

Кроме того, к числу специальных функций управления архитектурным проектом относится и ряд организационных показателей, которые также оказывают существенное влияние на формирование качества архитектурного сооружения. Это, прежде всего:

  • время, затрачиваемое на предпроектную подготовку и проектирование;
  • изменения, вносимые в проект в процессе проектирования и строительства;
  • риски, которым подвергается проект и его реализация.

Четкое понимание и осознанное отношение к использованию всех этих показателей в процессе проектирования создает условия для управления комплексом свойств, обеспечивающих достижение целей проектируемого объекта.


Об авторе
top
photoЭтенко Вячеслав Павлович
Доктор архитектуры, профессор кафедры архитектуры Государственного университета по землеустройству. Исполнительный секретарь Комиссии по многоэтажному строительству Международного совета по строительству (CIB). Область научных интересов и практической деятельности — проблемы качества архитектурного проектирования и строительства, среди которых: методология управления качеством архитектурных проектов; их правовое и нормативное регулирование; контроль функциональных, технических, эстетических, экологических свойств проектируемых объектов; экономика. По различным аспектам этих проблем имеет более 100 публикаций, в числе которых монографии, учебники, методические указания и другие издания. Некоторые из этих работ переведены на иностранные языки и изданы за рубежом.