Галимов Э.М.Ак Кому нужны лунные камни?
Выступления, интервью, научно-популярные публикации: 50 лет в науке

Оглавление

Введение

Я начал свою работу в сугубо практической сфере геологических наук. Но меня всегда тянуло к проблемам, которые принято считать академическими. В геологических науках это, прежде всего, проблемы происхождения. Как произошла жизнь на Земле? Как возникла Земля? Луна? Более частные, но также фундаментальные проблемы – происхождение нефти, газа, алмазов. К счастью, жизнь сложилась так, что мне удалось заниматься тем, что нравилось. Уже доктором наук я пришел в академический институт. Институт геохимии и аналитической химии им.В.И.Вернадского – это институт, в котором всегда оптимальным образом сочеталась фундаментальная наука с разработками, имеющими немедленные практические применения. В рациональной науке такое сочетание всегда существует. Только не надо думать, что нужно заниматься такой фундаментальной наукой, которая имеет ясные практические перспективы. Это, может быть, хорошая наука, но не фундаментальная. Шутливое высказывание по поводу фундаментальной науки – что это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет – абсолютная правда. Не хочется в этом признаваться, но единственным мотивом к занятиям фундаментальной наукой действительно является любопытство. Это такое же бескорыстное любопытство, как при разгадывании головоломок и шарад. Но иногда в некоторые головы приходят потрясающие решения. Как-то в газетном интервью меня спросили, а не уходит ли большая часть средств, выделяемых на академическую науку, впустую? Я ответил, да, уходит, но та, что попадает в цель, компенсирует затраты, а опыт цивилизованных стран показывает, что статистика всегда положительна.

Фундаментальную науку трудно защищать перед публикой, потому что видимой пользы от нее действительно нет. Связь ее с якобы практическими применениями обычно придумывают. Чем более глубокой является фундаментальная наука, тем менее она прогнозируема. Народ и не должен поддерживать фундаментальную науку. Он поддерживает идеи и деятельность, имеющие ясный и понятный практический смысл. И это правильно. Единственный друг фундаментальной науки – это умное и дальновидное правительство. Чем руководствуется умное и дальновидное правительство? В обществе всегда должно сохраняться определенное количество глубоко и нестандартно мыслящих людей. Они могут быть бесполезны и даже вредны для текущих целей. Но именно они составляют противовес воинствующему невежеству, сопротивляются фанатизму, не тратят время на долгое празднование побед и обеспечивают скорое восстановление после поражений. Даже диктаторы, если они умные, не истребляют эту соль нации до конца. Развитая фундаментальная наука – необходимое условие национальной безопасности. Важнее, чем армия. Когда рушатся надстройки, сохраняется фундамент. В военной стратегии существует принцип: можно проиграть сражение, важно не проиграть войну. Но есть еще более важный для жизни нации принцип: можно проиграть войну, важно не проиграть будущее. Нация, стоящая на своем фундаменте, даже проиграв войну, возрождается, а иной раз вскоре превосходит своего победителя. Фундаментальная наука – страховой полис нации на будущее.

Если ребенок спрашивает: "Почему небо голубое?" – и ему это объясняют, то велика вероятность, что из него вырастет более полезный член общества, чем из того, кому говорят: "Не задавай глупые вопросы, займись лучше делом!"

Сборник не является собранием всех моих заметок и научно-популярных публикаций. Из статей, близких по содержанию, опубликованных в разных изданиях и в разное время, я выбирал какую-либо одну, отражающую мое видение данной проблемы. Но некоторые публикации, посвященные разным вопросам и темам, содержат иногда повторяющиеся мысли. В таких случаях проще всего было бы, конечно, исключить повторы. Но это нарушило бы цельность и аутентичность исходной публикации, поэтому я сохранял тексты такими, какими они были опубликованы в оригинале. В конце концов, пусть настойчивое возвращение к одной и той же мысли по разным поводам подчеркивает важность этой мысли для меня.

Думается, что базовое образование людей, работающих в области технических, гуманитарных или естественноНнаучных дисциплин, не должно сильно отличаться. Когда литератор или художник говорит: "Я ничего не понимаю в Ваших формулах", – это звучит так же плохо, как когда инженер говорит: "Я не знаю Клода Моне и не читал Вергилия".

Научно-популярное изложение означает, что оно рассчитано не на профессионалов, работающих в той же области. Но уровень непрофессиональной аудитории может быть разным. Наиболее простой – это уровень изложения в газете и на телевидении. Здесь по возможности каждый читатель или слушатель должен понять, о чем идет речь. Большинство научно-популярных журналов рассчитаны на образованного читателя, который, по крайней мере в рамках школьного курса, ориентируется в общепринятой физико-математической или химической символике, знаком с основополагающими положениями науки. Наконец, существует научно-популярное изложение, рассчитанное на специалистов с высшим образованием, но работающих в смежных областях знания.

На кого рассчитана книга? Это обязательный вопрос любого издателя. Она рассчитана на тех, кто похож на меня. Таких должно быть немало.

Об авторе

Академик, член Президиума Российской академии наук. Директор Института геохимии и аналитической химии им.В.И.Вернадского (ГЕОХИ РАН). Председатель Комитета по метеоритам РАН. Заслуженный профессор МГУ им.М.В.Ломоносова. Главный редактор журнала "Геохимия". Президент (2000–2004ягг.) и вице-президент (1996–2000 гг.) Международной ассоциации геохимии и космохимии (IAGC).

Э.М.Галимов – один из ведущих современных геохимиков, член иностранных академий, создатель теории биологического фракционирования изотопов, участник и руководитель международных океанологических экспедиций, автор известных работ по происхождению Луны и планет, химии изотопов, геологии и геохимии нефти и газа, происхождению алмазов. В последние годы особое место занимают работы, посвященные проблемам происхождения жизни ("Феномен жизни: Между равновесием и нелинейностью. Происхождение и принципы эволюции", 3-е изд. М.: URSS, 2009), органической геохимии ("Isotope organic geochemistry", 2006), возникновению системы Земля–Луна и эволюции биосферы ("Проблемы зарождения и эволюции биосферы", М.: URSS, 2008), а также космические исследования ("Замыслы и просчеты: Фундаментальные космические исследования в России последнего двадцатилетия. Двадцать лет бесплодных усилий", М.: URSS, 2010).