URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Гольденвейзер А.С. Социальное законодательство Германской империи: Страхование рабочих: больничное, от несчастных случаев, на случай потери способности к труду и старости Обложка Гольденвейзер А.С. Социальное законодательство Германской империи: Страхование рабочих: больничное, от несчастных случаев, на случай потери способности к труду и старости
Id: 203291
604 р.

Социальное законодательство Германской империи:
Страхование рабочих: больничное, от несчастных случаев, на случай потери способности к труду и старости. № 44. Изд. 2

2016. 184 с.
Книга напечатана по дореволюционным правилам орфографии русского языка (репринтное воспроизведение)
Типографская бумага
  • Мягкая обложка

Аннотация

Книга рекомендуется обществоведам, политологам, правоведам, историкам, а также широкому кругу читателей, интересующихся историей развития общества и государства, в том числе историей социального законодательства различных стран. (Подробнее)


Оглавление
top

Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ. Законъ о страхованій рабочихъ на случай потери способности къ труду и старости. Выдающееся значеніе его, связь съ предшествовавшими законами того же направленія...... I. Причина соціально-политическаго направленія въ Германій, усматриваемая во всеобщей подачѣ голосовъ. Мнѣніе объ этомъ историка Зибеля.—Фридрихъ Великій, какъ родоначаль-никъ того же направленія.—Репрессивныя мѣры, принятия съ 1878 г. противъ соціалъ-демократовъ. Рѣчи двухъ императоровъ о новыхъ задачахъ законодательства. Переходъ къ мѣрамъ орга-ническимъ..................... II. Законъ о страхованій на случай болѣзни и связь его съ закономъ страхованія отъ несчастныхъ случаевъ. Мотивы и границы принужденія въ этомъ дѣлѣ. Вопросъ о сельскихъ рабочихъ. Вспомоществованіе больнымъ, его срокъ, средства и организация ...................... III. Новые принципы въ законѣ страхованія отъ несчастныхъ случаевъ. Мотивы принудительности закона. Истинный ха-рактеръ профессіональнаго риска. Развитіе этой идеи во фран-цузскихъ представительныхъ собраніяхъ. Вознагражденіе потер-пѣвшимъ. Організація дѣла и исторія ея. Имперское страховое управленіе. Право изданія корпораціями обязательныхъ постановленій о мѣрахъ безопасности. Основанія, по коимъ исчисляется ежегодный взносъ страховыхъ расходовъ........ IY. Обзоръ законодательныхъ мѣръ по данному предмету въ другихъ государствахъ Европы.—Австрія; попытки австрій-скаго правительства до изданія германскаго закона и законопроекту выработанный послѣ него.—Швейцарія.—Франція; от-четъ генеральнаго консула въ Берлинѣ Марто о результатахъ страховыхъ законовъ; настроеніе страны въ отношеніи подоб-ныхъ законодательныхъ мѣръ; проектъ закона въ палатѣ депу- 180 с TP* татовъ; вліяніе германскаго закона; парламентскія пренія по законопроекту о работѣ на фабрикахъ дѣтей и женщинъ.—Бельгія.—Англія; обычное право, законъ 1880 г., проектъ Employers Liability Act 1888 г.—Россія.—Законъ о страхованій сельскихъ рабочихъ въ Германій,—Статистическія данныя о результатѣ за-коновъ 1883 и 1884 гг.................47 Y. Циркулярное предложеніе князя Бисмарка отъ 4 августа 1879 г. Страховая касса имени императора Вильгельма.— Существо и техническіе принципы страховаго дѣла по Герману. Параллель съ азартными играми; сходство и различіе между ними.—Этюдъ Адольфа Вагнера о страхованії! въ связи съ общимъ экономическимъ ученіемъ его.—Ученіе Луйо Брентано о рабочнхъ союзахъ и взгляды, высказанные имъ въ отношеніи организации страховыхъ учреждены для рабочихъ.—Ученіе Шеффле и взгляды его на принудительное страхованіе, а также на содѣй-ствіе страхующимся изъ государственныхъ средствъ. . . . . 74 YI. Законъ о страхованій на случаи потери способности къ труду и старости въ германскомъ рейхстагѣ. Вступительная рѣчь статсъ-секретаря Бёттихера. Первая рѣчь князя Бисмарка.—а) Кругъ лицъ, на которыхъ распространяется обязательное страхованіе. Вопросъ о совмѣщеніи въ одномъ законѣ сельскохозяйственныхъ и иромышленныхъ рабочихъ.—б) Предметъ страхованія. Двоякаго рода ренты; размѣры ихъ и размѣры взно-совъ, обусловливающихъ право на ннхъ. Подраздѣленіе рабочихъ на четыре класса по годичной суммѣ заработковъ. Различіе инвалидной и старческой рентъ. Вторая рѣчь князя Бисмарка. Вопросъ объ уплатѣ рентъ натурою. Рѣчи Грилленберга, Зингера и Бебеля. Сближеніе этого закона съ попечительствомъ о бѣд-ныхъ. Рѣчи Шмидта и барона Маршала. Особыя права рабочихъ женщинъ.—в) Средства на покрытіе расходовъ по страхованію. Правительственная прибавка къ рентамъ. Рѣчи Винтерера, князя Бисмарка, Рейхеншпергера, Виндгорста, Ринтелена и Бардта.— г) Організація страховыхъ учрежденій. Марочная система и расчетные листы. Вопросъ о рабочихъ книжкахъ и рѣчь Грилленберга. Карательныя мѣры за нарушеніе закона.......133 Заключеніе................... 176

Об авторе
top
Гольденвейзер Александр Соломонович
Юрист, адвокат, публицист; крупнейший специалист по гражданскому праву. Родился в Екатеринославе (ныне Днепропетровск); один из старших представителей семьи Гольденвейзеров, из которой вышли многие известные деятели российской и мировой культуры. В 1876 г. окончил юридический университет Санкт-Петербургского университета и переехал в Москву. Работал помощником присяжного поверенного у своего брата, адвоката М. С. Гольденвейзера. В начале 1880-х гг. уехал в Киев, где многие годы возглавлял киевскую адвокатуру. Председатель распорядительного комитета Киевской консультации присяжных поверенных, организатор и председатель Товарищества помощи лицам, освобожденным из мест заключения. Печатался в "Северном вестнике", "Русской мысли", "Вестнике Европы", "Юридическом вестнике", "Вестнике права" и других изданиях. Читал лекции в Париже, участвовал в международных юридических конгрессах в Будапеште, Париже, Вашингтоне.

А. С. Гольденвейзер считался одним из крупнейших специалистов по гражданскому праву в России. Им были написаны работы по гражданскому и уголовному праву, по проблемам пенитенциарной системы, а также по социальному законодательству и социальным реформам в странах Западной Европы. Под влиянием романа Л. Н. Толстого "Воскресение" он опубликовал работу "Преступление — как наказание, а наказание — как преступление" (1908), высоко оцененную писателем. В этой работе он утверждал, что в совершении преступления виновно общество, а не злая воля преступника, и что оно совершает коллективное преступление, налагая на него наказание; последнее автор предлагал заменить принципом попечения. Он также с немалым успехом выступал в процессах по уголовным делам; принимал участие в политических процессах В. В. Малавского (1879), А. И. Богдановича (1883), "Процессе двенадцати" (1884).