|
Оглавление
Введеніе ......
Глава I Господство Физическаго элемента въ древнемъ римскомъ бракѣ ....
Глава II Элементъ соглашепія волей, какъ осповапіе позднѣйшаго римскаго брака
Глава III Главнѣйшее послѣдствіе брака, основнаго лишь на простомъ согласіп сторопъ,—свобода разводовъ
Глава IV Имущественный отоіпенія между супругами въ позднѣйшемъ рнмскомъ правѣ, на сколько Форма ихъ не въ состояніи была парализировать значеній господствовавшая элемента соглашенія въ римскомъ бракѣ ......
Глава Y Жизненный явлепія позднѣйшаго римскаго брака (склонности, занятія, образъ жизни римской женщины, безбрачіе) ....
Глава" VI. Этичесшй элемеитъ брака по ученію древнѣйшихъ хрпстіанскихъ писателей
Глава VII. Слѣды этическпхъ началъ въ языческомъ римскомъ бракѣ п послѣдующее вліяніе на него христіаискаго ученія ....
Глава VIII. Германскій бракъ до Тридентскаго Собора
Об авторе
 Азаревич Дмитрий Иванович Юрист, историк римского и византийского права. Родился в Могилевской губернии, в семье профессора законоведения Горыгорецкого земледельческого института. В 1870 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета с золотой медалью за выпускное сочинение "О договоре доверенности". Был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре римского права; в 1872 г. защитил магистерскую диссертацию "О различии между опекой и попечительством по римскому праву". Для продолжения обучения в 1873 г. уехал за границу. После возвращения в Россию, с 1876 г. был экстраординарным профессором в Демидовском юридическом лицее (Ярославль). В 1877 г. защитил в Новороссийском университете докторскую диссертацию "Прекариум по римскому праву", за которую получил степень доктора гражданского права. С 1882 г. — ординарный профессор Новороссийского университета. С 1887 г. — профессор Варшавского университета по кафедре гражданского судоустройства и судопроизводства.
Исторические и юридические исследования Д. И. Азаревича касались в основном трех направлений: патриции и плебеи в Древнем Риме, пользование землей в римском праве, христианство в античном мире. Он придерживался культурно-исторического взгляда на историю, но при этом отвергал общепринятые теории римского права, настойчиво выдвигая собственные теории, которые зачастую резко критиковались его оппонентами. Им были написаны юридические статьи и рецензии для журналов "Русский вестник" и "Журнал гражданского и уголовного права", фундаментальный университетский курс "Система римского права", монографии по истории Древнего Рима, византийского права, семейных отношений во времена Античности и раннего христианства, а также работы по истории торговых отношений и коммерческого права. |