|
Оглавление
Предисловие
Эта книжка была написана не то чтобы единым махом или в присест (для этого она слишком велика), а, выражаясь немецким термином, aus einem Guss. Часть лета 1918 г. мне пришлось провести в деревенской глуши, без книг, нужных для моих текущих работ, но бумага, чернила, перо были, а главное – были давно сложившиеся мысли о том, чему книжка посвящена, и желание когда-нибудь дать им связное изложение, чисто догматическое и популярное. Я взялся за перо и, не отвлекаясь ничем другим (даже чтением газет, получаемых чуть ли не раз в неделю), сразу написал эту книжку, создавая ее план во время самого писания и даже не зная наперед, сколько напишется. Хотелось только, чтобы содержание ее было наиболее общим, а форма – как можно более общедоступной. Можно сказать, что в этой работе, вышедшей целиком из головы, без всякого особого к ней приготовления и без возможности даже наводить какие-либо справки в процессе работы, я подвел для самого себя общие итоги над своими взглядами, вырабатываемыми мной в течение десятилетий, начиная еще с семидесятых годов прошлого века и излагавшимися в целом ряде книг и статей, из которых назову только книги: "Основные вопросы философии истории" (1883), "Сущность исторического процесса и роль личности в истории" (1890), "Историко-философские и социологические этюды" (1895), "Старые и новые этюды об экономическом материализме" (1896), "Введение в изучение социологии" (1897) и "Историология" (1915), не считая трудов по самой истории, преимущественно новой, а отчасти древней и средневековой, а не по ее теории и философии. В социологии возможны разные ориентации: психологическая, экономическая, политическая, юридическая и историческая; моя ориентация – последняя, поскольку интерес к социологи вырос у меня на почве интереса к философии истории и поскольку мою специальность составляет история, но именно история – такой предмет, который приучает к тому, чтобы смотреть на общество с самой общей точки зрения. Каждому, занимающемуся наукой, полезно пересматривать время от времени свои общие взгляды, и вот я на досуге занялся таким пересмотром, но в те же время я хотел дать и читателям, интересующимся общими вопросами социологии, систематическое изложение своих взглядов и современного состояния науки. В указанных книгах и в очень многих статьях мной давались общие обзоры и критические разборы разных социологических теорий и критические разборы сочинений и мнений отдельных авторов. Настоящая книжка отличается тем, что из ее текста устранено по возможности все, что касается истории и литературы того или другого вопроса, имена авторов, работавших над ними, названия их сочинений, критика их взглядов и т.д. В книжке, как я сказал, дается чисто догматическое изложение в смысле как-раз отсутствия в нем исторического и критического элементов, но не в смысле отсутствия логической аргументации. "Вот как я думаю и почему так думаю" проходит через всю работу, которая, как мне кажется, будет небесполезной для занимающихся социологией и вообще общественными науками или по крайней мере интересующихся ими, а также приступающих к занятию ими. 1 августа, 1918 г.
Об авторе
Выдающийся отечественный историк, философ, социолог, педагог и общественный деятель. Родился в Москве. В 1873 г. окончил историко-филологический факультет Московского университета, где учился у известных ученых – филолога Ф. И. Буслаева, историков С. М. Соловьева и В. И. Герье. Читал лекции по истории в Московском и Варшавском университетах. В 1879 г. успешно защитил магистерскую диссертацию, а в 1884 докторскую – "Основные вопросы философии истории". В 1885 г. переехал в Петербург, где работал сначала приват-доцентом, а затем профессором по курсу всеобщей истории в столичном университете. В 1905 г. был избран в Государственную Думу от партии кадетов. С 1910 г. – член-корреспондент Петербургской академии наук, с 1929 г. – почетный член Академии наук СССР. Н. И. Кареев – один из основателей отечественной социологии, крупнейший представитель классического позитивизма в социологии, последователь и популяризатор учения О. Конта и других западных философов и социологов. Он одним из первых предпринял попытку осмысления исторического развития социологии в России, обращая внимания на закономерности этой отрасли социального знания, обусловленные не только общемировыми тенденциями, но и исключительно специфическими для России. Помимо ряда историко-философских и социологических работ, он также был автором гимназических учебников, пользовавшихся большой популярностью: "Учебная книга новой истории" (1900) выдержала 15 изданий, "Учебная книга истории средних веков" (1900) – 9 изданий, "Учебная книга древней истории" (1901) – 8 изданий. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||