|
Оглавление
Предисловiе къ третьему изданiю
Второе и третье изданiя этого сочиненiя были въ сущности перепечатками перваго, съ исправленiемъ немногихъ вкравшихся ошибокъ. Необходимо напомнить читателю, что первое изданiе появилось въ 1861 году. Съ этого времени ходъ событiй въ Россiи и Северной Америке сделалъ его во многомъ неприменимымъ къ существующимъ фактамъ: по отношенiю къ тому, что было сказано авторомъ о крепостномъ праве въ Россiи, о русскихъ сельскихъ общинахъ и о рабстве негровъ въ Соединенныхъ Штатахъ. Быть можетъ читателю будетъ небезъинтересно проследить сущность переменъ, сделанныхъ мною въ содержанiи этой части сочиненiя. Г.С.М.
Предисловiе къ первому изданiю
Главная цель настоящаго сочиненiя наметить некоторыя изъ первоначальныхъ идей человечества въ томъ виде, какъ оне отразились на древнемъ Праве, и указать на ихъ отношенiе къ новейшей мысли. Многiе изъ намеченныхъ вопросовъ не могли бы быть изследованы съ надеждою на сколько нибудь благопрiятный результатъ, если бы не существовало такого свода законовъ, какъ римскiй, который носитъ въ своихъ более раннихъ частяхъ отпечатокъ отдаленной древности, а въ своихъ позднейшихъ постановленiяхъ заключаетъ основы гражданскихъ учрежденiй, которыми и до сихъ поръ руководствуется новейшее общество. Необходимость принятiя системы Римскаго права за образцовую, побудило автора извлечь изъ нея такое количество объясненiй, которое можетъ показаться чрезмернымъ, но авторъ не имелъ намеренiя писать ученаго трактата о Римскомъ праве и по возможности избегалъ всякихъ разсужденiй, которыя бы могли придать такой характеръ его сочиненiю. Место, отведенное въ третьей и четвертой главахъ теорiямъ римскихъ юрисконсультовъ, обусловливается следующими причинами. Во первыхъ, эти теорiи, по мненiю автора имели несравненно обширнейшее и более прочное влiянiе на мысль и деятельность человечества, чемъ обыкновенно предполагается. Во вторыхъ, оне повидимому были кореннымъ источникомъ многихъ и до сихъ поръ господствующихъ взглядовъ на предметъ, разсматриваемый въ настоящемъ сочиненiи. Автору невозможно было бы идти далее въ своемъ изследованiи, не высказавъ своего мненiя о происхожденiи, смысле и значенiи этихъ теорiй. Г.С.М.
Об авторе
Генри Джеймс Самнер МЭЙН (1822–1888)
Известный английский юрист и историк права. Родился в городе Келсо (Шотландия). Получил образование в Кембриджском университете. В 1847–1854 гг. был профессором гражданского права в Тринити-колледже. В 1850 г. допущен к адвокатской практике. В 1863–1869 гг. – член Совета при вице-короле Индии; составлял планы кодификации индийского права. В 1871 г. возведен в рыцарское достоинство. В 1869–1878 гг. – профессор сравнительного права в Оксфордском университете, в 1878–1887 гг. возглавлял Тринити-колледж, в 1887–1888 гг. – профессор международного права в Кембридже. В своих исследованиях Генри Мэйн использовал сравнительно-исторический метод, стремясь на основе изучения индусского, древнеримского, германского, древнеирландского, славянского права создать всеобъемлющую картину развития права и ранних социальных институтов у индоевропейских народов. Его труды по первобытному обществу, развитию правовых понятий и институтов цивилизации отличаются глубиной и основательностью. В первой же своей крупной работе "Древнее право" (1861) Г.Мэйн выступил с новыми оригинальными приемами исследования, что позволило ему получить репутацию историка и стать основателем нового направления в изучении права. В своих исторических трудах он старался вложить в сухие и абстрактные юридические формулы конкретный, живой смысл, поставить их в связь с бытом общества и показать преемственную связь старых понятий с новыми. Многие его книги были переведены на немецкий, французский и русский языки. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||