|
Оглавление
Предисловие
Во все времена существовало и поныне существует превеликое множество самых разнообразных тайн. Некоторые из них общеизвестны и, что называется, у всех на слуху – таковы, например, загадка т.н. "Тунгусского метеорита" (которая, несмотря на то, что уже не раз и не два объявлялась окончательно разгаданной, остается необъясненной и по сей день), тайны смерти Сталина и Гитлера. Другие в той или иной степени подзабыты и, соответственно, известны в меньшей степени; сюда относятся, в частности, загадка гибели гигантских ящеров – динозавров, тайны египетских пирамид и ряда других мегалитических (гигантских) сооружений древней архитектуры, происхождения ряда высоких знаний и др. Время, естественно, меняет отношение и степень внимания людей к тем или иным загадкам, связанным с деятельностью человеческой цивилизации, и интерес к ним то вспыхивает, то угасает, чтобы через некоторое время пробудиться с новой силой. Но в любом случае всякого рода загадочные истории всегда привлекали повышенный интерес читателей самых разных слоев общества и в самые разные времена, и не случайно жанр детектива является одним из наиболее востребованных. О некоторых относительно мало известных (или основательно подзабытых) тайнах, связанных с самыми разнообразными аспектами существования человеческой цивилизации, и пойдет речь в книге "Антология полузабытых тайн" – своего рода "научный детектив", которую автор и хотел бы предложить своему читателю. Книга, которую вы собираетесь читать, содержит материалы, относящиеся к самым различным отраслям знания – от теоретической физики до древней истории. В связи с этим она, естественно, весьма и весьма информативна. Но главное даже не это. Главное в том, что она, по замыслу, в принципе способна вызвать в читателях то самое свойство, которое наш великий соотечественник, писатель Л.Н.Толстой называл "философским пытливым сомнением". Качество это, как известно, присуще прежде всего молодым людям, не перевалившим пресловутый "возраст Иисуса Христа". К ней в значительной мере и адресуется автор. Хотя это ни в коей мере не означает, что для читателей в данном случае существуют какие-либо возрастные ограничения. В какой мере автору удалось вызвать интерес к данной книге, предоставляется судить самим ее будущим читателям. Какие чувства будет испытывать тот или иной из них, читая сей скромный детектив от науки – мне знать не дано. Но хотелось бы верить, что скучать все-таки никому не придется, и у каждого, кто возьмется за его чтение, хватит сил и духу дочитать его до последней страницы. А тех из читателей, у кого после прочтения этой книги появятся какие бы то ни было критические или иные замечания, пожелания и предложения, автор просит обращаться непосредственно к нему по адресу: Профессору Михайлову Олегу Васильевичу Кафедра аналитической химии, сертификации и менеджмента качества Казанского Государственного Технологического Университета. Ул.К.Маркса, 68, 420015 Казань, Россия. Факс: (8432) 36 57 68 или по электронной почте ovm@kstu.ru. Все соображения по поводу содержания и оформления данной книги будут приняты автором с благодарностью. О.В.Михайлов
Введение
Загадочных происшествий, случившихся за всю историю существования человеческой цивилизации, необычайно много и им, как говорится, несть числа. Однако в анналы истории попала лишь весьма незначительная ее часть, а большая же, как ни странно, осталась никак не зарегистрированной, поскольку касалась лишь "простолюдинов", которые если о них и рассказывали, то, как правило, только весьма ограниченному кругу своих друзей, родственников или знакомых. И то, о чем будет далее поведано в настоящей книге, – это по вполне понятным причинам лишь верхушка айсберга, символизирующего совокупность документально зарегистрированных событий. Впрочем, даже не верхушка айсберга, а, скорее, капля, и если не в море, то уж в пруде или озере – точно. Любая наука, как известно, начинается с накопления и систематизации имеющего к ней отношение фактического материала. Конечно, выделять всю совокупность таинственных явлений в некую отдельную "науку" и неоправданно, и нецелесообразно. К тому же для понимания сути происшедшего обычно недостаточно оперировать данными лишь какой-то одной науки – корректная интерпретация зачастую может быть дана только в том случае, если мы привлекаем для этой цели достижения и других наук. Тем не менее хоть какую-то дифференциацию того обширного материала, который в дальнейшем станет предметом нашего повествования – пусть даже сугубо формальную – осуществить, на наш взгляд, все-таки нужно. Хотя бы для того, чтобы легче было его воспринимать. В связи с этим автор и разделил свою книгу на пять глав – Загадки Космоса, Загадки Земли, Загадки Моря, Загадки Техники и Загадки Истории. Именно в указанной последовательности этот материал и будет далее излагаться. Автор этих строк, однако, отнюдь не склонен придавать данной "систематике" сколько-нибудь серьезное значение, тем более что резкой, отчетливо выраженной границы между перечисленными категориями, положенными в ее основу, нет, и подчас отнесение какого-либо загадочного происшествия к той или иной из этих категорий носит достаточно условный характер. К примеру, так называемые Загадки Моря могут быть в ряде случаев с успехом занесены в категорию Загадки Земли, поскольку все связанные с ними события имели место на морских просторах нашей планеты, а не какой-либо другой. А ряд сюжетов из главы Загадки Техники вполне могут быть причислены к категории Загадки Истории... Загадки Космоса, правда, на этом фоне стоят как бы некоторым особняком. Познание таинственного, как и познание вообще – процесс динамический, включающий в себя довольно-таки разнообразные формы восприятия соответствующего события, явления или процесса и предполагающий различные уровни их осмысления. Одним из таких уровней является гипотеза (от греч. "предположение"), которую Ф.Энгельс характеризовал как форму развития естествознания. В отношении многих таинственных происшествий научное восприятие действительности в настоящее время весьма часто опережает ее понимание нашим сознанием. Именно на границе "раздела фаз" (восприятие/понимание) и возникают самые разнообразные, подчас весьма экзотические гипотезы. Они могут оказаться надуманными, фантастическими, тривиальными, парадоксальными, но каждой из них – пусть обычно неосознанно и стихийно – отводится то или иное место, та или иная роль в многогранном и сложном процессе познания разного рода тайн. При этом по мере роста нашего знания картина мира усложняется все больше. Одно из следствий этого сосуществование в науке порой нескольких теорий, по-разному трактующих то или иное таинственное происшествие. Поэтому вполне понятно, что при обсуждении того обширного и весьма разнообразного материала, который составляет базис настоящей книги, невозможно было обойтись без изложения версий, мнений и гипотез, ему сопутствующих. Причем не, так сказать, "выборочного", а по возможности всеобъемлющего (разумеется, там, где это позволяет сложившаяся вокруг того или иного загадочного происшествия ситуация). Об этом многообразии трактовок, подходов и концепций современной науки также нелишне будет помнить тем, кто вообще возьмется читать эту книгу. Вышеперечисленные главки настоящей книги (разнообразные уже в тематическом отношении) весьма разнообразны как по степени обобщения материала, так и временному интервалу, в рамках которого находятся описываемые в них таинственные происшествия. Большинство из них описывает, так сказать, "частные случаи" – таковы, например, главки 1.3 "Неизвестный Сириус", 2.2 "Откуда вы, тектиты?", 3.4 "Тайна этого судна никогда не будет разгадана...", 5.3 "Простой промах, простая случайность"?". Однако есть и такие, в которых дано некое обобщение ряда однотипных таинственных событий: сюда относятся главки 1.2 "Кометы – межзвездные корабли иных цивилизаций?", 3.3 ""Бермудский треугольник", "чертово море" и другие", 4.1 "Знания ниоткуда, или необъяснимые познания древних", 5.1 "Лже-исторические личности". Времена, в которые произошли описываемые в книге события, находятся в интервале от чуть более четверти века (главка 4.5 "Необыкновенный сплав из Республики Коми") до более ста веков назад (главка 2.1 "Был ли когда-нибудь "всемирный потоп"?"). В рамках некоторых главок есть свои собственные, подчас довольно значительные, временные периоды (см., например, 1.4 "Второй спутник Земли – миф или реальность?", 4.4 "Страшное оружие древности", 5.2 "Кем был Иван Грозный?"). Настоящая книга по своему замыслу – это прежде всего научно-популярное произведение и рассчитана, вообще говоря, на весьма широкий круг читателей с самым разнообразным уровнем образования и круга интересов. В ней, как представляется автору этих строк, найдет свою "читательскую нишу" всякий человек, кто имеет хоть какое-то отношение к науке и образованию. Однако автор, выступая здесь в качестве популяризатора науки, сам является профессиональным исследователем-естествоиспытателем. Это обстоятельство, по его убеждению, автоматически налагает на него обязанность не упрощать представления об истинной научной подоплеке тех или иных гипотез и версий, а, напротив, сохранив таковую, искать пути ее доведения до понимания читателей по возможности с самым различным диапазоном образования. А потому при обсуждении проблем, связанным с представленными в книге историями, он вынужден в ряде случаев прибегать и к сугубо научным концепциям, теоретическим воззрениям, терминологии, а также математическим и иным формулам, без которых, по его мнению, подлинное понимание специфической подоплеки этих историй невозможно. В связи с этим автор хотел бы надеяться, что в данном отношении он, что называется, не хватил лишку и что данный "научный детектив", несмотря на достаточную сложность, неординарность, а подчас – и противоречивость содержащегося в нем фактического материала, все же будет достаточно легко читаться. При написании этой книги автор стремился, насколько это было возможно, сделать ее не только научно-популярным, но и в значительной степени литературным произведением. В данном случае эти виды как бы дополняют, но не заменяют один другого. Поэтому их невозможно расположить на некой воображаемой оценочной шкале, говоря, какой из них лучше, а какой хуже. Это столь же неоправданно, как утверждать, что научный метод всегда дает более полную картину восприятия действительности, нежели художественный. Уместно в этой связи привести известное высказывание Ф.Энгельса о "Человеческой комедии" О.Бальзака. По словам Энгельса, из этого художественного произведения он узнал о французском обществе тех лет куда как больше, "чем из книг всех специалистов – историков, экономистов, статистиков этого периода, вместе взятых". Так что и строго научное знание, и гипотезы, и мифологизированные конструкции, и искусство – все это различные формы восприятия действительности, ее понимания нашим сознанием. И если мы хотим докопаться до истины – а серьезный исследователь должен быть озабочен этим в первую очередь – то отбрасывать, что называется, с порога ни одну из этих форм ни в коем случае не следует. Наверное, ни для кого не секрет: когда некий набор наблюдений не может быть объяснен в рамках имеющихся представлений, он порождает в умах отдельных людей собственную концепцию, в лоне которой эти наблюдения и факты обретают свое объяснение. В этой связи автор считает нужным отметить, что по поводу по крайней мере некоторых из описанных загадочных происшествий у него имеются и собственные версии случившегося, не получившие до сих пор сколько-нибудь существенного освещения в научной литературе. Ну, а перед тем как начать изложение содержания данной книги, автор хотел бы в качестве своеобразного напутствия ее будущим читателям привести примечательную реплику английского писателя Томаса Харди (1840–1928), имеющую непосредственное отношение к таинственным случаям вообще и описываемым в данной книге в частности: "Бывают вещи, слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей, настолько невероятных, чтобы они не могли произойти". Об авторе
 Михайлов Олег Васильевич Доктор химических наук, профессор кафедры аналитической химии, сертификации и менеджмента качества Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ), заслуженный деятель науки Республики Татарстан, академик Российской академии естествознания. Автор более 1300 публикаций по различным проблемам науки, техники и социологии науки (около 400 из которых — в зарубежных научных изданиях 15 стран мира на девяти языках), в том числе 18 книг, более 50 обзорных статей и 125 патентов на изобретения, а также свыше 60 научно-популярных статей и заметок в журналах «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Техника — молодежи», «Природа», «Квант». Пятикратный лауреат конкурса Российского фонда фундаментальных исследований на лучшую научно-популярную статью (1999, 2000, 2006, 2012, 2015).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||